Charlie Rose veranstaltet bereits eine Talkshow, in der er andere beschuldigte Belästiger interviewt

Nach dem öffentlichen Ausflug bekannter Serienschikanen und verschiedener Raubtiere, der nach den im letzten Herbst in der New York Times und in New Yorker veröffentlichten Exposés von Harvey Weinstein stattfand , ist eine der vielen Fragen, die zur Debatte gestellt wurden, diese : Gibt es für diese Männer einen Weg zur Erlösung? Wenn ja, wie sieht es aus? Wie soll es aussehen ? Die Antwort auf diese Frage wird noch festgelegt, aber wir können dies mit Sicherheit sagen: Eine Show, in der Serienschikanen mit anderen Serienschikanen darüber klagen, wie unfair es ist, einfach aufgrund eines wiederholten Musters von Wörtern und Verhaltensweisen aus Ihrem gewählten Beruf vertrieben zu werden Verraten Sie Ihre grundsätzliche Respektlosigkeit gegenüber Kollegen, die Sie als sexuelle Objekte und nicht als volle Menschen betrachten, nicht wahr?

Dieser kühne Akt des berechtigten Selbstmitleids https://pagesix.com/2018/04/25/tina-brown-wants-no-part-of-charlie-roses-metoo-redemption-series/, der es von der Ex- Redakteurin von Vanity Fair und der Gründerin von The Daily Beast, Tina Brown, hörte , die enthüllte, dass Rose sie per E-Mail gebeten hatte, die Serie zu produzieren, in der Rose andere berühmte Männer interviewen würde, die von der # MeToo-Bewegung entlarvt wurden beim Brooklyn Bridge Park Conservancy's Women's Luncheon. "Diese Jungs planen bereits ihr Comeback!", Sagte Brown zu den versammelten Philanthropen und fügte hinzu, dass sie in so vielen Worten keinen verdammten Weg zu dem Vorschlag gesagt habe.

Jetzt war Brown eine Freundin von Rose, bevor elf Frauen in die Akte gingen und ihn offiziell wegen sexueller Belästigung beschuldigten , weshalb er vermutlich daran dachte, ihr eine E-Mail zu schicken. Sie brachte auch ihre Überzeugung zum Ausdruck, dass „ich denke, dass Freundschaft sowohl in schlechten als auch in guten Zeiten besteht“https://www.wmagazine.com/story/tina-brown-vanity-fair-diaries-book-harvey-weinsteinletzten Dezember, als speziell nach Rose gefragt. Doch sie vergleicht auch den Untergang von Rose, Matt Lauer, Louis CK, et al in demselben Interview mit „den Statuen von Saddam Hussein gerade nach unten gezogen“ und sagt , dass sie seit seiner Entlassung nicht gesprochen Rose hatte. Es ist durchaus möglich, dass sich die beiden in den nächsten Monaten zum Mittagessen getroffen haben, aber trotzdem ist das immer noch dreist, da Rose vor weniger als sechs Monaten gefeuert wurde.

Es kann auch ein Akt der Verzweiflung sein: Derzeit ist unklar, ob diese Serie tatsächlich in einer tatsächlichen Produktionsfirma entwickelt wird oder nur ein müßiger Gedanke an Rose ist. Es sollte auch beachtet werden, dass PBS bereits eine Serie namens #MeToo, Now What that ausgestrahlt hathttps://www.hollywoodreporter.com/news/devin-faraci-film-blogger-accused-sexual-assault-breaks-silence-pbs-series-metoo-1081031Der in Ungnade gefallene Filmkritiker, dessen Neueinstellung durch das Alamo Drafthouse wenige Monate nach seiner Entlassung wegen Vorwürfen sexueller Übergriffe eine umstrittene Debatte über die Kultur und Politik des Theaters auslöste . Tut mir leid, Charlie. Du bist ein paar Monate zu spät.

Und obwohl die Teilnehmer sagen, dass Brown spontan kommentiert hat, dass das Projekt eine „Netflix-Show“ bei den Fragen und Antworten ist, bestätigen Vertreter von Netflix dies https://pagesix.com/2018/04/25/tina-brown-wants-no-part-of-charlie-roses-metoo-redemption-series/ und https://www.vanityfair.com/hollywood/2018/04/charlie-rose-tv-series-me-too-scandal-matt-lauer-louis-ck-tina-browndass sie nichts mit dem Projekt zu tun haben und noch nie davon gehört hatten, bevor sie wegen eines Kommentars kontaktiert wurden. Immerhin hat der Streaming-Dienst bereits eine eigene Talkshow-Interviewreihe, die von einem Mann moderiert wird, der es vor 10 Jahren noch nicht warhttps://www.nytimes.com/2009/10/06/business/media/06letterman.html. Und er wurde nicht einmal dafür gefeuert. Vielleicht ändern sich die Zeiten wirklich.