Was zum Teufel ist dieser Film von Roe v. Wade?

Am 11. Juni berichtete NOLA.com über die Produktion eines „Roe v. Wade-Films “, der in New Orleans gedreht wurde. Am 3. Juli enthüllte The Hollywood Reporter weitere Details dieser Produktion und beschrieb den Film als einen „geheimen Roe v. Wade-Film“ , der pro-life zu sein scheint, mit Produktionsproblemen durchsetzt ist und einige der bestätigten schlimmsten enthält Menschen auf dem Planeten. Über diesen Film schweben viele Informationen, daher hier eine hilfreiche Anleitung.

Sofia Vergaras Ex-Freund Nick Loeb (ja, dieser ... die gefrorenen Embryonen ) und Cathy Allyn schreiben, inszenieren und produzieren den Film. Berichten zufolge haben sie am 15. Juni in New Orleans mit der Produktion begonnen. Die Produktion wurde am 15. Juli eingestellt. THR berichtete, dass das Budget rund 3,5 Millionen US-Dollar beträgt, NOLA.com jedoch rund 6,8 ​​Millionen US-Dollar .

Der Titel des Films ist einfach Roe v. Wade , was darauf hindeutet, dass es eine schöne Geschichte darüber sein wird, wie Abtreibungsrechte entstanden sind, aber (Twist) es wurde als stark pro-life gelehnt beschrieben. Laut The Hollywood Reporter zeichnet der Film "die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1973 auf, die das Recht einer Frau auf Abtreibung garantiert", und hat eine "Pro-Life-Neigung".

Stacey Dash spielt angeblich Mildred Jefferson, Gründerin des National Right to Life Committee. Angelina Jolies Vater Jon Voight (oben in tiefen Gedanken abgebildet) und Robert Davi spielen Richter am Obersten Gerichtshof. Andere in der Besetzung sind Richard Portnow (?), Wade Williams (?), William Forsythe (??) und Steve Guttenberg (??). Kelsey Grammers Tochter Greer Grammer ist auch dabei ??? The Daily Beast berichtete, dass Tomi Lahren als Sally, die Tochter des Obersten Gerichtshofs Harry Blackmun, auftritt und dass Milo Yiannopoulos im Film mitspielt. Joey Lawrence spielt einen Rechtsprofessor.

Stephen Baldwin und Kevin Sorbo (Hercules) wurden Berichten zufolge als Richter am Obersten Gerichtshof besetzt, erholten sich jedoch nach dem Lesen des vollständigen Drehbuchs.

Eine andere, was zum Teufel: Die Nichte von Dr. Martin Luther King Jr., Alveda King, eine Mitarbeiterin von Fox News, ist ausführende Produzentin des Films.

The Daily Beast berichtete, dass Roe v. Wade "mehrere grafische Szenen mit abgebrochenen Feten enthält, so mehrere Besatzungsmitglieder, die unter der Bedingung der Anonymität aus Angst vor Repressalien mit The Daily Beast gesprochen haben".

Loeb sagte gegenüber  der Washington Post, der Film sei „ausgewogen“ und nicht vollständig lebensfreundlich - er glaubt, dass die Geschichte auf diese Weise gedreht wird, was sich fadenscheinig anhört, da die GoFundMe-Seite den Film als „die unerzählte Geschichte darüber, wie Menschen“ bezeichnet gelogen, wie die Medien gelogen haben und wie die Gerichte manipuliert wurden, um ein Gesetz zu verabschieden, das seitdem über 60 Millionen Amerikaner getötet hat. “

The Daily Beast berichtete unter Bezugnahme auf ein durchgesickertes Drehbuch , dass „die Bösewichte von Roe v. Wade zweifellos der innere Kreis der Abtreibungsrechtsbewegung sind, bestehend aus Larry Lader, Cyril Means, Dr. Nathanson und Betty Friedan“ und dass diese Menschen „ Dargestellt als eine schattige Kabale reicher linker Juden, die sich an exotischen Orten wie St. Croix und im Russian Tea Room treffen, um sich mit dem Geld zu rühmen, das sie durch Abtreibungen verdienen - bei Daiquiris oder Pastrami-Sandwiches. “

Wie die Idee zustande kam, sagte  Loeb gegenüber der Washington Post, er habe vor einigen Jahren beschlossen, einen Film über Roe v. Wade zu drehen, weil so viele Leute darüber sprechen, aber nicht wissen, wie die Entscheidung zustande kam . "Es ist der umstrittenste Fall in der Geschichte der USA und das umstrittenste politische Thema, das soziale Thema aller Zeiten", sagte er. "Ich konnte einfach nicht glauben, dass es kein Film war." Und ich kann nicht glauben, dass es keine Butter ist.

Aus dem täglichen Biest:

Hier sind die Orte, an denen die Filmemacher diesen lächerlichen Film nicht drehen konnten:

Obwohl Loeb behauptete, die Abschaltungen an der LSU und in Tulane seien auf den Inhalt des Films zurückzuführen, bestritten die Schulen, dass dies der Grund war, obwohl wer würde ihnen die Schuld geben, wenn dies der Grund wäre?

Die Location Managerin, Peggy Pridemore, gab ebenfalls während der Produktion auf und schickte angeblich diese E-Mail : „Ich habe über den Film recherchiert, um herauszufinden, wer produziert und was der Kern der Geschichte ist, und ich habe ihn schließlich gefunden, und so weiter Ich ziehe mich von diesem Projekt zurück. Ich bin eine überzeugte feministische Aktivistin für Abtreibung, und ich werde nicht an solch schrecklicher Propaganda teilnehmen. “

Außerdem hat ein Besatzungsmitglied angeblich einen Reporter angegriffen .

Niemand will in diesem Film sein, außer verrückten Leuten. Mehrere Schauspieler und Crewmitglieder kündigten, darunter die ursprüngliche Regisseurin, eine Frau, die am ersten Drehtag kündigte, was die Produzenten Loeb und Allyn dazu zwang, als Co-Regisseure einzutreten.

Hat keiner dieser Leute das Drehbuch gelesen? Nun, niemand liest.

Aber auch die Filmemacher haben Berichten zufolge nicht das komplette Drehbuch enthüllt, was zu diesem Zeitpunkt üblich ist, aber wichtiger ist, dass sie den Teilnehmern offenbar nicht die wildesten Aspekte der Geschichte offengelegt haben. Berichten zufolge haben sie das Projekt gegenüber den Darstellern, der Crew und den Außenseitern "falsch dargestellt", so die Quellen von The Daily Beast. Die Filmemacher beschrieben den Film zunächst nur als einen "vagen Pro-Life" -Film über Roe v. Wade , der sich angehört hätte misstrauisch für mich, wenn ich das gehört habe, aber ich bin nicht in Hollywood.

Ein Crewmitglied sagte zu The Daily Beast: "Als ich die ersten beiden Seiten las, war ich wie was zum Teufel ist das ?"

Ein Crewmitglied, das sich entschied, nicht identifiziert zu werden, sagte zu The Daily Beast: „Ich glaube nicht, dass es ein einziges Crewmitglied gibt, das denkt:‚ Oh, das ist eine großartige Idee für einen Film. 'Es wird nur als ein anderer Job behandelt, aber niemand will am nächsten Tag wirklich zur Arbeit gehen. “

THR berichtete letzte Woche weiter , dass Loeb versucht, Investoren zu finden, die ihm 1 Million US-Dollar für die Fertigstellung der Produktion geben. Ein anonymer Investor, der sich weigerte, den Film zu finanzieren, sagte gegenüber THR : „Der Film bekräftigt Lügen, die immer wieder erzählt wurden, als Margaret Sanger Planned Parenthood startete, um afroamerikanische Babys zu töten ... Alle seltsamen falschen Nachrichten über Abtreibung sind da drin . Alles Zeug, das leicht entlarvt werden kann. “ Dennoch ist es möglich, dass Pro-Life-Reiche den Film retten und in die Kinos bringen.

Loeb besteht darauf, dass dieser Film als Aufklärung für die Zuschauer existiert, und er muss denken, dass die Leute dumm genug sind, um zu glauben, dass ein Film, der den Nerv hat, Tomi Lahren und Milo Yiannopoulos aus irgendeinem Grund zu besetzen, überhaupt keine konservative Pro-Life-Agenda hat. Justin Charity erklärte am Ringer: „Unter Kritikern sind Filme mit einer aggressiv rechten Agenda und Identität immer mehr Ärger, als sie an der Abendkasse wert sind. Die Filme sind marginal und ohne Kunst. Sie sind nicht dazu gedacht, zu unterhalten oder gar zu informieren, so sehr sie existieren, um zu beweisen, dass erbärmliche Filmemacher, abgesehen von Hollywoods Mitte-Links-Orthodoxien, gedeihen könnten. “

Wie auch immer, du denkst also, vielleicht wird es nicht so schlimm sein?

Gut: