Cómo detectar noticias falsas en las redes sociales

Las noticias siguen siendo más inquietantes : hay incendios forestales en Australia , terremotos en Puerto Rico y una situación de polvorín en Irán , y eso ha sido solo en los últimos días. W ITH la avalancha de los acontecimientos del mundo aterrador, es fácil encontrar a sí misma buscando medios de comunicación social y pánico . Palabras como "ROMPIENDO" (especialmente en mayúsculas) e imágenes perturbadoras pueden captar nuestra atención, pero ahora es más importante que nunca comprender de dónde proviene la información que estamos leyendo. Antes de tomar algo como un hecho o compartirlo usted mismo, aquí le mostramos cómo discernir entre noticias falsas y legítimas en las redes sociales.

W gallina que vea un anuncio de una cuenta cuestionable que supuestamente contiene noticias de última hora, comprobación para ver si la fuente proporciona un enlace a una noticia. A principios de esta semana, el periodista de NBC Brandy Zadrozny tuiteó capturas de pantalla de dos cuentas falsas de "noticias de última hora":

Si se publica una “noticia” sin un enlace a un artículo de noticias de una fuente confiable, debería generar banderas rojas de inmediato. Investigue un poco antes de aceptar estas publicaciones como algo cercano a un hecho, y definitivamente no perpetúe el ciclo de mala información compartiendo la publicación con sus propios seguidores.

Por supuesto, todos tienen su periódico, red o sitio favorito para mantenerse al tanto de los acontecimientos actuales, probablemente los que se alinean con su perspectiva política personal. Una cosa es señalar a Fox News por ser conservador, pero, como escribió el ex escritor de Lifehacker Eric Ravenscraft en 2016 , hay una diferencia entre los sitios que tienen un sesgo político y los que fabrican información por completo.

El resto de su artículo contiene otros consejos para detectar sitios de noticias falsos, incluidos los sitios de sátira que se toman por error como hechos, la verificación de hechos noticiosos mal informados en sitios de noticias legítimos y la búsqueda de pruebas para respaldar historias que se basan en acusaciones.

Ser un consumidor responsable y partícipe de los medios de comunicación requiere un poco de trabajo. Si no está seguro de por dónde empezar cuando se trata de averiguar la legitimidad de una cuenta o un sitio, puede probar el método SIFT, creado por Mike Caulfield , director de aprendizaje combinado y en red de la Universidad Estatal de Washington en Vancouver. que describe en su sitio de alfabetización informacional Hapgood . En una publicación del 19 de julio de 2019, explica que para separar "la verdad de la ficción y todo lo demás ", una solución es dar a las personas una lista de cosas que hacer cuando buscan una fuente.

Así es como CERRAR :

Deténgase: cuando nos encontramos con una nueva información potencial, Caulfield nos anima a detenernos por dos razones. Primero, dice que deberíamos hacer una pausa para averiguar si conocemos el sitio web o la fuente y su reputación. De lo contrario, es posible que debamos depender de los otros pasos de este proceso. La segunda razón por la que debemos detenernos es que si estás tratando de descubrir que una noticia es falsa, concéntrate en la tarea que tienes entre manos, en lugar de caer por un agujero de conejo y dedicar tiempo a tareas que solo están relacionadas tangencialmente con tu pregunta original.

Investigue la fuente: según Caulfield, debemos saber lo que estamos leyendo antes de invertir el tiempo en leerlo. Esto no significa que deba emprender una investigación completa de la organización de noticias, el periodista y todas las personas a las que entrevistaron para el artículo, pero preste atención a su experiencia y agenda, dice.

Encuentre cobertura confiable: si hay una afirmación específica que un artículo o video está haciendo que realmente le interese o intriga, Caulfield sugiere ignorar la fuente de noticias y, en su lugar, indagar en los informes y el análisis para averiguar dónde se originó la afirmación. Ofrece este ejemplo:

T su no significa que usted tiene que estar de acuerdo con el consenso, por supuesto, pero Caulfield argumenta que la comprensión de la del reclamo historia y el contexto nos puede ayudar con nuestra evaluación y puede proporcionar un punto de partida para una investigación adicional.

Haga un seguimiento de las afirmaciones, las citas y los medios hasta el contexto original: en lugar de confiar ciegamente en cómo se describe un tema o evento de noticias en un artículo o informe de noticias específico, Caulfield recomienda rastrear cualquier afirmación, cita o medio utilizado en el artículo (como videos, podcasts, etc.) a su fuente original. Esto le permitirá ver la información en su contexto original y luego tomar una decisión informada sobre cómo se presentó en el artículo inicial que leyó.