Dylann Roof en una audiencia de fianza en 2015 (Grace Beahm-Pool / Getty Images)
Actualizado el martes 19 de septiembre de 2017 a las 2:51 pm EDT: ¿Cuánto tiempo le tomó a la Corte de Apelaciones del 4 ° Circuito de EE. UU. Para denegar la moción de Dylann Roof de reemplazar a sus abogados debido a sus antecedentes étnicos?
Menos de 24 horas y con solo 11 palabras.
ABC News informa que los jueces federales ni siquiera se molestaron en proporcionar una justificación para denegar la solicitud de Roof, simplemente escribiendo: "El tribunal rechaza la moción de sustitución de abogado en la apelación".
Y eso es eso.
Más temprano:
En el episodio de hoy de "White Supremacy Knows No Bounds", Dylann Roof, el supremacista blanco que asesinó a nueve feligreses negros en una iglesia de Charleston, Carolina del Sur, en 2015, busca despedir a sus dos abogados designados por el tribunal porque no son blancos.
Actualmente, Roof está apelando su condena por asesinato y crímenes de odio federales, por los que recibió la pena de muerte. El Estado informa que Roof presentó el lunes una solicitud escrita a mano al Tribunal de Apelaciones del 4º Circuito de EE. UU. Para que reemplazaran a sus abogados.
Desde el Estado:
En la moción, Roof también citó problemas con el hombre que lo defendió en su juicio federal, David Bruck, debido a su herencia judía. Según BuzzFeed News , Bruck, también abogado designado por el tribunal, es conocido por su experiencia en casos de asesinato capital.
Esto no impidió que Roof, un joven desempleado de 23 años que abandonó la escuela secundaria y un modelo de excelencia aria, tomara la delantera en la fase de penalización de su juicio. Roof incluso amenazó con matar a Bruck si alguna vez salía de la cárcel.
"Su origen étnico fue una fuente constante de conflicto, incluso con mis constantes esfuerzos por mirar más allá", escribió Roof en su moción.
Lea más en New York Post y BuzzFeed News .