El disminuido futuro de ESPN se ha convertido en su presente

Crédito de la foto: Damian Dovarganes / AP

ESPN despidió ayer a docenas de reporteros, escritores, analistas, cabezas parlantes y gente detrás de escena. Si los nombres eran sorprendentes —algunas de estas personas habían trabajado en ESPN durante décadas y algunas eran prácticamente sinónimo de la red—, los despidos en sí mismos no lo fueron. Llevan meses viniendo , y realmente llevan años viniendo .

ESPN ha estado haciendo recortes relativamente invisibles durante mucho tiempo. Cientos de personas detrás de escena, esenciales para el funcionamiento de ESPN pero invisibles y desconocidas para los espectadores, fueron despedidas en octubre de 2015 . Miles de juegos en vivo transmitidos por ESPN y sus redes hermanas, quizás la mayoría de ellos, ahora se transmiten de forma remota , con tan poco personal como sea necesario en el sitio. Era solo cuestión de tiempo antes de que el hacha cayera sobre los empleados públicos, incluso si la cantidad de dinero que esto ahorra es relativamente trivial .

Las causas de los despidos son claras. A medida que la base de suscriptores de ESPN y la tarifa que esos suscriptores pagaban mensualmente, crecieron a fines de la década de 2010 y principios de la década de 2010, Bristol gastó flagrantemente. Crearon Longhorn y SEC Networks, construyeron un nuevo estudio enorme de SportsCenter , contrataron a cientos de escritores para cubrir equipos específicos y, lo más importante, gastaron miles de millones de dólares en derechos deportivos en vivo. Hicieron grandes apuestas. Hicieron apuestas equivocadas.

Justo cuando la tinta se secó en un acuerdo de $ 15,2 mil millones para transmitir la NFL , los suscriptores comenzaron a huir de la televisión por cable en masa, no por algo que el líder mundial haya hecho mal, sino por cambios seculares en la forma en que funciona la transmisión y el video. Los teléfonos, Twitter y YouTube comenzaron a entregar instantáneamente momentos destacados y juegos completos a los fanáticos, obviando la necesidad de que cualquiera pudiera ver SportsCenter , o cualquier otro programa de noticias, ponerse al día con lo que sucedió en los deportes o incluso, en algunos casos, ver en vivo juegos. Los ingresos por publicidad terrestre nunca migraron en línea, y los ingresos que se encontraron allí fueron consumidos en gran medida por Facebook y Google, dejando poco para pagar a los nuevos reporteros de ESPN.com.

ESPN sigue siendo tremendamente rentable: el ingreso operativo de las redes de medios de Disney (de las cuales ESPN desempeña el papel más importante) fue de $ 1.36 mil millones en el cuarto trimestre de 2016, pero es menos rentable de lo que solía ser, y se proyecta que lo será mucho menos en el futuro. Con sus últimos recortes, ESPN no solo está tratando de contener la hemorragia y / o que los inversores lo vean como un intento de hacerlo: también están exponiendo cómo se verá la red en los próximos cinco años y más allá.

La última vez que ESPN cambió de manera tan abrupta y consciente de sí misma, fue con todo incluido en programas de gritos. First Take y SportsNation se colocaron al frente y al centro, y en menor grado también lo fueron el PTI de mayor nivel , Around the Horn y Highly Questionable , anclando el bloque de la tarde. Fox Sports 1 ha imitado esta estrategia y la ha llevado a su conclusión lógica, con poco efecto en sus calificaciones anémicas.

Durante los últimos 18 meses, ESPN ha modificado la fórmula. Mientras mantienen las ofertas de programas de gritos en su lugar, de hecho, incluso una Primera Toma disminuida todavía financia una gran cantidad de periodismo menos rentable, están reestructurando programas de noticias más tradicionales en torno a las habilidades y la personalidad específicas de los presentadores. No es de extrañar que los memorandos de ESPN que anunciaban los despidos usaran repetidamente la palabra "personalidad".

Scott Van Pelt presenta el SportsCenter de medianoche , donde se enfrenta a la cámara y habla directamente con el espectador, y presenta segmentos que reflejan sus intereses personales, como los juegos de azar. El SportsCenter de las 6 pm fue rebautizado como "The Six" cuando Jemele Hill y Michael Smith se hicieron cargo en febrero; es un intercambio de opiniones con segmentos que el dúo hizo popular por primera vez en His & Hers . No ha habido ningún anuncio, pero todas las señales apuntan a que Mike Greenberg dejará a Mike & Mike para albergar una especie de SportsCenter milquetoast y un híbrido de Mike & Mike por las mañanas. Y a principios de este mes, Michelle Beadle fue ascendido bruscamente a tiempo completo NBA Cuenta atrás anfitrión , mientras que Sage Steele-locutor competente que no se conecta así con los espectadores-fue degradado.

No está claro qué tan exitosa es o será esta estrategia, pero ciertamente no ha empeorado las cosas. Las calificaciones para el SportsCenter de  medianoche aumentan año tras año , mientras que las calificaciones para el nuevo SportsCenter de las 6 pm están en línea con la disminución general de calificaciones de ESPN.

El mismo día que ESPN anunció cambios en NBA Countdown , también lanzó nuevas pautas de "Asuntos políticos y sociales". Las pautas anteriores de la compañía equivalían, en efecto, a meterse los dedos en los oídos y fingir que las redes sociales no existían, no permitir que los empleados comentaran sobre política. Por supuesto, dejando de lado la imposibilidad de definir lo que constituye "editorialización política", decenas de empleados de ESPN participaron en ella a diario, y frente a la imposibilidad de disciplinar a las personas por violar una política estúpida, ESPN la dejó en su mayor parte, castigando ocasionalmente a los empleados por decir cosas tan estúpidas que no podían ser ignoradas.

Las nuevas pautas tienen mucho más sentido. Dicen que “los comentarios relacionados con temas políticos o sociales, candidatos o titulares de cargos son apropiados en las plataformas de ESPN”, lo cual es obvio y ha sido cierto desde el principio. La diferencia es que ahora está permitido formalmente.

Si bien las pautas no permiten explícitamente todos los comentarios políticos, sí dicen que "los comentarios relacionados con temas políticos o sociales, candidatos o titulares de cargos públicos son apropiados", asumiendo que están "relacionados con un tema actual que afecta los deportes". Teniendo en cuenta que básicamente todos los temas políticos afectan a los deportes, ¿quieres hablar sobre la prohibición musulmana? ¡Aquí hay algunos tweets de atletas al respecto! No será difícil para los ESPNers encontrar la manera de hablar sobre lo que quieran hablar.

Finalmente, las pautas dicen que ESPN debe "ofrecer equilibrio o reconocer puntos de vista opuestos, según se justifique". Lo garantizado es clave, aquí; Otra forma de decirlo sería que la política oficial de ESPN es que sus empleados no tienen que realizar el tipo de periodismo de "tengo que escuchar a ambos lados" que requiere obtener una opinión contraria para equilibrar una visión heliocéntrica, que los pone en peligro Puntos de venta estadounidenses.

Los últimos meses de ESPN, entonces, tienen cierta lógica interna. Al menos cinco presentadores de SportsCenter de la mañana y del mediodía fueron despedidos, por ejemplo, porque la narración de memoria de los aspectos más destacados no es tan valiosa como antes. Hubo algunas tendencias claras en los despidos: ESPN está restando importancia a la cobertura regional en general y la cobertura de hockey y béisbol específicamente. Sus antiguas ambiciones de ser la página de deportes locales de todas las ciudades importantes del país han sido abandonadas. Mientras tanto, las “personalidades” que no fueron despedidas tienen mayor libertad para expresar su política y, bueno, sus personalidades.

Una máxima de ESPN es que las cuatro letras son más grandes que cualquier individuo. Esta es una lección que Bill Simmons aprendió de la manera más difícil y que Dan Le Batard siempre se toma en serio. Michael Smith y Jemele Hill no son nombres conocidos que trascienden la audiencia que construyeron en His & Hers , por ejemplo, pero por Dios, ESPN pronto los hará.

Estos despidos fueron precedidos por un período en el que varios grandes nombres de ESPN —Skip Bayless, Colin Cowherd, Mike Tirico, Jason Whitlock, Bill Simmons, Chris Broussard, Brent Musberger, Keith Olbermann, Curt Schilling— también abandonaron la nave nodriza. Algunos fueron despedidos, algunos tenían contratos que se les permitió expirar, algunos se perdieron después de las guerras de ofertas, pero todos se fueron. En conjunto, estas salidas enfatizaron que ESPN cree que aún puede crear estrellas por pura fuerza de voluntad, y que estas nuevas estrellas serán diferentes a las antiguas.

Mira a quién ESPN le está pasando la red. Si toma a Van Pelt, Smith, Hill, Greenberg, Beadle, Dan LeBatard y Bomani Jones y Pablo Torre (que probablemente tengan un programa próximo ) como, en general, representando al nuevo elenco principal de la cadena, ESPN se ve menos blanco y menos masculino. todos los días, una tendencia que sin duda continuará. Y, en términos generales, estas personas son liberales.

Este último es un punto que muchos de los críticos más tontos de la red han señalado como una razón para el declive de ESPN, e incluso lo han impuesto como una especie de cargo. Es cierto, por supuesto, aunque no necesariamente por las razones por las que quienes lo hacen pensar que lo es. El ex editor público del New York Times , Daniel Okrent, tituló una vez una columna "¿Es el New York Times un periódico liberal?" Y respondió la pregunta en la primera línea: "Por supuesto que lo es". Más tarde lamentaría su ligereza, pero el argumento básico era sólido: el punto de vista del Times era (y es) urbano, nororiental y educado, y los miembros de esos grupos generalmente se inclinan hacia los liberales.

Lo mismo ocurre en general con los ESPNers más destacados y talentosos, y si la cadena va a crear programas en torno a sus personalidades, eso debe ser al menos reconocido, si no aceptado. Si ESPN quiere que Bomani Jones, una auténtica superestrella, sea Bomani Jones, deben sentirse cómodos con él dando rienda suelta a sus opiniones en la televisión y en Twitter. Disney no está ordenando tomas para zurdos; estarían encantados si Jones pudiera conectarse con las audiencias de la misma manera mientras ofrece tomas conservadoras, pero no sería Bomani Jones si lo hiciera. Permitir que sus mejores talentos sean ellos mismos es una estrategia que tiene sentido para ESPN. También está templado por el conservadurismo inherente a ser, todavía, no solo la operación de medios más poderosa en su esfera (si no abiertamente) en el planeta, sino parte de una corporación aún más vasta que funciona de acuerdo con los dictados de una industria capitalista.

Los despidos de ayer fueron el último paso que ESPN pudo tomar antes de que las cosas se pongan excepcionalmente sombrías. Grim cerraría la fallida Red Longhorn , cancelaría la Red ACC planeada y cerraría ESPNU (que fue muy afectada) y ESPN Classic. Excepcionalmente sombrío sería renegociar los contratos de transmisión con las ligas, salir anticipadamente de los contratos de transmisión o vender partes de los contratos de transmisión a otras cadenas.

Si ESPN está tratando de recortar costos significativamente, las cosas se pondrán feas, porque recortar los salarios de los escritores en línea no lo va a hacer. Entonces, la pregunta fundamental es cuánto tiempo ESPN, o Disney, o los accionistas de Disney, pueden contentarse con la disminución de las ganancias, y en qué punto admiten que superar agresivamente a los competidores por derechos en vivo en la cima de lo que en ese momento era claramente una burbuja era un error. Si lo hacen, el efecto en cadena para las ligas que dependen de su dinero para pagar salarios y financiar operaciones será inmenso.

Todavía no están allí, lo que en parte es la razón por la que es tan desconcertante que ESPN se lobotomizó ayer. No había una buena razón financiera para despedir a Jayson Stark, Ethan Sherwood Strauss o Melissa Isaacson, que quizás sea el punto: Disney le está haciendo saber a ESPN que ya no tiene rienda suelta, mientras tranquiliza a los inversores preocupados de que jura lealtad a las ganancias. sobre todo.

Sin embargo, los problemas más profundos persisten y son ineludibles. Por ahora, las transmisiones en vivo son intocables, mientras que todo lo demás está sujeto a una estricta contabilidad. Es por eso que ayer vio a 100 personas sin trabajo y el reconocimiento de un cambio fundamental en la programación. ESPN espera y ora para que medidas a corto plazo como estas hagan que la red llegue al punto en que pueda salir de sus cargas fundamentales sin tener que hacer cambios casi impensables en lo que es y lo que hace. Todo lo que hemos aprendido sobre los medios en la era digital sugiere que no lo harán.

Suggested posts

George Karl conoció a DeMarcus Cousins ​​y fue increíblemente incómodo

George Karl conoció a DeMarcus Cousins ​​y fue increíblemente incómodo

A veces, el universo es bueno para nosotros, como cuando nos trae un video de George Karl y DeMarcus Cousins ​​reunidos en un juego de la Liga de Verano, lo que probablemente sea la primera vez desde que Karl comenzó a hacer todo lo posible para alienar al único jugador estrella de su equipo. y permitiéndonos disfrutar de la increíble incomodidad del momento. Dios, hombre, voy a ver este clip al menos 200 veces antes de que comience la temporada.

Siempre estamos aquí para una buena meada.

Siempre estamos aquí para una buena meada.

Alisson Frank Lampard puede no tener idea de lo que está haciendo como gerente, o puede cargar con la mayor colección de piezas mezcladas que no encajan, pero es consciente de la historia. Fue hace ocho años, casi al día, que el Chelsea de Lampard se presentó en Anfield para sofocar a un Liverpool que aspiraba al título.

Related posts

Los Nets pueden ser barridos, pero no culpen al elenco de apoyo

Los Nets pueden ser barridos, pero no culpen al elenco de apoyo

Kevin Durant (izq.) y Kyrie Irving “Si Kyrie y KD promedian 30 y 35 puntos por partido, son solo 65 puntos.

El Zoológico del Bronx está de vuelta

El Zoológico del Bronx está de vuelta

Pase duro a ambos. “No creen que sea como es, pero lo es.

Winning Time Episodio 8: “California Dreaming”

Winning Time Episodio 8: “California Dreaming”

Quincy Isaiah como Magic Johnson en 'Tiempo de ganar'. Desde los poemas, cuentos y escritos de Henry Dumas, un espectro ha surgido de los márgenes exteriores de las artes y las letras estadounidenses: el afrosurrealismo.

Por qué su equipo apesta 2017: Jacksonville Jaguars

Por qué su equipo apesta 2017: Jacksonville Jaguars

Algunas personas son fanáticos de los Jacksonville Jaguars. Pero muchas, muchas más personas NO son fanáticos de los Jacksonville Jaguars.

MORE COOL STUFF

Helen Mirren dice que su pareja de 35 años, Taylor Hackford, no la hace sentir hermosa y le gusta que sea así

Helen Mirren dice que su pareja de 35 años, Taylor Hackford, no la hace sentir hermosa y le gusta que sea así

A pesar de lo ocupada que está Helen Mirren con el trabajo, hace tiempo para su vida personal, que incluye un matrimonio de muchos años con Taylor Hackford.

Los escándalos de Josh Duggar: una breve cronología

Los escándalos de Josh Duggar: una breve cronología

El arresto de Josh Duggar por pornografía infantil conmocionó al mundo, pero no fue su primer escándalo. Hemos compilado una breve línea de tiempo de todo lo que ha sucedido.

TXT agrega nueva fecha de concierto a la gira 'ACT: LOVE SICK'

TXT agrega nueva fecha de concierto a la gira 'ACT: LOVE SICK'

El 20 de mayo, Big Hit Music anunció que se agregó un concierto adicional para la próxima gira 'ACT: LOVE SICK' de TXT.

BTS: Suga explica sus opciones de lista de canciones 'Proof' en el teaser 'Proof of Inspiration'

BTS: Suga explica sus opciones de lista de canciones 'Proof' en el teaser 'Proof of Inspiration'

En un teaser de 'Proof of Inspiration', Suga de BTS reveló las canciones que eligió para la lista de canciones del próximo álbum de BTS, 'Proof'.

La inminente lucha por la neutralidad de la red se ve muy bien para los demócratas

La inminente lucha por la neutralidad de la red se ve muy bien para los demócratas

El presidente de la FCC, Ajit Pai, escucha durante una reunión de la comisión el 14 de diciembre de 2017 en Washington, DC. (Foto: Getty) La guerra grandilocuente y de alto perfil por la neutralidad de la red no ha terminado, pero la batalla está a punto de adentrarse en la maleza.

The Wave demuestra que Hollywood no tiene el monopolio de las emocionantes películas sobre desastres

The Wave demuestra que Hollywood no tiene el monopolio de las emocionantes películas sobre desastres

Hollywood domina el negocio de los espectáculos tan a fondo que siempre es un placer ver a otro país apuñalarlo. The Wave es una película de desastres noruega, de todas las cosas, y sigue el sencillo libro de jugadas del género: configura un puñado de personajes dibujados con poca precisión (a los que los actores hábiles les dan algo de peso), proporciona una exposición de un acto sobre el peligro que enfrenta su ubicación, desatar el infierno.

Sobre los rumores

Sobre los rumores

Imagen vía Getty La revelación en el New York Times del jueves de que el comediante Louis CK actuó sexualmente de manera inapropiada con mujeres comediantes no fue una revelación para nosotros aquí en Jezabel. En 2012, el sitio hermano de Jezebel, Gawker, publicó un artículo a ciegas sobre un "autor de comedia de situación muy apreciado por la crítica" que se masturbaba frente a "un dúo de comediantes femeninos" en el Festival de Comedia de Aspen.

¿Por qué cada universo compartido tiene un nombre horrible?

¿Por qué cada universo compartido tiene un nombre horrible?

Se ha confirmado que el universo de la película Godzilla-King Kong de Legendary se llama "MonsterVerse". Es un nombre absolutamente garantizado que se confundirá con el nuevo universo de Universal basado en sus viejos monstruos de terror.

Emma Stone pone a la venta su casa en la playa de Cliffside Malibu por $ 4.2 millones: ¡vea el interior!

Emma Stone pone a la venta su casa en la playa de Cliffside Malibu por $ 4.2 millones: ¡vea el interior!

La casa de mediados de siglo del ganador del Oscar cuenta con tres dormitorios, dos baños y vistas al mar

Jeannie Mai Jenkins dice que "se deprimió mucho, mucho" durante su experiencia de amamantar

Jeannie Mai Jenkins dice que "se deprimió mucho, mucho" durante su experiencia de amamantar

"Te sientes tan derrotada cuando tu bebé tiene hambre que no estás produciendo lo suficiente para el bebé", dijo Jeannie Mai Jenkins sobre amamantar a su hija de 4 meses, Monaco.

La esposa de Bobby Brown, Alicia, no se enfoca en su pasado: "Bobby y Whitney fueron su momento, soy el Yin de su Yang"

La esposa de Bobby Brown, Alicia, no se enfoca en su pasado: "Bobby y Whitney fueron su momento, soy el Yin de su Yang"

La pareja de casi 10 años comparte su historia de amor antes de la nueva serie de realidad de A&E Bobby Brown: Every Little Step, que se estrenará el 31 de mayo.

Sobreviviente: Clay Jordan, subcampeón de Tailandia, muere a los 66 años

Sobreviviente: Clay Jordan, subcampeón de Tailandia, muere a los 66 años

Clay Jordan, quien ocupó el segundo lugar en la quinta temporada de Survivor, murió el jueves después de una breve enfermedad

La guía rudo de la persona tímida para la buena vida

A veces eres tímido. A veces te sientes como Batman. Cualquiera de los dos es posible.

La guía rudo de la persona tímida para la buena vida

Las personas tímidas cambian el mundo. Son demasiado humildes la mayor parte del tiempo para tomar el crédito.

No es país para introvertidos: la vida en un pueblo sin soledad ni privacidad

No es país para introvertidos: la vida en un pueblo sin soledad ni privacidad

¿Es genial ser introvertido? No lo sé, pero al menos se podría decir que el término definitivamente se ha generalizado. Internet está repleto de memes, publicaciones y artículos que elogian la introversión, las librerías tienen múltiples textos de autoayuda dirigidos a la población introvertida y en Japón, un restaurante llamó la atención internacional por ser "el mejor restaurante para introvertidos" donde los comensales comen en cubículos donde no tienes que preocuparte por mirar a nadie más.

¿Qué diablos está pasando en la industria tecnológica?

Despidos masivos, inversión de capital de riesgo siempre baja, debate sobre si es un colapso o no... ¿por qué está sucediendo y cuál es el final del juego?

¿Qué diablos está pasando en la industria tecnológica?

Descargo de responsabilidad: este artículo hace una gran generalización de una industria que es muy diversa. A los efectos de la objetividad, no se tendrán en cuenta los desafíos más específicos que enfrentan las empresas de tecnología, como la creciente competencia dentro de los segmentos designados.

¿Qué está pasando en la industria tecnológica?

¿Qué está pasando en la industria tecnológica?

Despidos masivos, la mayor caída en la inversión de capital de riesgo de la historia, debates sobre si la burbuja ha estallado o no… ¿por qué sucede todo esto y cómo termina? Descargo de responsabilidad: este artículo hace una gran generalización de una industria que es muy diversa. En aras de la objetividad, no se considerarán desafíos más específicos que enfrentan las empresas de tecnología, como el aumento de la competencia en ciertos segmentos.

Tags

Categories

Top Topics

Language