JK Rowling necesita dejar de jugar con Harry Potter

Crecí leyendo Harry Potter , y eso dio forma a mi vida en la medida en que tengo un tatuaje de las Reliquias de la Muerte. Como adulta, desearía que JK Rowling simplemente disfrutara de sus libros en paz.

Harry Potter me golpeó con la edad adecuada, es decir, diez, cuando todavía tenía tiempo para esperar recibir una carta de aceptación de Hogwarts por correo. Comencé a leer la serie en la época en que se publicó el tercer libro y los amigos de la familia me trajeron una copia temprana de su visita a Inglaterra. Como muchos niños en ese momento, estaba enganchado con la visión de la magia de Rowling, y su héroe justo, el homónimo Harry Potter. Ver la fuerza de las convicciones de este niño literal fue inspirador para mí. Siempre trató de hacer lo correcto, incluso si a veces era un poco débil. Además, al igual que la amiga de Harry, Hermione Granger, la bruja más brillante de su edad, yo también tenía dientes de leche, cabello tupido y era un insufrible saberlo todo. Estaba destinada a convertirme en una fan incorregible de Harry Potter .

Yo también seguí siendo un fan de adulto. Años más tarde, mi entonces novio trajo a un amigo suyo que había estado entrenando para convertirse en tatuador, y decidí aprovechar la oportunidad. El diseño relativamente simple de las Reliquias de la Muerte, un punto de la trama de los libros finales, parecía una elección obvia para mí. Es una línea vertical encerrada en un triángulo y un círculo, un diseño lo suficientemente simple para alguien que todavía está aprendiendo a tatuar personas. Además, en ese momento, mi amor por Harry Potter se había quedado conmigo hasta los veinte. Probablemente me gustará para siempre , pensé, o al menos podré justificar que la serie había sido una parte suficientemente importante de mi vida.

Ahora, acercándonos a los 30, ese tatuaje es tanto una fuente de vergüenza como de orgullo. No es que Harry Potter sea ​​una parte menos de mi vida, o que los libros de repente se hayan vuelto malos. Tengo algunas objeciones con la construcción del mundo de Rowling, ¿cómo funciona la magia exactamente? Pero son los mismos libros divertidos y legibles que siempre fueron. El problema es que Rowling parece que no puede evitar agregar más detalles a los libros después del hecho, y en lo que a mí respecta, sus adiciones solo han empeorado la serie.

Para mí, el problema comenzó con la declaración de Rowling, después de que terminó la serie, de que el director de Hogwarts, Dumbledore, era gay. Este no era un conocimiento desagradable, pero el método de Rowling para entregar la información me desconcertó. Si la sexualidad de Dumbledore era importante para entenderlo como personaje, ¿por qué no era tan explícito en los libros? No hay ningún personaje en la serie de Harry Potter que tenga una pareja del mismo sexo, y Dumbledore era amado. Hasta su muerte, había parecido en gran medida ser célibe, y el único indicio de que podría haberse acercado a alguien estaba en el libro final, que describía su relación con el mago oscuro Grindelwald. Cuando leí ese libro, la cercanía de Dumbledore con Grindelwald me pareció posiblemente romántica, al menos por parte de Dumbledore. Pero también sabía que otros lectores podrían salir pensando que era solo una amistad cercana, especialmente porque Grindelwald no parecía ser tan devoto de Dumbledore como él. Si el mensaje de Harry Potter era sobre tolerancia y aceptación, ¿por qué no hacerlo gay en el texto?

Desde esa revelación de Dumbledore, Rowling ha agregado aún más detalles a su serie de manera retroactiva. Cuando Rowling fue criticada por los fanáticos por no apoyar un boicot cultural de Israel (algunos fanáticos le dijeron que Harry estaría decepcionado de ella), escribió un Twitlonger explicando su postura e insinuó que, al final de los libros, Harry estaría en su lado . "Sin embargo, llega un momento en el libro final, cuando Harry, cuya inclinación natural es luchar, apresurarse a la acción, liderar desde el frente, se ve obligado a detenerse y considerar el mensaje críptico que el Dumbledore muerto le ha dejado". ella escribió. En este momento, Harry sabe que hay un arma poderosa que podría usar, pero finalmente opta por no hacerlo. "Harry no puede entender por qué usar esa arma sería dañino, sin embargo, a regañadientes, decide actuar en contra de su propio instinto, y de acuerdo con lo que él cree que son los deseos de Dumbledore", continuó.

Un boicot cultural de un país no es lo mismo que un arma mágica poderosa. Sin embargo, eso no viene al caso. Harry Potter tiene muchos elementos alegóricos y Rowling está usando sus libros para explicar su punto de vista. En el proceso, sin embargo, también nos está dando la supuesta postura de Harry sobre Israel y Palestina, y como ella es la autora, ¿eso significa que es canon? Esta pregunta surgió nuevamente cuando Rowling estaba molesta porque los fanáticos de su trabajo comparaban al líder laborista Jeremy Corbyn con Dumbledore .

Rowling es libre de que no le guste Corbyn, pero sus lectores también son libres de establecer paralelismos de sus libros en sus propias vidas. Al menos, esa es la lógica detrás de la práctica de la crítica literaria de “Muerte del autor”, aunque en este caso, la autora aparentemente ha convertido a Harry Potter en un documento vivo, ya que sigue tuiteando más adiciones al texto. Su insistencia en que Harry Potter debe leerse de una manera, a su manera, y su continuo agregar revisiones al texto solo ha hecho que me gusten menos los libros. También revela problemas dentro del texto que pude pasar por alto, al menos hasta que Rowling siguió señalando hasta qué punto su propia política supuestamente es apoyada por sus personajes.

Cuando habla de si sus personajes son o no como Corbyn, que hace campaña por un partido laborista que apoye a la mayoría y no a los pocos, no puedo evitar recordar que, aunque critica el clasismo de familias antiguas y ricas como los Malfoy, familias prestigiosas similares como los Potter no reciben el mismo escrutinio. Cuando duda sobre si boicotear o no a Israel (y afirma que Harry se habría sentido de la misma manera), recuerdo la extraña representación de la raza en sus libros, tanto la representación de sus razas "fantásticas" como las razas humanas de nuestra mundo real. Están los elfos domésticos, que están totalmente de acuerdo con su esclavitud perpetua, y luego están los personajes humanos de color, a quienes simplemente no se les da la misma cantidad de desarrollo de personajes que otros personajes de Harry Potter .

Los personajes principales del color, como Dean Thomas, Cho Chang o Parvati Patil, rara vez son el centro de atención. En el caso de Thomas, el sitio web oficial de la historia de Harry Potter Pottermore informó que Rowling tenía la intención de que él tuviera un papel más importante en el primer libro, pero que "su historia de fondo se cortó para dar paso a la (necesaria) historia de Neville Longbottom". Patil y Chang sirven como intereses amorosos a corto plazo para Potter y Ron Weasley respectivamente, hasta que ambos héroes terminan con las chicas (blancas) con las que eventualmente se casan. Los afectos de Patil y Chang se describen como demasiado emocionales y agotadores o superficiales y frívolos. Ninguno de estos personajes obtiene el crecimiento o la empatía que tiene el trío principal de Rowling. Por mucho que me relacionara con Hermione mientras crecía, deseaba que hubiera un personaje importante que cambiara el rumbo de la Segunda Guerra Mágica que también fuera negro, como yo.

En particular, en la obra Harry Potter y el legado maldito , Hermione es interpretada por una actriz negra. La obra también ha provocado un debate entre los fanáticos de Potter que piensan que algunos aspectos de ella no se alinean con el canon aceptado . Esos elementos adicionales, incluida la cuestión de la raza de Hermione en los libros, permanecen en el limbo. Rowling, mientras tanto, ha señalado que "la piel blanca nunca se especificó" para Hermione en los libros. Entonces, es perfectamente concebible que Hermione pueda ser negra, pero también la retrata en las películas Emma Watson, cuyos elegantes rizos están muy lejos del espeso cabello que sale de mi cabeza.

También es extraño que no haya personajes explícitamente judíos en una serie de libros que hagan análogos y se basen en las imágenes del Holocausto. La prisión que Grindelwald construyó para albergar a sus oponentes, en la que luego fue encarcelado, se llama Nurmengard. Ese nombre suena muy similar a Nuremberg, un sitio de manifestaciones nazis que luego se convirtió en el sitio de una prisión para criminales de guerra nazis. El villano Voldemort también predica sobre la pureza de la sangre y sus intenciones de acabar con los magos de familias mixtas. El espíritu de los Mortífagos, sus seguidores, también se hace eco del espíritu de "pureza de sangre" de los grupos supremacistas blancos de la vida real, así como de la Alemania nazi, que introdujo leyes de pureza de sangre .

Ahora, Rowling ha dicho que Anthony Goldstein era judío en la serie , aunque no se menciona en absoluto en los libros. Si pudiera incluir un tutorial sobre cómo pronunciar "Hermione" disfrazado de una conversación entre la heroína y su entonces novio Viktor Krum en el cuarto libro, pensarías que Rowling habría encontrado la manera de incluir un personaje judío.

En Animales fantásticos 2 , la próxima entrada de la franquicia de Harry Potter , Rowling ha introducido una vez más un nuevo elemento en su texto. Se ha revelado que Nagini, la serpiente mascota de Voldemort y un macguffin al final de la serie, es una mujer del este de Asia que fue maldecida a ser una serpiente . Rowling ha explicado que su inspiración para esto provino de la mitología indonesia, así como de las culturas betawi, china y javanesa. Sin embargo, la actriz que interpreta a este personaje es surcoreana. Eventualmente será la mascota de un hombre blanco malvado, y retroactivamente, esta información inquietante sobre Nagini ahora es canon.

Los libros de Harry Potter se sienten como un castillo de naipes en constante crecimiento. Rowling parece no poder evitar agregar más y más tarjetas a la torre, y aunque todo lo que quiero hacer es apreciar mis recuerdos de leer estos libros cuando era niña, no puedo apartar la mirada del desastre inminente.