Los efectos excepcionalmente violentos y de 'waterboarding' del estrangulamiento

"Rob Porter es un hombre de verdadera integridad y honor", dijo el jefe de gabinete de la Casa Blanca, John Kelly. https://www.vanityfair.com/news/2018/02/john-kelly-defense-of-rob-porter-roils-the-west-wingen un comunicado a principios de esta semana. Kelly defendía al ex asistente de la Casa Blanca, Porter, quien renunció la semana pasada después de que dos de sus ex esposas, Colbie Holderness y Jennifer Willoughby,http://www.dailymail.co.uk/news/article-5362823/Ex-wife-WH-aide-dating-Hope-Hicks-says-choked-her.htmlsu abuso físico y emocional al Daily Mail .

En entrevistas separadas, las dos ex esposas de Porter han descrito en detalle una variedad de violencia de pareja íntima, incluidos puñetazos, patadas, abuso verbal y comportamiento controlador. Las fotografías del ojo morado de Holderness, tomadas mientras la entonces pareja estaba de vacaciones en Florencia, Italia, fueron publicadas en múltiples plataformas y tratadas como evidencia visual indiscutible de abuso, otra de las acusaciones de Holderness fue menos comentada pero mucho más grave: asfixia.

Holdernesshttp://www.dailymail.co.uk/news/article-5362823/Ex-wife-WH-aide-dating-Hope-Hicks-says-choked-her.html#ixzz56SAFfFr0el Daily Mail que durante su matrimonio, la violencia física de Porter se intensificó a la asfixia. “No fue lo suficientemente difícil para mí desmayarme, pero fue aterrador, humillante y deshumanizante”, dijo en la entrevista. Aunque Holderness usó el término “asfixia”, una expresión común que, en contexto, describe el acto de aplicar presión manualmente en el cuello, los defensores de la violencia doméstica prefieren el término estrangulamiento (o estrangulamiento no fatal). "La asfixia es lo que sucede cuando un trozo de comida se aloja dentro del cuerpo, mientras que la estrangulación es cuando alguien aplica presión en el cuello, las arterias carótidas, con la intención de cerrar el suministro de sangre al cerebro", Susan B. Sorenson, profesor de la Universidad de Pennsylvania y director de lahttp://www.ortnercenter.org/, le dijo a Jezabel. “La asfixia es algo que ocurre de adentro hacia afuera; el estrangulamiento es algo que viene de afuera hacia adentro ".

Esa claridad es importante para los defensores de la violencia doméstica. “El estrangulamiento es una forma particularmente perniciosa de violencia de pareja íntima”, dijo Sorenson. El estrangulamiento no fatal se considera un "elemento distintivo de la violencia en las relaciones"https://ms-jd.org/blog/article/validating-violence-strangulation-and-its-statutory-designationsporque a menudo es un signo de escalada o la "intensificación de la violencia en las relaciones". Algunos estudios también han encontrado que el estrangulamiento está relacionado con el homicidio relacionado con la violencia doméstica;https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2573025/encontró que "las mujeres que fueron víctimas de homicidio consumado o de intento de homicidio tenían muchas más probabilidades de tener antecedentes de estrangulamiento". Sin embargo, los expertos advierten rápidamente que esos estudios no son necesariamente predictivos, al tiempo que enfatizan que el estrangulamiento es especialmente horrible, ya que puede dejar un daño neurológico y psicológico duradero. En resumen, el acto de estrangulamiento es singularmente violento y debe verse como tal, independientemente de sus elementos predictivos.

El estrangulamiento no fatal es una preocupación tan singular que durante la reautorización de 2013 de la Ley de Violencia contra la Mujer (VAWA), el entonces Fiscal General Adjunto Sam Hirsch y el ex Fiscal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Montana Michael W. Cotter https://www.ussc.gov/sites/default/files/pdf/amendment-process/public-hearings-and-meetings/20140213/Testimony_Cotter_Hirsch.pdfque las agresiones por estrangulamiento sean un "delito grave separado y se tomen muy en serio al dictar sentencia". En su declaración ante la Comisión de Sentencias de Estados Unidos, Hirsch y Cotter señalaron: “El estrangulamiento es más común de lo que se pensaba. Estudios recientes han demostrado que el 34 por ciento de las mujeres embarazadas maltratadas informaron haber sido "atragantadas". En otro estudio, el 47 por ciento de las mujeres víctimas de violencia doméstica informaron haber sido 'estranguladas' ”.

Esos números se reflejan en el ciclo de noticias: cerca de la Casa Blanca, tanto Porter como Steve Bannon han sido https://www.thedailybeast.com/trump-ceo-was-charged-with-choking-wife. También Andy Puzder , el nominado original de Donald Trump para encabezar el Departamento de Trabajo. Bill O'Reilly , a quien Trump describió una vez como "https://www.nytimes.com/2017/04/05/business/media/trump-oreilly-fox-murdochs.html, ”También ha sido acusado de estrangulamiento. Fuera de la órbita de la Casa Blanca se encuentran recientes acusaciones de estrangulamiento contra actorhttps://www.thedailybeast.com/silicon-valley-star-tj-miller-accused-of-sexually-assaulting-and-punching-a-woman, El viceguionista Michael Hafford (que escribió la columna "Male Feminist" de Broadly) y el líder punkhttps://pitchfork.com/news/the-dictators-handsome-dick-manitoba-arrested-for-domestic-assault/?mbid=homepage-more-latest-and-video, Sólo para nombrar unos pocos.

Cuando se reautorizó VAWA, esas recomendaciones se tomaron en serio: por primera vez, se agregó el lenguaje de estrangulación a la ley federal dentro del https://ms-jd.org/blog/article/validating-violence-strangulation-and-its-statutory-designations. https://www.justice.gov/sites/default/files/usao-az/legacy/2013/07/16/AG_Memo_April1_2013.pdfpara cualquiera que "intente estrangular o asfixiar", ya sea "un cónyuge, pareja íntima o pareja de citas". Además de VAWA,https://www.usnews.com/news/best-states/pennsylvania/articles/2017-03-18/law-aims-to-address-strangulation también han convertido el estrangulamiento no fatal en un delito grave separado.

A pesar de la mayor conciencia sobre el daño del estrangulamiento y ese reflejo en la ley estatal y federal, el estrangulamiento aún presenta un problema único para las fuerzas del orden. Como señaló Sorenson, la estrangulación a menudo no deja lesiones visibles inmediatas. "Cuando llega la policía, normalmente no hay pruebas de inmediato", dijo Sorenson. “Si se producen hematomas, es posible que aparezcan más tarde. Por la forma en que están nuestros recursos para hacer cumplir la ley en este momento, la policía no tiene los recursos ni la oportunidad de regresar y controlar a las víctimas un par de días después ”, agregó. La falta de lesiones visibles inmediatas "interfiere con los enfoques de la justicia penal", señaló Sorenson, ya que numerosos estados exigen lesiones visibles "como criterio para el arresto".

Dado que la estrangulación es a menudo interna y a veces no deja marcas visibles o hematomas leves que son difíciles de detectar, a menudo no llama la atención como una fotografía de una cara magullada o huesos rotos. Piense en cómo se reprodujeron en la web las fotografías de Holderness, la primera esposa de Rob Porter. El anillo negro y azul alrededor de su ojo fue tratado como una prueba indiscutible de la brutalidad de Porter o una metáfora del “verdadero rostro” de la administración misma, incluso cuando el propio Porter negó el contexto de las fotografías de Holderness. El ojo morado de Holderness se consideró representativo de la violencia de pareja, mientras que las acusaciones de estrangulamiento, invisibles y no representadas, se pasaron por alto, a pesar de los efectos a largo plazo, así como su relación con la escalada y el homicidio relacionado con la violencia doméstica.

El estrangulamiento, dijo Sorenson, es “una forma de abuso que puede usarse repetidamente, a menudo con impunidad. Nuevamente, porque es difícil documentar las lesiones ". Esa insistencia en las lesiones visibles, fácilmente documentada por una cámara, es particularmente perniciosa para las mujeres de color. Aunque las mujeres negras tienen "significativamente más probabilidades" de sufrir estrangulamiento, a menudo es más difícil documentar los moretones posteriores. “Para las mujeres con piel más oscura, los moretones no se muestran de la misma manera”, dijo Sorenson, dejando a las mujeres de color especialmente vulnerables a las demandas legales y culturales de evidencia fotográfica inmediata y obvia, en lugar de la lenta visibilidad asociada con el estrangulamiento. De hecho, el estudio más grande realizado sobre estrangulamiento no fatal,https://www.ussc.gov/sites/default/files/pdf/amendment-process/public-hearings-and-meetings/20140213/Testimony_Cotter_Hirsch.pdf, encontró que la mayoría de los casos carecían de lesiones visibles de estrangulamiento: "Solo el 15 por ciento de las víctimas tenían una fotografía de calidad suficiente para ser utilizada en la corte como evidencia física de estrangulamiento".

Dado que la estrangulación es difícil de ver, a menudo pasa desapercibida no solo por las fuerzas del orden, sino también por los profesionales médicos. Aunque las lesiones por estrangulamiento pueden ser difíciles de documentar, pueden ser duraderas y graves. Además del daño neurológico, la estrangulación puede causar accidentes cerebrovasculares, coágulos de sangre y lesiones cerebrales de leves a graves. Muchas víctimas nunca son diagnosticadas o son diagnosticadas mucho más tarde ya que las salas de emergencia no estánhttps://www.newyorker.com/news/news-desk/the-unseen-victims-of-traumatic-brain-injury-from-domestic-violencepara detectar los primeros signos de estrangulamiento. Esto, nuevamente, deja a la víctima en una situación precaria, con pocos recursos legales y una atención médica inadecuada.

Agregue a eso los efectos psicológicos duraderos del estrangulamiento. “El estrangulamiento crea un miedo intenso porque su vida está literalmente en manos de alguien”, dijo Sorenson. “He establecido una analogía con el submarino porque creo que el estrangulamiento es el equivalente de la violencia doméstica al submarino”, dijo Sorenson. “Se puede usar repetidamente, a menudo sin detección, y conlleva un miedo intenso y un miedo razonable asociado. La pérdida repetida de la conciencia, ya sea a causa de la inmersión en agua o por estrangulamiento, puede provocar daño cerebral ".

Sorenson hizo hincapié en los efectos psicológicos del estrangulamiento, ya que el acto es una expresión literal del poder de un abusador sobre la vida de la víctima. “El estrangulamiento de la pareja íntima crea un ambiente de miedo intenso, de miedo razonable, de tal manera que una mujer quizás tenga más miedo de irse”, dijo Sorenson. Agregó que el estrangulamiento hace que la víctima "sea consciente de cómo podría ser asesinada" porque un abusador "ya la ha llevado a ese límite". “Cuando alguien te ha llevado a ese límite y luego se ha retirado, es un intento de homicidio”, dijo.

Las acusaciones de estrangulamiento hechas contra Porter, así como contra Bannon, Puzder, O'Reilly y otros, son un triste recordatorio de su violencia común. Las fotografías de rostros o cuerpos negros y azules sin duda dan testimonio de las realidades violentas de la violencia de la pareja íntima, pero sobrevalorar su evidencia visual sobre el testimonio de la víctima es también un recordatorio de la realidad de la casi invisibilidad del estrangulamiento y el peligro que puede presentar tal negligencia narrativa. a las víctimas.

El estrangulamiento, dijo Sorenson, "no es tan fácil de descartar o minimizar" por la víctima. “Simplemente no se olvida”, agregó.

Donald Trump y otros funcionarios de la Casa Blanca, sin embargo, podrían estar en desacuerdo. Un informe recientehttps://twitter.com/DavidWright_CNN/status/963456719186743298que Porter estaba siendo considerado para un ascenso a subjefe de gabinete, con el apoyo activo de Kelly, así como de Jared Kushner e Ivanka Trump, a pesar del conocimiento de la Casa Blanca de las acusaciones formuladas contra Porter. Días después de que Porter presentara su renuncia, Trump salió en su defensa, como lo hizo con O'Reilly, Puzder y Bannon. "Las vidas de las personas están siendo destrozadas y destruidas por una mera acusación", tuiteó el presidente el sábado , en una vaga referencia quizás a todos los "buenos hombres" que hahttps://www.axios.com/trump-history-sexual-misconduct-abuse-defender-a0a8c61e-113c-48be-bbb0-6df4ddf2d833.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=&stream=top-stories—A pesar de sus historias de estrangulamiento y otra violencia de pareja íntima.