Los jugadores de Pokémon Go rurales y urbanos están jugando juegos diferentes

La última actualización de seguimiento de Pokémon Go no agradó a todos. Los jugadores urbanos y rurales tienen acceso a una de las dos funciones de rastreo de Pokémon, pero ninguno tiene ambas, lo que los jugadores dicen que es la solución ideal. Los fanáticos tienen algunas teorías de por qué.

Los jugadores cerca de PokéStops solo pueden rastrear Pokémon alrededor de esas PokéStops con la función "Cercano", a la que los jugadores que están lejos de PokéStops no pueden acceder. En la pestaña inferior derecha, se muestran nueve Pokémon "Cercanos" junto a la PokéStop más cercana a ellos. Para rastrearlos y atraparlos, los jugadores deben ir al PokéStop designado y caminar.

Pero estos jugadores están enojados porque ya no tienen la función "Avistamientos", que es exclusiva de los jugadores de Pokémon Go lejanos . Los jugadores pueden usar "Avistamientos" cuando están a más de 200 metros de la PokéStop más cercana. Con "Avistamientos", se muestran los Pokémon dentro de un cierto radio del jugador. Estos jugadores saben lo que está directamente a su alrededor. La desventaja: con "Avistamientos", las ubicaciones específicas de los Pokémon no están claras, lo que lleva al jugador a deambular radialmente hasta que el Pokémon aparece a la vista.

Entonces, en las áreas ricas en PokéStop, los jugadores con "Cercano" no sabrían si un Charizard engendró justo detrás de ellos en su camino para atrapar un Golbat por Starbucks más allá. Pero los jugadores solo saben qué Pokémon están cerca cuando están en los campos de maíz, a más de 200 metros de la parada más cercana.

Este rastreador se probó durante un período de cuatro meses en San Francisco. Es difícil creer que nadie en Niantic consideró que los jugadores de fuera y dentro de San Francisco estarían jugando juegos completamente diferentes. ¿Por qué los jugadores no pueden tener ambos?

Una teoría que he considerado se publicó recientemente en Forbes . Dibujo Pokémon Go jugadores a PokéStops específicos puede beneficiar a las empresas que patrocinan esos Estaciones (de Niantic Ingress lugares también habían patrocinado). Los jugadores urbanos no tienen más remedio que rastrear Pokémon cerca de PokéStops, que pueden ser arte público o empresas que han hecho acuerdos de patrocinio con Niantic. Y los Pokémon que aparecen entre esos puntos son esencialmente invisibles. El reportero de Forbes Paul Tassi escribe:

“Esto es algo que Niantic también ha estado probando en algunos mercados, y creo que McDonalds fue una de las primeras empresas en comprar PokeStops patrocinadas. Sin este sistema, esos PokeStops son solo PokeStops normales, pero ¿ahora que los engendros de Pokémon específicos están vinculados a esos PokeStops? Las oportunidades de marketing son infinitas ".

En un video reciente, Nick, YouTuber de Pokémon Go , cuyo canal es "TrainerTips", se dirige a un cine local lejano para ver a Charizard. Mientras está allí, su amigo gasta dinero en algunos juegos de arcade. Señala ese momento como evidencia de la "teoría del patrocinio".

Pero eso no explica la exclusividad de la función "Avistamientos" de los jugadores rurales. Cuando los jugadores no pueden rastrear Pokémon, es útil saber cuáles están alrededor, para que no estén completamente perdidos. Pero, con la primera iteración del rastreador, que tenía a los jugadores rastreando las distancias de los Pokémon con "huellas", los jugadores estaban pegados a sus teléfonos. Las historias de caminatas peligrosas en el tráfico hicieron que el rastreo de Pokémon sin rumbo pareciera potencialmente fatal. Fue mala prensa.

Nick alega que los "avistamientos" pueden evitarlo. “A Niantic no le gustó la idea de que la gente mirara sus teléfonos mientras intentaban encontrar Pokémon”, dice. Por lo tanto, siempre que los "avistamientos" sean básicamente inútiles para el seguimiento real, los jugadores probablemente no se adentrarán en el tráfico.

Estas son solo teorías. Meses después del lanzamiento del exitoso juego para dispositivos móviles, los problemas con el rastreador aún hacen que los jugadores levanten las manos en el aire. Tiene que haber razones, aparte de la simple incompetencia, por las que Niantic no ha desarrollado con éxito un buen rastreador de Pokémon para su popular juego. La monetización y la seguridad podrían tener algo que ver con eso.