Tres parejas en Virginia están invocando los nombres de Richard y Mildred Loving, la pareja cuya lucha por casarse legalmente llevó a la revocación de las leyes que prohíben el matrimonio interracial, en su búsqueda para evitar que Virginia requiera una identificación racial, incluidos términos obsoletos u ofensivos. como "quadroon", "mulato" y "ario" - para obtener una licencia de matrimonio.
La ley en cuestión data de la década de 1920, aplicada por primera vez por un burócrata de Virginia llamado Walter Plecker, quien comparó abiertamente su trabajo con "el realizado en la Alemania nazi", según una demanda federal presentada por las parejas contra el estado , el Richmond Times. Informes de despacho .
La ley, según la demanda, era parte integral de las leyes de Virginia que prohíben el matrimonio interracial, y Plecker, alegan las parejas, " hizo su misión asegurar la aplicación adecuada de la ley de Virginia que prohíbe el matrimonio de blancos y no blancos " , el Informes de tiempos de despacho.
Pasarían unos 40 años antes de que los Loving llevaran a Virginia a los tribunales para ganar su derecho a casarse legalmente, en un caso que terminó ante la Corte Suprema de los Estados Unidos llamado Loving v. Virginia.
Pero a pesar de que el tribunal superior anuló las leyes contra el mestizaje de Virginia (y de la nación) al fallar a favor de los Loving, los vestigios del pasado aparentemente aún sobreviven en Virginia, así como en otros siete estados que exigen a las personas que quieren casarse con identificar su raza, explica el sitio de noticias.
Una de las parejas que demandó al estado , Brandyn Churchill y Sophie Rogers, dice que cuando solicitaron una licencia de matrimonio en el Tribunal de Circuito de Rockbridge (Va.) , Se les dio una lista de carreras aprobadas para elegir, según el Times. Envío. Esa lista incluía las siguientes designaciones : americano, ario, blanco, hebreo, islámico, israelita, judío, mestizo, mulato, nórdico , octonroon, cuadrion, rojo, teutónico y blanco americano.
La pareja, que reconoce ser de ascendencia europea, "blanca o 'rosa melocotón' según la demanda", según el Washington Post , dice que pensaba que llevar el estado a los tribunales sería "una pequeña forma" de ayudar a desafiar el pasado racista de Virginia .
“Muchos de estos problemas son estructurales. Son complicados ”, dijo Churchill al Post . “La historia de la ley es profundamente ofensiva al igual que las categorías. Este es un ejemplo de una reforma en la que podríamos tener un impacto y mover el balón un poco hacia adelante ".
Otra de las parejas que participaron en la demanda , Ashley Ramkishun y Samuel Sarfo, le dijo al Post que un secretario matrimonial les dijo que seleccionaran “otro” si consideraban que ninguna de las otras designaciones encajaba; una elección que encontraron ofensiva.
“No queremos poner 'otros' porque no somos 'otros'. “Somos seres humanos ” , dijo Ramkishun, quien es de ascendencia asiática india y guyanesa.
Su prometido, Sarfo, que es de Ghana, dice que también evita las categorizaciones raciales y dice que Virginia debería deshacerse de la pregunta por completo o hacer que la respuesta sea opcional.
En un correo electrónico enviado el viernes al Times-Dispatch, un portavoz del fiscal general de Virginia, Mark Herring, dijo: “Aunque no es evidente por qué la ley estatal requiere la recopilación de estos datos en la solicitud de licencia de matrimonio, examinaremos la queja de cerca y con cuidado para determinar la mejor manera de proceder ".
Dicho esto, algunos defensores de la igualdad racial expresaron su preocupación por eliminar por completo la categorización racial: ¿cómo podrían los perros guardianes codificar y abordar los problemas de discriminación sin etiquetas para definirla?
Como explica el Post:
Un profesor de derecho de la Universidad de Syracuse que ha estudiado el matrimonio interracial planteó preocupaciones similares al Post:
“Creo que con la profunda historia de conflictos raciales que tenemos en los Estados Unidos, estas categorías seguirán siendo increíblemente importantes”, dijo el profesor Kevin Maillard. "Mi madre es mestiza, pero se considera una persona negra".
Sin embargo, dijo que no estaba claro por qué un estado necesitaría tal información en una solicitud de licencia de matrimonio, y le dijo al Post:
"No sé cuál sería la razón de peso que tendría el estado para retener el seguimiento de esas categorías".