Twitch Loophole sigue aumentando las vistas

Saqib “Lirik” Zahid, que tiene 2,5 millones de seguidores en Twitch, es el último transmisor que necesita un viewbot. Sin embargo, durante los últimos días, sus fans y seguidores se preguntaron si de alguna manera había sucumbido; esta semana, su recuento promedio de 27.000 espectadores en noviembre se disparó a 76.000 sin razón aparente.

Zahid sintió la necesidad de aclarar lo que estaba pasando, pero en realidad, solo provocó más preguntas. "En realidad, no son viewbots", dijo Zahid ayer en la transmisión. "Estas son personas reales". Sin embargo, la verdad es que estas "personas reales" pueden no ser "espectadores reales", ya que la transmisión de Zahid es una de las muchas que participan en una estrategia de inflación de visión turbia, aunque esta vez, parece que Zahid no fue el culpable.

La inflación de visualizaciones en varias plataformas de video ha sido un gran negocio desde que las visualizaciones se convirtieron en sinónimo de efectivo e influencia. Sucede de muchas formas diferentes, desde la reproducción automática de videos en sitios de noticias hasta la compra de un par de miles de vistas de "bot" en algún mercado clandestino. En la década transcurrida desde que YouTube, Instagram y las redes sociales tradujeron nuestra comprensión colectiva de "dinero" y "fama" en me gusta, clics y vistas, las plataformas han desarrollado una tecnología sofisticada para erradicar el tipo de inflación de vistas que va en contra de sus términos de servicio. como tus bots típicos y esas cosas.

Sin embargo, por supuesto, la inflación está ocurriendo independientemente. Y muchas veces sucede a través de vacíos legales.

Una investigación de Kotaku de 2018 reveló cómo la wiki de juegos Gamepedia estaba incorporando transmisiones en vivo de Twitch en la parte inferior de muchas de sus 5.2 millones de entradas de la wiki e inflando los recuentos de reproducciones de esas transmisiones en vivo en un 50 a 800 por ciento. La gente hacía clic en una wiki para leerla y es posible que no se dieran cuenta de la transmisión en vivo que se reproduce a continuación, a pesar de que se los contaba como uno de sus espectadores. La compañía detrás de Gamepedia era Curse, una compañía de publicidad y web que Twitch poseía en ese momento.

Si bien Zahid dice que no sabe dónde se están incrustando sus transmisiones, dijo que sí "confirmó" que estaba ocurriendo la inflación de la vista incrustada. Parece que Twitch mismo ha anunciado la transmisión de Zahid en Reddit:

Si miras de cerca, el anuncio de Reddit es promocionado por u / Twitch. La transmisión es en vivo y es posible que los usuarios que se desplazan más allá de ella mientras se reproduce el video se cuenten como una vista. Ta-da: Personas "reales" que inician visiones "reales".

Sin embargo, es probable que muchos de estos puntos de vista sean "basura", sin que sea culpa de Zahid. En una investigación de 2019 sobre la burbuja de los deportes electrónicos , un ex empleado de Twitch con conocimiento de las prácticas comerciales de Curse dijo: "Puedo decirles con un 100 por ciento de certeza que una tonelada de eso son vistas basura", o una vista que "solo existe para aumentar un métrica para alguien en ventas o desarrollo comercial ". (Ni Zahid ni Twitch respondieron la solicitud de comentarios de Kotaku ).

Publicar su juego de Starcraft II en un par de sitios de SquareSpace es una cosa, pero cuando la incorporación de transmisiones en vivo se lleva a cabo a gran escala, tiene el potencial de estropear realmente el ya volátil ecosistema de Twitch. Incluso hoy, el wiki de juegos Fextralife tenía su propia transmisión en vivo incrustada en varias de sus propias páginas. Siete minutos después de la transmisión, aparentemente 6.700 espectadores sintonizaron su transmisión, pero solo tienen unos 115.000 seguidores.

El propietario de un servicio de viewbotting ilícito llamado Viewerlabs dice que incrustar una transmisión en vivo en varios sitios web, como Gamepedia, "es esencialmente lo mismo" que él. Añadió, "mi opinión completamente imparcial es que los viewbots son buenos".

En una publicación de blog reciente , Twitch aclaró su posición sobre las vistas falsas e ilegales de bots (no personas): “La participación falsa es una inflación artificial de las estadísticas del canal, como las vistas o los seguimientos, a través de herramientas de coordinación o de terceros. Este comportamiento se caracteriza por la creación de vistas o seguimientos incidentales o engañosos ". Sin embargo, Twitch agregó en un tweet que, en realidad, "seguiremos incluyendo a los espectadores que están mirando, pero es posible que no estén chateando, que tengan la transmisión o la pestaña del navegador silenciadas o que estén viendo un puñado de transmisiones a la vez".

Parece una forma inofensiva para un transmisor de aumentar su exposición a primera vista, pero al profundizar, es evidente la facilidad con la que se puede explotar esta tecnología. Por ejemplo, si un transmisor acepta una "recompensa de Twitch", una oportunidad de patrocinio en la que los pagos en efectivo están vinculados a las visitas, mientras que su transmisión está integrada en cien sitios web, eso podría generar ganancias cuestionables. También da una ventaja injusta a los transmisores de Twitch populares o bien conectados, cuyas transmisiones en vivo se disparan a la cima del directorio de Twitch, atrayendo así a más espectadores orgánicos y seguidores potenciales.

En un esfuerzo por descubrir qué es kosher y qué no, Dan Saltman, un emprendedor y transmisor de Twitch, se acercó media docena de veces a Twitch en un intento de aclarar lo que querían decir con sus tweets recientes. Él preguntó: "Si tienes un sitio web, ¿puedes insertar tu propia transmisión en él para anunciar tu canal de Twitch?" Añadió: "Estoy pidiendo esto para un amigo".

Después de varios días y correos electrónicos a Twitch, Saltman recibió una respuesta por correo electrónico, que compartió con Kotaku cuando fue contactado para comentar: "No podemos proporcionar una evaluación de si el contenido descrito es apropiado para nuestros servicios".

La conclusión es la siguiente: si usted o un amigo poderoso posee muchos sitios web con mucho tráfico, tiene una ventaja sobre su competencia de transmisión en Twitch.