Les participants à une réunion du conseil scolaire de Virginie pour discuter de la question de savoir si les livres «sexuellement explicites» devraient être interdits dans les écoles du comté en novembre 2021.
Ils ont déjà essayé d'interdire les classiques de l'école primaire, comme To Kill A Mockingbird et The Bluest Eye , pour des raisons telles que le « malaise des blancs ». Et maintenant, la lutte des conservateurs pour savoir quels livres devraient faire partie du programme des écoles publiques ou être disponibles dans les bibliothèques n'est pas seulement persistante, elle évolue - avec de plus en plus de sélections modernes jugées trop «divisantes» ou «sexuellement explicites» pour les jeunes. lire.
Selon l'Office for Intellectual Freedom de l'American Library Association , de septembre à novembre seulement, plus de 330 livres uniques ont été contestés - un record deux fois plus que l'année précédente. Alors que l'interdiction des livres est tout sauf nouvelle, une vague récente - judicieusement programmée pour coïncider avec l'émergence du conflit de la théorie critique de la race (CRT) - a vu des dizaines de livres soit retirés des bibliothèques et des écoles, soit contestés dans les législatures des États.
Parmi une poignée d'autres, le dernier livre assiégé est Lawn Boy , un roman de passage à l'âge adulte sur un adolescent mexicain américain acceptant son identité et augmentant la conscience de classe. Le livre - qui ne faisait partie d'aucun programme et qui était simplement disponible à la caisse dans les bibliothèques - a fait l'objet d'une enquête policière au Texas après qu'un parent a affirmé qu'il encourageait la pédophilie, et il revient sans cesse dans les législatures de tout le pays.
L'effort d'interdiction des livres est manifestement bien coordonné. Selon les organisateurs en première ligne, les personnes à l'origine du mouvement visant à retirer les titres des étagères sont les suspects habituels : des groupes de réflexion conservateurs comme Heritage Action For America, l'Independent Women's Forum, le Goldwater Institute et l'activiste de droite Christopher Rufo , qui est également a joyeusement accepté le crédit pour le conflit critique de la théorie de la race et le harcèlement dirigé contre les professeurs d'éducation sexuelle.
Depuis 2019, Katie Paris, créatrice de « Book Ban Busters », une campagne lancée par le réseau populaire de gauche de parents de banlieue « Red Wine & Blue », s'emploie à maintenir les livres en question accessibles aux élèves. Dans une récente interview avec NPR, elle a qualifié l'assaut de la censure d'« effort orchestré » par la droite pour dynamiser sa base au détriment de l'éducation des enfants.
"Tout cela fait partie de cette tentative d'opposer les parents aux éducateurs de l'enseignement public et d'utiliser la race et l'éducation comme une menace pour le statut des électeurs blancs des banlieues", a déclaré Paris à Jezebel. "Ils ont réussi à convaincre le Parti républicain que c'est le moyen de reconquérir les électeurs des banlieues avec lesquels ils ont vraiment perdu beaucoup de terrain au cours des deux derniers cycles électoraux."
Selon un récent sondage du New York Times , la plupart des parents se disent satisfaits de l'éducation que leurs enfants reçoivent actuellement. Mais une minorité beaucoup plus vocale, dans ce cas, progresse en étant la roue la plus grinçante.
"Ils trouvent une poignée de parents qui iront se plaindre à un conseil scolaire et cela a créé deux choses : 1. une perception erronée dans les médias nationaux et 2. une fausse impression qui a pris les conseils scolaires locaux au dépourvu", a déclaré Paris. « Il n'y avait personne d'organisé de l'autre côté. Cela a provoqué cette réaction où beaucoup de ces conseils scolaires, plutôt que de suivre leurs politiques et de passer par un processus d'examen avec ces plaintes, ont juste eu peur et ont commencé à retirer des livres des étagères parce qu'ils étaient dans une position défensive.
Maintenant, Paris et les milliers d'organisateurs de banlieue de Red, Wine and Blue disent qu'ils jouent à l'offensive, organisent des événements de formation hebdomadaires pour les parents et plus tard ce mois-ci, une journée de mobilisation nationale organisée par Stella Parton - oui, la sœur de l'icône américaine, Dolly Parton. Même Imagination Library, le programme de Parton qui donne des livres gratuits aux enfants, a récemment été critiqué par des politiciens du Kentucky qui ont affirmé qu'il avait besoin de "garanties" pour s'assurer que les enfants reçoivent un contenu approprié.
Quant à Red, Wine and Blue, Paris a déclaré que le réseau en croissance est lié à ce qui sera très probablement une guerre et très peu de paix dans les mois à venir.
"En fin de compte, ce à quoi nous revenons, c'est que même s'il s'agit d'une petite minorité de personnes réellement préoccupées par les livres disponibles dans leurs bibliothèques scolaires, il est absolument de leur droit que leur enfant ne lise pas ces livres", a-t-elle déclaré. mentionné. "Mais ce n'est pas leur droit de priver d'autres enfants une opportunité qui pourrait vraiment trouver de la valeur en eux."