2019 Apple Worldwide DevelopersConferenceでのAppleCEO TimCook。
ブルームバーグは木曜日に、Appleは合法的なセキュリティ研究のふりをしてiOSオペレーティングシステムの仮想コピーを違法に転売しているとの会社CorelliumLLCを訴えていると報じた。
Corelliumは、「ARM上でiOS、Android、およびLinux仮想化を提供する最初で唯一のプラットフォーム」として自身を宣伝しています。TechCrunchによると、同社はユーザーがWebポータルを介してiPhoneやiPadなどのシミュレートされたiOSデバイスと対話できるようにします。これにより、研究者はiOSバージョンをすばやく比較してバグが持続しているかどうかを確認したり、単に別のバグを起動したりできます。それらの干渉によって仮想デバイスが動作不能になった場合のインスタンス。TechCrunchが指摘したように、Corelliumの以前の報道は、その創設者の一部がiOSの脱獄シーンにルーツを持っていることを強調している。
ブルームバーグによると、アップルは、「オペレーティングシステム、グラフィカルユーザーインターフェイス、およびデバイスのその他の側面」を許可なくコピーし、さらにシミュレートされたiOSデバイスへのアクセスを販売することで著作権を侵害したとして、Corelliumを裁判所に提出したと非難しました。Corelliumは、その目標はホワイトハットハッカー(脆弱性を悪用するのではなく発見して報告することを目的としている)を可能にすることであると述べていますが、Appleは訴訟で、同社の「真の目標は露骨な侵害から利益を得ることです。Corelliumは、脆弱性の修正を支援するどころか、公開市場で発見された情報を最高入札者に販売することをユーザーに推奨しています。」
ブルームバーグはさらに、CorelliumがiOSの新しいバージョンをコピーし、ユーザーが自社製品の脆弱性を発見したと報告する要件をAppleに実装していないと非難した。
Appleの訴訟は、バグバウンティプログラムの拡大に密接に続いており、攻撃者がユーザーの操作なしにデバイスを完全に制御できる可能性があるものなど、重大な脆弱性に対する最大支払い額が100万ドルに増加しました。信頼できるセキュリティ研究者に特別にアクセスできる「開発」iPhoneの
Corelliumの知的財産ポリシーでは、同社は「他者の知的財産権を尊重し、ユーザーにも同じことを期待している」と述べています。ただし、Ars Technicaのウェブサイトでは、同社の製品がAppleの著作権にどのように準拠しているかについては説明されていないと述べています。
Motherboardによると、この動きはサイバーセキュリティコミュニティの一部を怒らせており、仮想マシンに対する理論上のMicrosoftの取り締まりと比較しています。以下のようVentureBが指摘食べる、Appleはこれまで比較的小さく、ほとんど趣味のコミュニティには、いわゆる「もっともらしい」の実行後に行くことを拒否したデバイスを、本質的MacOSのを実行している任意のコンピュータの外側Appleの承認の制限の それブタは、他よりも画面があることミラーリング確保が研究者が 「iPhoneまたはiPadの完全なインターフェースをコンピューター画面に表示して、間接的なユーザー操作を行う」方法はありません。Appleは、「エミュレートされたiOSアクセスを利益のために販売している」ように見えるため、Corelliumをターゲットにしているようです。また、VentureBeatは、「オペレーティングシステムを実行する方法と場所を完全に制御する」ことを望んでいると主張しました。
匿名の条件で話しているあるAppleの従業員は、「Corelliumが持っている以上に訴訟を起こすことは本当にできなかった」とMotherboardに語った。
アルステクニカによると、AppleはCorelliumが自分自身を宣伝していることを訴訟に書いた「eBayで購入する代わりに」ジェイルブレイクiPhoneのよう」とjailbreakersでの作業のことを非難し、ブローカー活用秒。Corelliumはウェブサイトで、ソフトウェアが著作権を侵害しているという告発に対してエンドユーザーを補償すると述べている、とArsTechnicaは付け加えた。
ブルームバーグは、訴訟の中で、アップル社がアップルの著作権を侵害していること、侵害している製品の破壊、損害賠償を顧客に通知するために、コレリウムのアップル製品の販売を阻止する命令を求めていると述べた。