ダニエル・キャメロンは、陪審員がプロセスを呼び出した後、ブレオナ・テイラー起訴で大陪審の録音をリリースすると述べています

ブレオナテイラー Brett Hankison 裁判所の判決 Daniel Cameron grand juror 大陪審起訴 Jonathan Mattingly Kenneth Walker Kentucky Attorney General Myles Cosgrove ルート

ケンタッキー州の司法長官ダニエル・キャメロンは、ブレオナ・テイラー事件での大陪審への彼の事務所のプレゼンテーションについて真実を語りましたか？すぐにわかりました。

陪審員がキャメロンを「説明責任と責任をそらすための盾」として大陪審員を使用したと非難した数時間後、検事総長は月曜日、裁判官の命令に従い、訴訟の記録を発表すると発表した。検察官が大陪審に提出した記録と証人の証言は、水曜日までに裁判所に提出され、裁判所の訴訟ファイルに追加されます。

CBSのニュース、レポート、キャメロンは個人的に大陪審がその声明の中で口に言って、意思決定に同意しない「秘密主義体であることを意味します。」

「この場合の公益がそれを可能にしないことは明らかです」と彼は言いました。

キャメロンによれば、録音のリリースは、月曜日の初めに録音のリリースと陪審員がプロセスについて自由に話すことを求める動議の通知（pdf）を提出した大陪審員の要求も満たします。法律専門家によって「非常に珍しい」と見なされた通知は、事件に関するキャメロンのパブリックコメントが彼の事務所が大陪審に提示したものと一致していないことを示唆しています。

通知の中で、陪審員は、テイラー事件で特別検察官を務めたキャメロンは、「大陪審だけが、提示された証拠のみに基づいて誰と何を請求するかを決定したことを非常に明確にしようとした。 」

「この連邦の市民は、この問題と司法制度自体のプロセスと手続きに対する彼らの信頼の欠如を示しました」と動議は言いました。「大陪審を盾として使用して、これらの決定に対する説明責任と責任をそらすことは、将来の大陪審の背筋を冷たく冷やしつつ、プロセスに疑問の種をまき散らすだけです。」

動議は、キャメロンが先週の水曜日の記者会見で、元ルイビルメトロ警察官のブレットハンキソンに対する告発と大陪審が行ったプロセスを説明する いくつかの具体的なコメントを引用している。キャメロンは、陪審員に「すべての殺人犯罪を説明し、大陪審が入手できるすべての情報を提示した」と主張した、とワシントンポスト紙は書いている。

しかし、テイラーの家族と弁護士は、それが事実であると疑っています。

テイラーと彼女のボーイフレンド、ケネス・ウォーカー、キャメロンの事務所は、警察がサービス提供を3月13日の「無ノック」令状がなかったことウォーカーの発言を裏付け隣人からの証言をに話したり提示することを表明疑いのための弁護士ではない強制的に入る前にドアに自分の存在を発表テイラーのアパート。大陪審の前で話したある目撃者は、警察が彼らの存在を発表したと言い、彼が捜査官に対して行った以前の声明と矛盾している。

「ダニエルキャメロンは彼の視点を提示しただけで、他の12人の隣人は提示しませんでした。  Hの eが一方的にBreonnaテイラーは今まで彼女が今まで正義を取得するかどうか、デュー・プロセスになるだろう、それは右であるか否かの判断をした、」テイラーの家族の弁護士ベンCrumpのは語った CBS今朝最近。

また、陪審員がルイビルメトロポリス軍曹に対する告発をどの程度考慮したかも不明である。ジョナサン・マッティングリーとマイルズ・コスグローヴ刑事、彼女の家でテイラーを実際に撃ち殺した2人の警官。キャメロンは、ウォーカーが私服警官を侵入者と間違えて最初に発砲したため、マッティングリーとコスグローブが「武力の行使において正当化された」と示唆しているにもかかわらず、彼の事務所は「すべての証拠」を提示したと述べた。

陪審員は、陪審員がキャメロンを「法廷侮辱権を利用しようとするだろう…訴訟中に起こったと彼が述べた特定の事柄と矛盾する公開開示があった場合、別の観点から決定の特異性を特徴づけた場合、または疑念を提起した場合」と述べている。訴訟中に提示された告訴について。」

3月13日の襲撃で起訴された唯一の将校はハンキソンでした。ハンキソンはテイラーの壁に向けて発砲したショットで3回の不必要な危険にさらされました。告発は、ハンキソンがテイラーの隣人にもたらした危険を反映している。

MattinglyとCosgroveは起訴されず、ルイビルメトロ警察に留まっています。

キャメロンは以前、テイラーの殺害に関する進行中の連邦捜査を危うくする、または「陪審員プ​​ールを中毒する」などの「倫理的義務」を理由に、大陪審手続からの記録と写しを公開するよう求める呼びかけに反対したとCNNは報告している。

「これらの懸念にもかかわらず、私たちは水曜日に録音をリリースするという裁判官の命令に従います」とキャメロンは月曜日の夜の声明で言いました。

キャメロンはワシントンポスト紙と共有した声明の中で、「大陪審が私たちのプレゼンテーションについて彼らの考えを共有することに懸念はありません。私たちが提示した事件に自信があるからです」と述べた。「一般の人々が録音を聞くと、2日半の間に、私たちのチームが大陪審に徹底的かつ完全な訴訟を提起したことがわかります。」