デヴィッド・ボウイとロリ・マティックスについて何を言うべきですか？

1970s baby groupies 同意 consent and violence consent or violence デヴィッド・ボウイ groupies lori maddox questions rebecca solnit 暴力

デヴィッド・ボウイは、69歳の誕生日と25枚目のアルバムであるブラックスターのリリースから2日後の2016年1月10日に亡くなりました。そのニュースは気象的にやってきた。私たちはぼんやりと平らになり、破片とキラキラを通して世界を見て、突然彼から借りたように見えました。レディー・ガガは、月曜日の夜にグラミー賞で彼に徹底的な賛辞を送りました。彼の死の翌週、ニューオーリンズ、トライベッカのアパートの外にある神社、彼の音楽の階層からの一連の別れ、百万のInstagram、セグメントに彼のための2番目の行がありましたSNLで。ボウイはその珍しいものであり、ほぼ普遍的に愛されていた革命家でした。彼は寛大さと輝きの不思議な組み合わせを放ちました。彼は彼を偶像化した人々にすべてを与え、何も尋ねないようでした。彼が犯した若い10代の少女の体を除いて。

ここでは単語の選択は難しいです。成長した男性がティーンエイジャーとセックスした場合、自動的に「レイプ」と言うべきでしょうか？今でははるかに年をとった15歳の人が、彼らの出会いを彼女の人生で最高の夜の1つと表現するかどうかはまったく問題ではありませんか？ほぼ垂直方向に等しくない平面で与えられる「はい」に対する私たちの言葉は何ですか？現代の道徳は、若い女性が自由に同意したと言ったとき、または彼女が何を言おうと、彼女が持つことができなかったと信じたとき、私たちが若い女性を信頼することを指示しますか？

これらの質問は、ボウイの死の日に顕著になりました。これは、現在のすべての有名人の死と同様に、インターネット上の人々が死んだ有名人を彼らにとって重要な何かと結婚させようとした日であり、無視するのは簡単です。その何かがノベルティクージーのブランド（「イザベル、今日私たちは個性を祝う」）または悲しみが公共の消費のためにどのように最適にパッケージ化されるかについてのTwitterのスタンス（「ひどく」、人々が言うように思われる）であるが、物事は今日の品位であり、デヴィッド・ボウイはおそらく毎晩それに違反しました。

ボウイの死後、彼は13歳の、特に有名な「子供グルーピー」のロリ・マティックス（彼女の説明によれば、出会いの時点で15歳であり、スリリストに語った）とセックスをしたという話が広く広まりました。彼女の話は昨秋）。作品が再配布されると、人々は私たちに電子メールを送り、デヴィッド・ボウイが強姦者であり、小児性愛者でさえあったことを書くことは私たちの政治的義務であると述べました。

事実は議論の余地がありません。ボウイは1987年にワンダニコルズという名前の30歳の女性によってレイプで告発され（証拠がないため起訴されなかったが、スポークスパーソンを通じて彼は告発を「ばかげている」と呼んだ）、彼はグルーピーシーンに参加した。その正規化され、価値のある法定強姦。これらの議論における通常の最初の防衛線は「芸術家から芸術を分離すること」であり、これは多くの場合、男性が彼らの行動に責任を負い始める前に女性が生産されたものを楽しむことができるために必要な対処メカニズムです。この場合、それは適用されません。ボウイの芸術的生活は、彼の前にいる人との親密さを見て、検証し、誘発するという精神に縛られていました。痛みを伴う若い10代の若者の場合、この精神が性的になったという事実は、彼の芸術と切り離せません。

彼の死の日に、私たちはファンレターへの彼の最初の返信を投稿することを検討しました：

1967年に書かれた この手紙は、甘くて寛大で簡単で、次のように締めくくられました。「私に手紙を書いてくれてありがとう。もう一度書いて、あなた自身についてもう少し教えてください。よろしくお願いします、デヴィッド・ボウイ。」それはすごいです、そしてまた、彼はそれを14歳の女の子に書きました。

彼女の言われたスリリストの作品によると、ロリ・マティックスもボウイに会ったとき14歳でした。「彼は私をホテルの部屋に連れて行きたかった」と彼女は書いた。

マドックスは14歳で暗黙のうちに遭遇を断り、彼女のアカウントに反発はないと述べています。15歳のとき、彼女はそれほど恐れていませんでした。

マドックスは、43年後、熱狂的で星空の目で、彼女の出会いをレイプとは言いません。しかし、合法的には、それはカリフォルニア州にあったはずであり、今日の道徳的な語彙の強力なサブセットは、マドックスが何を言おうと、定性的には、彼が虐待者であり捕食者であったことを強制的な行為であったことを示しています。何。

今、分水嶺の感覚があります。新しい言語、新しく開かれたチャネル、虐待を構成するものに関する新しいコンセンサスのために、かつて愛されていた男性は、力の弱い女性を性的に利用したことで毎週のように感じられることにさらされています。これらの事件は例外として明るみに出されますが、特に女性がコメディ、音楽、演技、ポルノなど、さまざまに誇張された程度で気楽で性的であることが期待される業界では、標準のように感じ始めています。

そして、「芸術を芸術家から分離する」という議論は、ビル・コスビーによって恒久的に変更されました。ビル・コスビーは、彼にふさわしいように、連続的な強姦者として記憶されます。ボウイにとって、同じ考えが助長され始めました。マドックス（およびそれが意味する他の人）とのこの出会いは、コスビーと同様に、彼の主要な遺産であるべきだということです。「子供レイピストをリッピングする」とタレコミは言った。Twitterで「デヴィッド・ボウイのレイピスト」を検索すると、怒り、独善、反主流論、正義、そしてグラミー賞が彼を祝うべきではない、タヴィ・ゲヴィンソンが彼について書いているべきではないという誠実な信念の組み合わせを表現する何百人もの人々が集まります。「レイピスト」の説明は主要であり、正確に正しいものです。

ここで私が疑問に思う2つの根本的な仮定があります。まず、女性を尊重してデヴィッド・ボウイを帳消しにするか、デヴィッド・ボウイを尊重して女性を帳消しにする必要があるということです。2つ目は、1970年代について話しているという事実を持ち出すことさえ重要な回避策であるということです。エリンキーンはサロンでこの点を指摘します：

しかし、「どの女の子、どの男性、どのように、どこでそれが許可されているか」-これらの変更は重要です。そうでなければ、それから今離れている政治的、文化的運動もありません。法廷の外では、性的出会いにおける文脈の役割（年齢を含みますが、これに限定されません）を過大評価することはできません。数十年前の風景を認めることは非難を消すことはありませんが、それを拡大します。ボウイが規範の一部であったことは、偶然ではなく重要です。

ボウイの死の日に、ケイトハーディングは彼女の公開Facebookページで議論のスレッドを開始しました。永遠に賢明なレベッカ・ソルニットは、「ベイエリアで10代の少女として、1970年代を実際に生きてきた人として話す」と書いています。「慣習は、本当に本当に違うと言いたいのです。」

彼女は続けました（そして私たちはこれを抜粋できるかどうか尋ねました）：

ソルニットは以前にこの時間と場所について書いています。2014年のTheEncyclopedia of Trouble and Spaciousnessで収集されたエッセイから：

「それは文化でした」と彼女は書いています。「ロックスターは未成年のグルーピーとの連絡についてオープンでした。」これらの男性が、この10年間に、若い女性の10代の若者とのセックスは、明確に望ましくない場合でも確かにOKであるという、圧倒的で意味のある、却下できない感覚があったことを指摘するのは許されません。

これについてソルニットを読むと、ロリ・マティックスが成人男性とセックスしたいという誠実な欲求だけでなく、基本的に公の場でそれを行うためのチャネルをどのように発展させたのかを理解できます。シーン全体が彼女を励まし、写真を撮り、すべてを気分を良くする薬を与え、それを愛し、何年もの間彼女を祝った理由。彼女が処女喪失に同意した方法は、暗黙の強要と形成的強制の下で、それでも私たちが理解できる限り心を込めて、歴史を通して女性が同意した方法であった可能性があることを理解できます。

彼女の話を完全に説明するのに十分な正確な言葉や満足のいく結論、またはそれに類するものはありません。ボウイがここで何を表しているのかは簡単にわかります。常に男性をひどく支持してきた性的規範と、それから生じ、それを超える虐待です。ボウイがこれで果たした役割を非難するのは簡単です。政治的背景、マドックスの話、寛大さと開放性を持って生きていたという事実、シナプスがコカインで永続的に傷つけられたというそれほど寛大ではない事実など、緩和する要素がいくつもあります。 。1970年代後半から現在の彼女の説明まで、この物語でマドックスが証明していることを裏返すのは簡単ではありません。つまり、女性は非常に不公平でありながら注目に値し、システムに喜びと自由を見つけるための不可欠な能力を発達させてきました。それは彼らを抑圧します。

ユートピアではなく、提示された規範の範囲内およびその周辺でセックスをすることを学ぶというその現実の永続性が、70年代に物事が異なっていたことが重要である理由です。存在しなかったと言わずに、他のロリ・マドックスが存在する必要はなかったと言うことができます。受信トレイにあるすべてのレイプストーリーを読んでも、何か大きなものが違うことを確実に知ることができます。そして、それが、その変化を女の子たちの修辞的な熱意で強制した第二波の女性を信用する唯一の方法であることを認めることは可能です。今は非常識だと思うでしょう。私たちが権力を特定するための言葉と、今ではそれをより曖昧に行う自由の両方を持っているのは、彼らのおかげです。大人の男性がフェアゲームを言ったとき、パーティーガールを体から分離するための語彙がなかったときに私が成長した場合、私がそれをどのようにプレイしたかを知る必要がなくなったのは彼らの厳格さです13歳。

ボウイではなく、最終的に私に興味を持っているのはマドックスです。しかし、ボウイに私を捕まえる強姦者とラベル付けすることについての議論があるならば、それは私がそれを要求する柔軟性のない精神にどれだけ負っているのかです。ほら、なんて奇跡だ。私たちはこれについて話している、ボウイが彼の人生で行ったすべてのインタビューの中で、彼はマドックスや他の「赤ちゃんグルーピー」についての記録で尋ねられたことがないようです、または後にワンダニコルズについて何かを言ったことがあります事件は却下された。

[email protected]で作者に連絡してください。

AP /ウィキメディアコモンズ経由の画像