クラレンス・トーマスがウォリック・ダンの死刑判決のライフストーリーを引用

1993年1月7日、ケヴァン・ブランフィールドはバトンルージュ警察伍長を撃墜した2人の男性のうちの1人でした。ベティー・スマザーズ。当時18歳だったウォリックダンを含む6人の母親は、食料品店のマネージャーに銀行預金をするように付き添い、非番の警備の仕事をしていました。ブラムフィールドは2年後に死刑を宣告されました。

しかし、2002年に米国最高裁判所が知的障害者の死刑執行は「残酷で異常な刑罰」であると裁定した後、Brumfieldは、その理由で彼を免れるべきであることを証明するために公聴会を要請しました。彼の要求は却下され、彼がそのような聴聞会に値するかどうかについての法的な議論は、最終的に今年最高裁判所に到達した。

ブラムフィールドは木曜日に上訴を勝ち取り、最高裁判所はアトキンスの公聴会を受けるべきであると5-4の判決を下した。異議申し立てはクラレンス・トーマス判事が主導しました。クラレンス・トーマス判事は、時には法律に対処するだけでなく、裁判中に行動は彼の不利な背景の産物であると主張したことで、ブルムフィールドにでたらめを呼びかけた長い反論を書きました。彼の証拠の一部—ダンのライフストーリー。これがトーマスが書いたもので、引用は削除されています。

ダンのライフストーリーは、強力ではありますが、目前の法律の問題に対処していないことは注目に値します（ブランフィールドはアトキンスの公聴会を受ける権利を持っていましたか）。ソニアソトマイヨール判事が書いた多数意見は、トーマスの感情的な余談に対処しました。

他の3人の反対する裁判官、ジョン・ロバーツ裁判長、アントニン・スカリア裁判官、サミュエル・アリート裁判官も、ウォリック・ダンの部分に同意しないことを明らかにしました。非常に短い異議申し立てで、アリト（ロバーツが加わった）は、ダンの闘争について次のように書いています。 」

最高裁判所の完全な意見は以下のとおりです。

ゲッティ経由の画像