「めちゃくちゃな時代」の政治コメディに関するビッグショートディレクターのアダムマッケイ

脚本・監督のアダム・マッケイは、彼の成人期のほとんどの間、アメリカのコメディの最も前向きな顔の1つでした。フィラデルフィアでスタンドアップを行った後、彼はシカゴに行き、伝説的なセカンドシティのメンバーとして、またアップライトシチズンズブリゲードの創設メンバーとして称賛を得ました。そこから、彼はサタデーナイトライブのために執筆を続け、そこで彼は3年間ヘッドライターを務めました。しかし、彼は、アンカーマン:ロンブルゴーニュの伝説タラデガナイトステップブラザーズその他の男たちを含む、友人のウィルフェレルとの映画の共同執筆者および監督として、00年代を通じて最も幅広い成功を収めました。。フェレルと一緒に、彼はファニーオアダイとジョージW.ブッシュを嘲笑するブロードウェイショーYou're Welcome、Americaの作成も担当しました。

マッケイは、2008年の金融危機につながる出来事についての新作映画『ビッグショート』で、映画を非常に面白く、できるだけ多くの視聴者が利用できるようにしたにもかかわらず、より深刻な素材に向けて決定的な一歩を踏み出しました。AVクラブは彼と一緒に座って、真面目な政治を愚かな映画に取り入れること、ユーモリストとして発言することの意味、そして彼が「私たちは非常にめちゃくちゃな時代に生きている」と言ったときの意味について話しました。

AVクラブ:シカゴに戻って、コメディーをプロとしてやっているところですよね?

アダム・マッケイ:そうだね、そう言えると思う。つまり、フィラデルフィアは明らかに、私が大学に行って立ち上がって政治に興味を持った場所ですが、ここで動き始めました。それについては疑いの余地はありません。

AVC:当時あなたが行った最も重要なセカンドシティのショーの1つであり、今でも話題になっているのは、90年代半ばのピニャータフルオブビーでした。あなたは当時、もっと明白に政治的なもののいくつかを羊飼いにしました。当時も自分は政治的なユーモアにもっと興味を持っていた男だと思いましたか?

AM:それは世界で最もおかしなことです。私は自分が男だと思っていました。私はコメディが大好きです–キッズ・イン・ザ・ホールが大好きです–ばかげたコメディ。私は映画「飛行機」が大好きです!はシンプソンズが大好きです。しかし、はい、私は政治に注意を払います。」それは本当に奇妙でした。私はこのシーンに入り始めましたが、何が起こっているのか誰も注意を払っていませんでした。彼らは「クリントンがチーズバーガーを食べすぎている」というような政治的な冗談を言っていました。「ほんと?」って感じでした。そのため、デフォルトでは、私はより政治的な男になり、そのショーはそれに政治的な噛みつきがあることで知られていましたが、そこでは多くの不条理なユーモア、多くのダークユーモアも行いました。いろいろなコメディが好きなので、いろいろなシーンがあります。

私は「ああ、ここでたむろしたいかどうかわからない」というような理由で、実際にセカンドシティを辞めるつもりでした。友人のトム・ジャナスがメインステージのショーを監督していて、彼は「いや、いや、やらなきゃ」と言った。私は言いました 「なぜそんなことをするのですか 歌や停電はしたくない。」それで彼は、「もしあなたが好きなようにショーを開くことができたら、あなたはどうしますか?」と言いました。私は言いました 「あなたは本気ですか どうしたい?私は防毒マスクを着用し、観客を囲み、人道に対する罪で彼らを非難するでしょう。」彼は、「私たちはそれをやっています」と言います。[笑い]それが私たちのショーのやり方です。

それは、すべてのルールを破るような、この種の試してみたいショーになりました。くだらない歌も、人間関係のシーンもありませんでした。私たちはステージ全体を壊しました。そのため、キャストは常にステージに立っていました。それは私の人生の素晴らしいクリエイティブな体験の1つになり、観客と一緒にシーンを即興で演奏するこの非常に珍しいショーを本当に磨くことができました。ギミックで冗談っぽいシーンではなく、実際のシーン。そしてその時点で、ブロックバスターは人々に言わずに映画を編集していたので、観客にブロックバスターカードをステージに投げてもらい、それらを切り取って、ブロックバスターカードを雨が降っていた。素晴らしかったです。それは結局、セカンドシティが持っていた最も長く続いているショーの1つでした。素晴らしい経験でした。

AVC:監督に移ったら、それ自体がトランスグレッシブなステップブラザーズを除いて、アメリカの資本主義のめちゃくちゃな性質に少なくとも部分的に対処していないものはありません。

AM:わざとそうしました。それはウィルと私が話したいことでした。私たちはいつも、ドイツの映画の学生の意見をクレイジーなコメディの中心に埋めたと冗談を言い、誰にも言わないでいました。ステップブラザーズでさえそれを持っていました。ステップブラザーズとの私たちの全体的な考えは、消費主義が成長した男性を赤ちゃんに変えるというものでした。それが私たちの考えでした。だから、はい、私たちはいつもそれをしますが、私たちはコメディも大好きで、笑いたいので、おそらく苦笑いになるこれらの論争を作ることを考えていませんでした。私たちは、彼らにも少し視点を持った、ハードで面白い映画を作りたかったのです。

As we progressed and made these movies, America got crazier and crazier and crazier, and we started to get more overt. Like The Other Guys was our first attempt to be overt. I don’t think we completely succeeded, because we underestimated how much the laughs would kind of cover the mechanics of the movie, but then certainly with Anchorman 2 we just overtly did it. The whole reason we made the movie was to do that. Obviously, from that, that led me to this movie.

AVC: It seems like the American business tycoon bad guy is such a staple of American art and culture, but now we live in a world where you have TV pundits arguing that old man Potter from It’s A Wonderful Life should be the hero of that movie.

AM: That’s a great way of putting it. I almost did a tweet the other day, like, “How do you watch It’s A Wonderful Life if you’re a Republican? Who are you rooting for?” It’s really true. Like, Stewart’s a whining liberal.

AVC: You said you’ve talked a lot with Will about the way in which you got more overt with these films and that you underestimated how much the laughs would hide the political stuff. It seems like your “onstage smile,” hides a lot of venom. Because Will is such a genial presence that it seems like you’re able to slide a knife in via his smile, like in You’re Welcome, America.

AM: I mean, that Bush show was filled with anger. We called that show our shower after eight years of Bush. We were traumatized by those years, so we felt like we needed to do that show. Even though it’s funny, I heard some left-wing friends of mine were like, “You didn’t go hard enough on him.” I’m like, “Really? What did we not hit? We hit everything.” I would even say—it was a flawed movie—but The Campaign, like the first two-thirds of that are really on point with the Koch brothers and these vain sort of careerist politicians. We kind of dropped the ball with the ending, it didn’t quite hit. I was a producer on that. But still, we never quite got that ending.

Here’s the real truth, here’s what’s under it: I think we’re living in extremely fucked-up times. There was a paper published about five or six months ago that we’re in the sixth great extinction, and there was really reputable science [accompanying] it. Hardly anyone talked about it. I actually think our culture’s a bit toxic; I think we don’t talk about what we should talk about. I think this Paris climate-change talk is maybe one of the most important things in human history, yet it’s kind of glancingly talked about when you see a story about it. So our beliefs are strong, and I think those Bush years were one of the darkest periods in American history: war crimes, torture. We completely gave up our moral high ground. I think it’s really sad and dark, dark stuff. However. I just bored you saying that to you just now. [Laughs.]

So the constant game is, how do you communicate with people about this? There’s something wrong. Money has swamped our culture too much. And I’m all for incentivizing people and, if someone works hard, I’m all for that someone being a little richer than someone else, but what’s happening in this country—you look at the numbers, it’s so off the charts, and no one wants to look at the numbers. So, how do you communicate that? I mean, this is the game we’re trying to play. The Big Short was one where I happened to read this book, and I was like, “Fuck, this guy [Michael Lewis] did it really well.”

AVC: This movie seems to be exactly what you’re describing right now. How do you convey ideas that you’re worried are going to bore people or bum them out? In the move, you do it by having Margot Robbie in a bubble bath explaining the financial system.

AM: Yeah, we sort of came up with this idea, “We’re going to take this pop culture white noise and use it to inform. We’re going to show a Ludacris video, we’re going to have iPhones, and you’re going to see Margot Robbie in the bathtub, but guess what? She’s going to tell you something worthwhile.” That’s sort of the conceit we came up with. But I feel like you guys do it, too; I feel like The Onion is desperately trying to do it and doing it brilliantly. I feel like The Simpsons had stretches where it was trying to do it, and certainly Michael Moore had stretches, but I don’t know…

The climate-change thing is going to come to a head, man, and we’re going to see a massive shift in our culture and the way we live. You’re going to start to see acts of civil disobedience and it’s really bubbling fast. It’s going to change everything. What’s our role in this? What’s your role in this? What’s my role in this? is kind of the question. The one thing for sure is, I don’t ever want to waste a movie. I don’t ever want to waste effort. We thought with our earlier, sillier comedies, like Talladega Nights, we had a point of view but it was also entertaining. But where we’ve elevated now, I don’t think that game works.

AVC: How does comedy punch through that lack of political engagement? Historically, the court jester has gotten away with speaking truth to power. But this movie feels like the biggest step you’ve made toward pulling off the hat with the bells and picking up a sword.

AM: Yeah, definitely. It helps that it’s a true story, it helps that it’s buoyed by lots and lots of facts that actually happened. I saw it as a chance—I think one of the big problems in our country is that we’ve just lost all care or attention or focus for data and facts. And that’s my constant boring old man thing that I constantly say, “Why are we arguing about immigrants? Look at the census—it’s flat! There’s actually more leaving. Why is it even a subject?” So I’m constantly acting like I’m 90-years-old, kind of hammering on this. You look at data, there’s so many answers. We have the best data in the history of mankind, yet we never use it.

So, what I loved about this, it was a chance to fuse facts, data, and understanding with amazingly rich characters. And I really hadn’t seen anything like it. The only other book I think really smacked me in the face like that recently was the [Gary] Shteyngart book, Super Sad True Love Story, really knocked me on my ass when I read that. It was like, “Whoa!” Although it was more of a prophetic book. I felt like the Lewis book is more of a useful book for the moment. So, yeah, just in that moment, who knows? Maybe in two years, my opinion will change, but, right now, I feel like people need to fucking engage, man. They need to realize you’re allowed to talk about banking, you’re allowed to call your congressman and go, “Why’d you take a hundred grand from Goldman Sachs?” There needs to be a little bit of a push from the people.

AVC: But this is precisely the problem, right? Because this is the danger of populism.

AM: Absolutely.

AVC: It can so easily fall into Trump-esque land, where people are pissed off and they’re like, “At least he’s out there, telling it like it is!”

AM: You’re 100 percent right. Populism, talk about a double-edged sword. It does wonderful, wonderful things when it’s FDR, and it does horrible, horrible things when it’s Hitler. Both countries were countries facing a great Depression. Both countries, one happened to have one leader, and one had another, and look at the way it goes. I do think populism is necessary and I just think it’s the job of the professionals and the experts to inform populism. I think there’s too much of a separation in our country right now between the experts and professionals and the people, and I think that’s really dangerous. That includes me. I think it includes northeasterners, Los Angeles people, cultural elite—I would never call myself cultural elite, but you might be cultural elite. [Laughs.] You know what I mean? I think the separation is way too much. I think the New Yorker magazine needs to make an effort to broaden—I think there has to be that connection or else it’s worthless. New Yorker has some great shit in it, but who’s reading it? A select group of 170,000 people? Does that really mean anything?

AVC: You get that progression to things like The Daily Show or something where they’re trying to fight the good fight, though.

AM: Which, I think he did an amazing job. Colbert, too.

AVC: It seems like what you’re doing with The Big Short is taking it one step further. You talk about the value of it being a true story; what’s interesting in the movie is you keep having characters turn to the camera, like, “Can you believe this is fucking happening?”

AM: Exactly, exactly.

AVC: This movie is almost the setup to go, “We have to stop just yelling ‘fuck you’ at people and start handing them lists of facts and saying, ‘You need to do something.’”

AM: I think that’s a great summary and, once again, my wife thinks I’m a crazy old crank, where, on my Facebook page, I friend people that look like they’re from the South, and then I’ll post some fairly benign political thing about whatever, how they want to get rid of the VA or privatize it or something, and I’ll say, “This is ridiculous.” Then I’ll get these guys jumping in saying, “You liberal son of a bitch” and then I’ll see if I can have a conversation with them that’s purely fact-based. I’ll say, “You can’t name-call, otherwise I’m going to unfriend you, we can only talk in facts”, and I’ll set the rules, and I’ll do it. It pretty much fails 97 percent of the time. I’ve had a few successes with it, and usually the success is that the person goes away quietly, but I don’t know if you can crack them. We’re trying with this movie. It’s all you can do. It’s a dilemma, it definitely is. I’d love to see an interview with [Jon] Stewart about how he feels about the end of his long, long run, like what difference did he make? What change did he make? There’s no question what he did was amazing. There’s no question he was a plus for our society. But would he do it differently now? Is there a new strategy in this day and age of [Ben] Carson and [Donald] Trump? How does the game change when the danger is becoming that cartoonishly overt? How are we expected to behave?

提案された投稿

サマートマトのクリエーター、ダリヤ・ローズです。これが私の仕事のやり方です

サマートマトのクリエーター、ダリヤ・ローズです。これが私の仕事のやり方です

ダリヤ・ローズは、健康とウェルネスのブログSummer Tomatoの作成者であり、ライフスタイルとして健康と栄養に取り組み、剥奪に基づく不必要な食事や日常生活を先取りしています。言い換えれば、健康的な食事は意志力についてであってはなりません。それはあなたが楽しむものでなければならないので、それはまったく仕事ではありません。

マット・デイモンがジェームズ・マンゴールドのフォースで別の種類の汚い警官を演じる

マット・デイモンがジェームズ・マンゴールドのフォースで別の種類の汚い警官を演じる

ドン・ウィンズロウのフォースは、シールドの最終シーズンが496ページにわたって展開されたようなものです。その主人公であるニューヨーク市警の探偵デニー・マローンは、効率的であると同時に汚い「エリート犯罪戦闘部隊」を率いるヴィック・マッキーのタイプであり、本は彼の回転する道徳的な羅針盤と彼の壊滅的な計算への不安なリードアップの両方を記録しています。これは、犯罪者や政治家から自分のチームまで、すべての人に影響を与えます。

関連記事

Netflixはあなたのハロウィーンを「私は家に住むきれいなものです」でカバーしています

Netflixはあなたのハロウィーンを「私は家に住むきれいなものです」でカバーしています

私は家に住むきれいなものです。架空の児童書「ディックとジェーンとのより多くのたまり場」からの宣言文だけではありません。これは、新進気鋭のホラー監督オスグッドによる2番目の長編映画でもあります(a。

ジャック・ニコルソンは、子供たちがジョーカーに対する彼の恐ろしいビジョンを望んでいることを知っていました

ジャック・ニコルソンは、子供たちがジョーカーに対する彼の恐ろしいビジョンを望んでいることを知っていました

俳優のジャック・ニコルソン。マットリーブスのバットマンが今週HBOMaxでストリーミングする準備ができているので、バットマニアは当分の間(または次のスーパーヒーロー映画が劇場に上映されるまで)続くように感じます。

テックスタートアップの事故と詐欺師についての7つのストリーミングショー

テックスタートアップの事故と詐欺師についての7つのストリーミングショー

映画/テレビスタジオの大物や主要なストリーミングサービスでひもを引っ張っている人たちは、失敗した技術系スタートアップや詐欺の話に私たち全員が夢中になっていることに大きな賭けをしています。昨年、私たちは、法律や規制を回避することによって他の人々からお金を稼ぐ人々を中心とした多数のドキュメンタリードラマを見てきました。

MORE COOL STUFF

ヘレン・ミレンは、35年のパートナーであるテイラー・ハックフォードは、彼女を美しく感じさせず、そのように気に入っていると言います

ヘレン・ミレンは、35年のパートナーであるテイラー・ハックフォードは、彼女を美しく感じさせず、そのように気に入っていると言います

ヘレン・ミレンは仕事で忙しいのと同じくらい、テイラー・ハックフォードとの長年の結婚を含む彼女の個人的な生活のための時間を作っています。

Josh Duggarのスキャンダル:簡単なタイムライン

Josh Duggarのスキャンダル:簡単なタイムライン

ジョシュ・ダガーの児童ポルノ逮捕は世界に衝撃を与えましたが、それは彼の最初のスキャンダルではありませんでした。起こったことすべての簡単なタイムラインをまとめました。

TXTが「ACT:LOVESICK」ツアーに新しいコンサートの日付を追加

TXTが「ACT:LOVESICK」ツアーに新しいコンサートの日付を追加

5月20日、Big Hit Musicは、TXTの次の「ACT:LOVESICK」ツアーにコンサートが追加されたことを発表しました。

防弾少年団:スガは「インスピレーションの証明」ティーザーで彼の「証明」トラックリストの選択を説明します

防弾少年団:スガは「インスピレーションの証明」ティーザーで彼の「証明」トラックリストの選択を説明します

「ProofofInspiration」ティーザーで、BTSのSugaは、BTSの次のアルバム「Proof」のトラックリストに選んだ曲を公開しました。

OS X ElCapitanとiOS9のパブリックベータ版が利用可能になりました

OS X ElCapitanとiOS9のパブリックベータ版が利用可能になりました

Mac:OS X ElCapitanとiOS9は、わずか1か月前に発表されました。今日、両方のパブリックベータ版が、新しいOSに足を踏み入れようとするすべての人に利用可能です。iOS 9には、Siriの新しいプロアクティブな機能、交通機関の案内、iPadでのマルチテイク、その他のマイナーアップデートに加えてSpotlightの改善が満載です。

主要な公民権団体は、Facebookの最新の内部監査を「ひどく不十分」と呼び、憎悪に対処している

主要な公民権団体は、Facebookの最新の内部監査を「ひどく不十分」と呼び、憎悪に対処している

Facebookの最高執行責任者であるSherylSandbergが、2017年1月17日にパリのパリのステーションFに集まった新興企業の訪問中にスピーチを行います。

Appleの新しいHomePodは地獄のようにうまく見える

Appleの新しいHomePodは地獄のようにうまく見える

写真:アップルゲームタイムです!Appleは、待望のスマートスピーカーの採用を発表し、GoogleやAmazonとともにスマートスピーカーの三頭政治を完成させました。ガジェット自体は特に目立つものではありませんが、Appleのガジェットです。

エレン・デジェネレス、ジャスティン・ビーバーと共に、50万ドルで貧しいデトロイト学校を驚かせる

エレン・デジェネレス、ジャスティン・ビーバーと共に、50万ドルで貧しいデトロイト学校を驚かせる

木曜日に、エレンデジェネレスは、デトロイトのスペイン小中学校の生徒とスタッフにビデオ会議で出演しました。この学校は、資金不足とひどい状況に悩まされており、50万ドルの驚きの寄付を発表しました。「生徒の多くは貧しいまたはホームレスです。 、" 彼女は言いました。

エマストーンは彼女のクリフサイドマリブビーチハウスを420万ドルでリストアップしています—中を見てください!

エマストーンは彼女のクリフサイドマリブビーチハウスを420万ドルでリストアップしています—中を見てください!

オスカー受賞者の世紀半ばの家には、3つのベッドルーム、2つのバス、オーシャンフロントの景色があります。

ジーニー・メイ・ジェンキンスは、母乳育児の経験の中で、彼女は「本当に、本当に落ち込んでいる」と言います

ジーニー・メイ・ジェンキンスは、母乳育児の経験の中で、彼女は「本当に、本当に落ち込んでいる」と言います

ジーニー・メイ・ジェンキンスは、生後4か月の娘、モナコに母乳育児をしていると語った。

ボビー・ブラウンの妻アリシアは彼の過去に焦点を当てていません:「ボビーとホイットニーは彼らの時間でした—私は彼のヤンの陰です」

ボビー・ブラウンの妻アリシアは彼の過去に焦点を当てていません:「ボビーとホイットニーは彼らの時間でした—私は彼のヤンの陰です」

5月31日発売の新しいA&EリアリティシリーズBobby Brown:Every Little Stepに先立ち、10年近くのカップルがラブストーリーを共有します。

生存者:タイ準優勝のクレイ・ジョーダンが66歳で死亡

生存者:タイ準優勝のクレイ・ジョーダンが66歳で死亡

サバイバーの第5シーズンで2位につけたクレイ・ジョーダンは、短い病気で木曜日に亡くなりました

In / Visible Exchange#1

In / Visible Exchange#1

TJのアーカイブから

金曜日に地球の近くを通過する巨大な小惑星

金曜日に地球の近くを通過する巨大な小惑星

小惑星7335(1989 JA)は、私たちの惑星を約250万マイル逃すと予想されています。

毎日少なくとも20スクワットを行う必要がある理由—2022年に毎日20スクワットを行う私の旅

これが私が140日間で2800スクワットをしたときに起こったことです。

毎日少なくとも20スクワットを行う必要がある理由—2022年に毎日20スクワットを行う私の旅

今年の初めから、私は毎日20スクワットをすることに挑戦しました。そして私は2022年に毎日20スクワットをしたことをとても誇りに思っています。

ソフトウェア開発を生き残るための10の戒め

開発は難しいです、それはそれを楽しくするものです

ソフトウェア開発を生き残るための10の戒め

私が取り組んでいるすべてのソフトウェアプロジェクトでは、ソフトウェアの作成は狂った人々の仕事であると確信しています。私はその1人である必要があります。哲学者バートランドラッセルからのこの10の戒めを読んだとき、10の戒めは何でしょうか。生き残ったソフトウェアプロジェクトのために。ソフトウェア開発者になる方法について10の戒めが必要な場合は、エゴレスプログラミングの10の戒めが急いで実行されます。できるだけ早く(そして安価に)ソフトウェアを作成してみてください。

Tags

Categories

Top Topics

Language