レーシング映画の精度はあなたにとってどれほど重要ですか？

ハリウッドが映画の良いアイデアを手に入れるときはいつでも、映画全体の魅力を維持するために、いくつかの詳細が脚色され、改ざんされていることを期待できる可能性がかなりあります。しかし、レーシング映画に関しては、その正確さはあなたにとってどれほど重要ですか？

新しいフォード対フェラーリの映画にはかなりひどい歴史的なずれがあるように見えるので、私は尋ねます。デイトナのセットとしてオートクラブスピードウェイを使用するなど...そして非常に近代的なSAFERバリアをそのまま残します。そして、ロードアトランタがルマンのセットとして使用されているという噂があります。

これは、最近の比較的最近のレーシング映画ではかなり慢性的な問題です。ダーリントンは、Days on Thunderで、魔法のように内野草のある3つの楕円形のスピードウェイになります。ラッシュは素晴らしかったが、ハント対ラウダの物語の本質（彼らは友人で元ルームメイトだった）と、ハントの究極のチャンピオンシップの勝利を信じられないほどにしたいくつかのより重要なプロットポイント（イギリスでポイントを取り消す）を省略しましたGPなど）。

ほとんどの場合、変更されて省略される詳細はかなりマイナーです。結局のところ、ワトキンスグレンのシーンが実際にまったく別の場所で撮影されているかどうかは本当に重要ですか？はいの場合もあれば、いいえの場合もあります。

私は正直に言うと、私が最初にレーシング映画を見るとき、私は疑いの恩恵を彼らに与える傾向があります。シネマトグラフィーが優れている限り、ストーリーラインは説得力があり、完全に間違っているとして明らかに目立つものは何もないので、私は一般的にあまり厳しくそれを選びません。私が家で見るために映画のコピーを手に入れるまでは。

しかし、私が気付いたとき、それはちょっと私を悩ませます。私は歴史的な詳細にこだわる人です。私の創造的な執筆プログラムの学部論文は、完全に架空のキャラクターをフィーチャーしたレーシング中編小説でしたが、気象条件、路面温度、進行中のメーカーの競合から地獄を調査して、物事が可能な限り正確であることを確認しました。

女性 であること、そして私が細部が完全に正しくないことで批判を受けやすいことを知っていることは二重に重要です。そして、Aリストの俳優が出演する待望の映画に、明らかに期間が正しくないSAFERバリアが含まれているのを見るのは、二重にイライラします。のように、すべて。とは言うものの、フォード対フェラーリはまだひどい良い映画のように見えます、そして私はそれを100パーセント見るでしょう-欠陥とすべて。

正確さは私にとって実際に何かを意味すると言っても過言ではありません。しかし、それは誰にとっても同じですか？私は知る必要がある！