リック・レイリー、サモサが力強く鈍いレデのために結合

リック・レイリーのこのワシントン・ポストのプロフィールにはひどいことは何もありません が、ハッキー・スポーツライターからハッキー・トランプ・ライターに何が起こったのかを知りたい人は、この最初の文を乗り越える必要があります。

ありがたいことに、このオープナーは現在形を使用して、鈍いシーンに人工的な緊急性（プロファイル作成で使いすぎたデバイス）を注入しませんが、別の松葉杖に頼っています。被験者は何かを食べています。通常、彼らのインタビューはレストランで行われるため、多くの作家がこれを 行います。Cの elebritiesはめったに楽しいか明らかになるだろう何のためのゲームではない 自分自身について。（優れた作家はこれを回避する方法を見つけることができます。）彼の執筆コレクションの序文で、Sports Guy 、Charlie Pierce、またはより正確にはPierceの友人は、これらのタイプのプロファイルを「ルッコラ物語」と呼びました。

このようなストーリーでシーンを設定することは重要ですが、作家が対象の食事を含めることを選択した場合、その食べ物はストーリー内で何らかの意味を保持する必要があります。芽キャベツは、子供時代の強い記憶を主題から外しましたか？彼らは、このパブの18ドルのミートローフを再現しようとして失敗したことについての魅力的な逸話を持ってい ますか？彼らはソラマメを窒息させましたか？

私の知る限り、ここではそうではありません。歯に夢中になっているバカ（新しい本を差し込んでいる間 、彼の詳細 にかなりずさんだった）の所在についての記事をクリックして購入した読者は、...リック・レイリーがサモサを食べる設定に運ばれますそして彼の衰退がいつ始まったかについて考えます。   この最初の文が引き起こす最大の問題は、そのサモサにどのような詰め物があったかということです。（ライリーが売り切れたと主張した後、サモサが再び言及されたとしても、それは決して明確にされません。「彼は肩をすくめてサモサをもう一口食べました。」）遅れたリードを使うなら、代わりにこれはどうですか？

ライターは、たとえそのルールがクリエイティブライセンスの名の下にどこかで曲がったり破られたりする場合でも、すべての詳細を意味のあるものにすることを目指す必要 があります。しかし、ここでは見返りはありません。公平を期すために、サモサビットはプロファイルで最大の目玉を誘発しません。これは、ドナルドトランプが特定の人口統計の投票習慣を本当に変えると彼が考える理由を特定するReillyの好意によるものです。「私の父は生涯共和党員でしたが彼がゴルフでどのように不正行為をしているのかを知っているこの男に投票するかどうかはわかりません。」

[ワシントンポスト]