메탄 배출량은 2030 년까지 절반으로 줄여야한다고 유엔 보고서는 경고했다

2021-05-07
이와 같은 액체 천연 가스 파이프 라인에서 종종 누출되는 메탄은 세계에서 두 번째로 풍부한 온실 가스입니다. CO2만큼 대기에 머 무르지는 않지만 훨씬 더 강력합니다. Mike Mareen / Shutterstock

천연 가스의 주성분 인 메탄은 세계가 예상하는 것보다 더 큰 기후 문제이며, 배출량을 줄이는 것이 지구 온난화를 늦추는 데 중요 할 것이라고 2021 년 5 월 6 일에 발표 된 유엔 보고서가 경고합니다. 온실 가스는 지구 온난화에 이산화탄소보다 몇 배 더 강력 하며 대기 중 농도는 1980 년대에 기록이 시작된 이래 어느 때보 다 빠르게 증가하고 있습니다.

하지만 메탄은 기후 문제 그 이상이며이 보고서가 흥미로운 부분입니다. 메탄 배출량이 감소함에 따라 전 세계는 건강과 기후에 여러 가지 이점을 신속하게 얻습니다. 대부분의 경우 조치를 취함으로써 얻을 수있는 이점이 비용보다 훨씬 큽니다. 실제로 많은 사람들이 돈을 벌고 있습니다.

보고서의 주 저자 인 기후 과학자이자 물리학자인 Drew Shindell 은 그 발견과 긴급 성을 설명했습니다.

메탄 보고서에서 가장 중요한 교훈은 무엇입니까?

가장 중요한 점은 메탄이 매우 빠르게 상승하고 있으며 최저 비용 경로를 유지하려면 지구 온난화를 섭씨 1.5도 (화씨 2.7도) 미만으로 유지하려면 2030 년까지 거의 절반으로 떨어질 필요가 있다는 것입니다. 즉, 우리는 빠른 U 턴을해야합니다.

좋은 소식은 이러한 배출량을 줄임으로써 얻을 수있는 것이 많다는 것입니다.

메탄은 강력한 온실 가스이지만 독성 대기 오염 물질 인 표면 오존의 전구체이기도합니다. 따라서 메탄을 줄이면 우리가 호흡하는 공기의 질이 향상되는 동시에 기후 변화가 줄어들고 그 결과는 거의 즉각적입니다.

메탄은 본질적으로 가치가 있기 때문에 메탄을 줄이기위한 많은 단계를 통해 비용도 절약됩니다. 매립지에서 메탄을 포획하면 바로 거기에 수입원이 있습니다. 누출 된 파이프 라인에서이를 포착하면 그 자체로 비용이 발생합니다. 이것이 파이프 라인의 전체 지점이기 때문입니다. 메탄을 천연 가스로 운반합니다.

오늘날 이미 사용 가능한 기술을 통해 전 세계는 화석 연료, 농업 및 부패 폐기물에서 발생하는 메탄 배출량을 10 년 내에 45 %까지 줄일 수 있습니다. 그렇게하면 섭씨 0.3도 (화씨 0.5도)의 온난화를 피할 수 있습니다.별로 들리지 않을 수도 있지만 이는 섭씨 1.5 도의 파리 기후 협정 예산 의 5 분의 1 입니다.

따라서 기후 혜택을 받고 공중 보건 혜택을받을 수 있으며 메탄을 포획하는 회사에게도 재정적 이익이됩니다.

이것이 로켓 과학과는 다릅니다. 방출되는 메탄의 대부분은 천연 가스 파이프 라인과 저장, 석유 및 가스 펌핑 및 매립지에서 발생합니다. 이러한 모든 문제는 우리가 해결하는 방법을 알고 있습니다.

메탄 절단은 건강을 어떻게 개선합니까?

메탄은지면 수준의 오존을 유발 하여 어린이의 천식, 호흡기 감염 또는 만성 폐쇄성 폐 질환을 비롯한 많은 호흡기 문제를 유발합니다. 심혈관 질환을 악화시킬 수 있다는 확실한 증거가 있습니다 .

메탄과 오존은 모두 온난화를 유발하는 온실 가스이며, 특히 열 노출을 통해 더 많은 건강 위험을 초래합니다.

우리는 의학 연구와 모델링을 살펴보고 그것을 사용하여 무엇이 위태로 운지 파악했습니다. 백만 톤의 메탄이 배출 될 때마다 약 1,430 명이 조기 사망하고 약 4,000 개의 천식 관련 응급 상황이 발생하고 3 억 시간의 노동 시간이 건강상의 영향으로 손실되는 것을 발견했습니다. 이를 맥락에서 말하자면, 인간 활동으로 인해 매년 약 3 억 7 천만 톤 ( 3 억 3,560 만 톤)의 메탄이 방출됩니다.

2022 년에 메탄 배출을 줄이면 2022 년에 오존 반응을 볼 수 있지만 기후 시스템이 최소한 10 년 이상 조정될 때까지 기후 영향을보기 위해 기다려야합니다.

메탄 배출량이 그렇게 빨리 증가하는 원인은 무엇입니까?

우리는 지구 배출량이 증가하고 있음을 알고 있습니다. 이는 공기의 화학적 샘플링으로 측정하기 쉽고 위성은 큰 메탄 소스를 모니터링 할 수 있습니다. 그러나 어떤 출처가 가장 책임이 있는지는 더 어려운 질문입니다.

전 세계 메탄 배출량은 약 15 ~ 20 년 전에 상당히 수준이었고, 그 후 급증하기 시작했습니다. 지금, 특히 지난 5 년 동안 그들은 빠른 속도로 상승했습니다.

일부 연구 는 가스 생산을 빠르게 확장하고 최근의 메탄 증가와 거의 유사한 수압 파쇄 의 증가를 지적합니다 . 다른 사람들은 가축과 전 세계적으로 증가하는 육류 수요 가 큰 역할을 했다고 말합니다 . 일부는 자연 자원 , 특히 기후 변화에 대응하는 열대의 습지를 지적합니다 .

가장 가능성이 높은 시나리오는 세 가지 .

결론은 기후 변화를 늦추기 위해 전체 메탄 배출량을 줄여야한다는 것 입니다. 증가가 화석 연료 나 폐기물 또는 가축에서 나온다면, 우리는 인적 자원을 쫓아 야합니다. 기후 변화에 대응하는 자연계에서 나온다면, 우리는 여전히 인간의 메탄 공급원을 추적해야합니다. 메탄 배출량을 줄이는 것은 이러한 피드백을 늦추는 데 필요한 가장 강력한 수단입니다.

메탄 절단이 그 자체로 비용을 지불한다면 왜 더 이상하지 않는가?

석유 및 가스 산업 자체는 메탄으로 나뉩니다. 많은 대기업들은 오바마 행정부가 정한 미국의 메탄 배출 규정지지 했고 나중에 트럼프 행정부가 되돌 렸습니다 . 그것은 그들에게 부담스러운 경제적 부담이 아니며 그것을 지원하면 업계의 이미지를 향상시킬 수 있습니다.

그러나 소규모 운영자의 경우 장비의 초기 비용과 파이프 라인을 검사하기 위해 인력을 고용해야하는 필요성이 더 어려울 수 있습니다.

예를 들어, 회사가 파이프 라인을 수리하려는 경우 작업을 시작하기 전에 섹션을 닫고 압축기를 가져 와서 모든 초과 가스를 라인 아래로 펌핑 할 수 있습니다. 이를 위해서는 압축기를 가져와 트럭을 운반하고 직원이 유지 보수해야합니다.

많은 연구에 따르면 절약 된 메탄의 가치 때문에 이러한 투자 가 몇 년 안에 스스로 비용을 지불 한다는 사실 밝혀졌습니다 . 그러나 많은 소규모 운영자는 파이프 작업을 원할 때 가스를 대기 중으로 배출하는 것이 더 간단하고 비용이 적게 든다는 것을 알고 있습니다.

매립지와 쓰레기에도 비슷한 문제가 있습니다. 음식물 쓰레기와 같은 유기물이 분해되면서 메탄을 방출합니다. 선진국의 많은 매립지는 이미 그 메탄 가스의 일부를 포착하고 있습니다. 그러나 많은 개발 도상국은 매립지나 쓰레기 수거를 관리하지 않아 바이오 가스 포집이 불가능합니다.

이 보고서는 더 나은 폐기물 분류를 포함하여 모든 곳에서 매립지에 사용할 수있는 기술적 솔루션과 함께 몇 가지 권장 사항을 나열하여 유기물을 매립지에서 제거하고 대신 퇴비로 사용하며 전체적으로 음식물 쓰레기를 줄입니다.

농업에는 또한 몇 가지 간단한 해결책이 있습니다. 많은 사람들에게 건강한 식단을 먹는 것은 과도한 붉은 육류를 줄이면 도축을 위해 생산되는 가축의 양을 줄이는 데 큰 도움이 될 것입니다. 식품 소비의 변화를 장려하는 것은 정치적으로 위험 할 수 있지만 이것은 엄청난 배출원입니다. 우리는 그것을 다루지 않고 섭씨 1.5도 이하로 계속 온난화하지 않을 것입니다.

이것은 에너지 원으로서 천연 가스에 대해 무엇을 의미합니까?

이 보고서 는 더 많은 천연 가스를 추가하는 것이 온난화를 섭씨 1.5도 이하로 유지하는 것과 양립 할 수없는 이유를 보여줍니다.

천연 가스를 앞으로도 계속 사용할 수있는 유일한 방법은 탄소를 공기에서 빼내는 것입니다 . 그것은 우리가 오늘의 피해를 나중에 보상 할 것이라고 가정하기 때문에 엄청난 위험입니다. 그 기술이 너무 비싸거나 사회적으로 받아 들일 수없는 것으로 판명되거나 단순히 우리가 생각하는 방식으로 작동하지 않는다면, 우리는 시간을 거슬러 올라가 혼란을 고칠 수 없습니다.

보고서가 설명 하듯이 세계는 더 많은 화석 연료 인프라 구축을 중단해야합니다. 더 나은 경로는 나중에 엉망진창을 정리하는 것보다 지금 책임을지고 기후를 돌보는 것입니다.

이 기사는 Creative Commons 라이선스에 따라 The Conversation 에서 다시 게시되었습니다 . 여기 에서 원본 기사를 찾을 수 있습니다 .

Drew Shindell 은 Duke University의 기후 과학 교수입니다. 그는 UN 환경 프로그램 과 NASA 로부터 자금을받습니다 .

Suggested posts

러시아 우주 거북 두 마리가 아폴로를 달에 이겼을 때

러시아 우주 거북 두 마리가 아폴로를 달에 이겼을 때

네, 두 마리의 몸집이 작은 러시아 거북이 달에 도착했다가 사람보다 먼저 돌아 왔습니다.

바다에 다이아몬드가 있습니까?

바다에 다이아몬드가 있습니까?

모든 다이아몬드가 육지에서 발견되는 것은 아닙니다. 많은 사람들이 바다 표면 아래의 퇴적물에서 나타납니다. 어디를 봐야하는지 알아야합니다.

Related posts

100 년의 홍수가 99 년 동안 다시 보지 못할 것이라는 의미는 아닙니다.

100 년의 홍수가 99 년 동안 다시 보지 못할 것이라는 의미는 아닙니다.

진실은 이러한 대규모 홍수 중 하나가 발생할 가능성이 매년 동일하다는 것입니다 : 1 %.

허수는 무엇입니까?

허수는 무엇입니까?

허수는 음수의 제곱근 값입니다. 1 차원 수직선에는 존재할 수 없습니다. 설명하겠습니다.

지구에서 가장 높은 사막 5 곳

지구에서 가장 높은 사막 5 곳

모든 사막에 모래가있는 것은 아니며 확실히 모두 뜨겁지 않습니다. 그들은 매우 건조하고 초목이 거의 없습니다. 즉, 사막은 매우 높은 고도를 포함하여 지구 전체에 위치합니다.

'새로운'남 해양에 대해 알아야 할 5 가지

'새로운'남 해양에 대해 알아야 할 5 가지

남해 양은 마침내 공식적으로 인정 받았지만 과학자들은 한 세기가 넘도록 알고있었습니다.

Top Topics

Language