Facebookでプライバシー戦争に勝つ方法

2018-03-27
Cambridge Analyticaのスキャンダルをきっかけに、#DeleteFacebookへの呼び出しが突然インターネットを圧倒しています。NurPhoto /ゲッティイメージズ

インターネット上のプライバシーは、漠然とした概念以上のものではありませんでした。そして、定義上、アイデアや情報のオープンな交換(ミーム、恥ずかしい写真、猫のビデオ、偽のニュースは言うまでもありません)を含むソーシャルメディアに関しては、「プライバシー」は本当に認識できなくなります。

ある調査会社が知らないうちに何百万人ものFacebookユーザーに関する情報を収集して使用したというニュースがあり、おそらく2016年の大統領選挙に関連する悪意のある目的のために、人々はそれを入手し始めています。ついに、ソーシャルメディアは概して私たちが管理する安全な場所であるという考えに頭を悩ませ始めている人もいます。

Cambridge Analyticaのスキャンダルをきっかけに、#DeleteFacebookへの呼び出しが突然インターネットを圧倒しています。Facebookの市場価値は数百億ドルも急落しました。その創設者であるマーク・ザッカーバーグは、謝罪を余儀なくされました。議会は彼をキャピトルヒルの森の小屋に呼ぶかもしれません。

ザッカーバーグが時折馬上槍試合をした仲間の先見の明のあるイーロン・マスクでさえ、彼のFacebookアカウントをテスラとスペースXに急上昇させた。

Facebookのレコニング

これは、情報化時代の最初の真の大規模な計算であり、21世紀の問題が即座の答えを求めて叫んでいる可能性があります。ノースイースタン大学の法学とコンピューターサイエンスの教授であり、スタンフォードロースクールのインターネットと社会センターの関連学者であるウッドローハーツォグは提案をしています。

Hartzog氏によると、このアイデアは、ソーシャルメディアユーザーとFacebookなどのソーシャルメディアプラットフォームとの間の基本的な合意を慎重に再考し、やり直すことです。彼によると、新しいアイデアには、Facebookのようなプラットフォームがすべきではない拘束力のある法的合意が含まれている必要があります。ここではインターネット用語を使用します。

「誰かが私たちの個人情報を要求するとき、それはまさにソーシャルメディアプラットフォームが行うことです。それなら私たちは私たちの情報で彼らを信頼します。そして彼らはその信頼を維持することを要求されるべきです。」

Facebookが私たちを台無しにしないことを信頼すべきですか?いつから?

「彼らは私たちの情報に慎重である必要があります。彼らはその情報で何をしているのかについて私たちに正直である必要があります。つまり、細字やプライバシースイッチでそれをむき出しにするだけではありません。見つけるつもりだ」と語った。 「それは非常に正直であり、私たちが持っているかもしれない誤解を払拭することを確実にすることを意味します。彼らが私たちの情報を保護するために私たちの信頼を求め、それがハッキングされないことを確認し、彼らが共有するときにフォローアップするとき、彼らは私たちにそれを負っています第三者に情報を提供して、適切に処理されていることを確認します。匿名化されている場合は、匿名化された状態を維持する必要があります。

「そして、最も重要なのは、現代のデータ時代において、企業が私たちの信頼を求めるとき、彼らは私たちに忠実であるべきだと私は思います」とHartzogは付け加えます。「言い換えれば、彼らは私たちの利益よりも自分自身の利益や第三者の利益を高めるべきではありません。彼らが私たちの情報を求めたのだからです。」

もちろん、それはすべて非常に高貴で、非常に消費者に優しいものであり、おそらく正しいことですらあります。しかし、Facebookはビジネスであり、他のすべてのビジネスと同様に、信頼を収益化するのは難しい場合があります。Hartzogが示唆するように、これらのビジネスは規制するのがさらに難しいかもしれません。

「信頼は法律にとって異質な概念ではありません。私たちはこのように存在する規制制度を持っています」と彼は主張します。「あなたの会計士はあなたにそのような信頼の義務を負っています。あなたの医者はあなたにそれらの信頼の義務を負っています。情報の大量収集は私たちに同じ信頼の義務を与えるためにプラットフォームが必要とされるほどの粉樽になりつつあります。 「」

ケンブリッジアナリティカフォールアウト

ケンブリッジ大学の研究者であるアレクサンドルコーガンがFacebook用のアプリ(「性格検査」)を開発し、そのアプリから収集した情報を(Facebookポリシーに対して)調査およびデータ会社のケンブリッジアナリティカと共有したことをジャーナリストが発見した後、Facebookはこの泥沼に陥りました。 。クイズでは、アプリをダウンロードした人だけでなく、アプリをダウンロードしなかったユーザーの友達にも情報が公開されました。全体として、Cambridge Analyticaは約5,000万人のFacebookユーザーのデータをマイニングしましたが、その多くはそれが起こっていることを知りませんでした。

英国のガーディアンからのこれを含むニュースレポートによると、最悪の部分:そのデータ-Hartzogによれば、ユーザーがオンラインで購入するもの、見られるサイト、カーソルの長さなど、一見難解な細目が含まれる可能性があります特定のリンクにカーソルを合わせる—何百万人ものアメリカ人の心理的プロファイルを作成し、投票に影響を与えるように設計された政治広告でそれらのユーザーをターゲットにするために使用されました。ケンブリッジアナリティカの取締役会メンバーの中には、当時ドナルドトランプ大統領のかつてのチーフストラテジストであったスティーブバノンがいました。

つまり、何百万人ものFacebookユーザーに関する情報が知らないうちに盗まれ、特定の方法で投票させようとしていたのです。

私たちの中に残された素朴な人は、そのようなプライバシーの侵害がどのように起こり得るのかと尋ねるかもしれません。答えは、とりわけ、アプリをダウンロードするときにチェックされていない(またはチェックされたままになっている)すべてのボックスで、これらの企業が誤って想定しているすべてのエンドユーザー契約の第50段落で、未読ですが合意されています。 Facebookのようなプラットフォームを含む—あなたを台無しにすることはありません。

私たちは、これらの企業によって、共有する情報を自分たちで管理できると信じています

要するに、ハ!

プライバシーは単なる幻想であってはなりません

「問題は、人々に与えられたコントロールが幻想であるということです。なぜなら、彼らは実際よりもコントロールしていると思わせられるからです」と、Hartzogの著書「プライバシーの青写真:デザインをコントロールするための戦い」は述べています。 New Technologies」は、2018年後半に発表されます。「[または]幻想の他の部分は、私たちがそれに溺れるほど多くの制御を与えられることがあるということです。」

もちろん、その幻想を押し上げるのはFacebookのようなプラットフォームであり、あなたの情報を持つことが価値があるという非常に単純な理由でそうします。ケンブリッジアナリティカはそれを証明しました。

「彼らには、あなたに関するできるだけ多くのデータを悪用するあらゆるインセンティブがあります」とHartzog氏は言います。

FacebookのZuckerbergは、 Facebookの投稿で、Hartzogが使用しているのとほぼ同じ言語を使用して(おそらく奇妙なことに、おそらく勇気づけられるように)騒動に対処しました。

「これは、コーガン、ケンブリッジアナリティカ、フェイスブックの間の信頼の侵害でした。しかし、フェイスブックと、データを共有し、私たちがデータを保護することを期待している人々の間の信頼の侵害でもありました。私たちはそれを修正する必要があります。」

究極の答え(おそらく唯一の答え)は、Hartzogや他の人が求めている規制、これらのサイトがユーザーから求める情報の収集と配布を厳密に管理および説明する法律にあるかもしれません。適切な規制があれば、ソーシャルメディアユーザーは自分の個人データに対するある種の制御を取り戻すことができます。彼らは、おそらく、誰もが愛しているがほとんど持っていないプライバシーの一部を取り戻すことができます。

そして、多分、私たちは皆インターネットを信頼し始めることができます。

今それは役に立ちます

そこにいる何千人もの人々(何百万人?)のように、ケンブリッジアナリティカスキャンダルでFacebookに少しさらされていると感じた場合、そのコントロールの一部を取り戻すために実行できる手順があります。Facebookのデータは、サイトの一般設定ページ(こちら)からダウンロードできます。サイトの広告設定ページに移動し、いくつかの設定を変更します。サードパーティのアプリ設定ページが役立つ場合があります。また、マスクのリードに従い、アカウントをディープシックスすることもできます。しかし、おそらく最善の策は、あなたがクリックしているもの、あなたが答えている(または答えていない)質問をもう少し認識し、Facebookや他のサイトを使用することによってその考えを押し戻すことです。」あなたはあなたの個人情報に対する管理を失うことに同意します。そのようにする必要はありません。

Suggested posts

イーロンマスクはツイッターを所有しています。何がうまくいかない可能性がありますか?

イーロンマスクはツイッターを所有しています。何がうまくいかない可能性がありますか?

イーロン・マスクのツイッターに対する計画は、誤報の問題を悪化させるのでしょうか、それとも彼はプラットフォームに実際の変更を実装して、より良いものになるのでしょうか?

iPhoneを工場出荷時にリセットする方法

iPhoneを工場出荷時にリセットする方法

iPhoneを「工場出荷時」の外観に戻すには、わずか4つの手順が必要です。

Related posts

FacebookまたはGoogleを使用して他のサイトにログインする必要がありますか?

FacebookまたはGoogleを使用して他のサイトにログインする必要がありますか?

オンラインアカウントを作成している間、既存のソーシャルメディアを介してサインアップするオプションがしばしば与えられます。しかし、あなたはこれをすることについて心配する必要がありますか?

毎晩コンピュータをシャットダウンする必要がありますか?

毎晩コンピュータをシャットダウンする必要がありますか?

以前は、人々は日常的に夜間にコンピューターをシャットダウンしていましたが、今でもシャットダウンしている人もいます。しかし、これは必要ですか?

3Gサービスの終了があなたにとって何を意味するか

3Gサービスの終了があなたにとって何を意味するか

順調に推移しましたが、数十年後、5Gを採用することで3Gサービスは終了します。これは、私たちの電話、カーナビゲーションシステム、および家庭用警報器にとって何を意味しますか?

Wordでページを削除する方法

Wordでページを削除する方法

Wordでページ全体を削除する方法がわかりませんか?それは簡単です。その方法をお見せします。

Tags

Categories

Top Topics

Language