グリーン建設:それは価値がありますか?

2012-06-01
ソーラーパネルの設置は、配当金の支払いに時間がかかる、より費用のかかるプロジェクトです。より多くの緑の科学の写真を参照してください。

グリーン建築は永遠に存在しています。何千年もの間、人々は日常的に家を建てて、太陽の熱と光を最大限に活用するようにしましたが、さまざまな企業や設備は水と風で動かされていました。これらの方法の差し迫った必要性が薄れたので、私たちはそれらを忘れました。1970年代に始まった石油価格の着実な上昇に続いて、米国でグリーン建設が再び本格的に普及し始めたのは1990年代になってからでした[出典:歴史カレンダー]。

今日、グリーン建築はますます家庭や企業に組み込まれています。実際、2006年にAmerican Institute of Architectsが調査した回答者の90%は、環境に優しい家を建てたり購入したりするために、通常価格よりも5,000ドル以上高い金額を支払うと述べています[出典:Max ]。しかし、それは本当に最善の方法ですか?それは技術、建物、そしてあなたのニーズに依存します。緑のバンドワゴンに自動的にジャンプする前に、いくつかのことを考慮してください。

グリーン建設のコストは何年にもわたって減少していますが、それでも一般的に従来の建物よりも高価です。また、使用するグリーン機能と素材に応じて、投資回収は比較的短い場合もあれば、非常に長い場合もあります。また、 Leadership in Energy and Environmental Design(LEED)などのプログラムを通じて建物のグリーン認定を取得するには費用がかかる可能性があります。また、住宅リストはグリーン認定を追跡しないため、取得するコストがあなたの家[出典:ファイアストン]。

多くの建築業者はグリーンを建設すると主張していますが、彼らはグリーン建設がどのような品質であるかを本当に知りません。あなたが本当に環境に優しい家や商業構造を建てたいのなら、あなたは彼が話していることを本当に知っている誰かを見つけるために時間をかけなければなりません。そして、そのような専門知識は貴重なものになるかもしれません[出典:Max ]。

最後に、うまく設計されたグリーンホームやビジネスを構築したとしても、既存の構造を改造する場合よりも実際に多くの材料とエネルギーを使用する可能性があります。National Trust forHistoricPreservationのPreservationGreenLabの調査によると、既存の建物を取り壊して新しい建物を建設すると、ほとんどの場合、既存の建物を再利用するよりも環境に悪影響を及ぼします。そして、その建物のエネルギー効率が建設中の環境への悪影響を相殺するのに10年から80年かかる可能性があります[出典:PreservationGreenLab ]。

もちろん、この問題は少し複雑です。上記の調査にもかかわらず、すべての建設プロジェクトが既存の建物の解体を伴うわけではありません。また、コストを厳密に検討することはできません。適切に設計され、密閉され、照明が十分に整った家や商業施設を構築すると、目に見えない多くのメリットがもたらされるからです。

これらの利点には、より快適な環境を作成することが含まれます。コールドスポットやホットスポットがなく、自然光がほとんどのスペースに降り注ぐ場所で、感情的な健康を改善します。緑の建物には、毒性物質(揮発性有機化合物を含む塗料や特定のカーペットに含まれるものなど)も少なく、これは人々の副鼻腔や呼吸器の問題を減らすことを意味します。実際、企業は、適切に設計されたグリーンオフィスが、従業員の離職率と欠席率をさらに低下させることを発見しました[出典:Robison ]。

コストがあなたにとって主要な要因であるとしても、エネルギーコストは将来も(おそらく劇的に)上昇し続ける可能性があり、グリーン建設をより迅速に有利にすることを忘れないでください[出典:Robison ]。

したがって、この質問に対する明確な答えはありません。グリーンを構築する動機を見て、予想される結果がコストと労力の価値があるかどうかを確認します。

グリーンを構築するか、エネルギーを節約するか?

最も安いキロワットは使用しないものであると主張する人もいます。つまり、新しい緑の建物を優先するよりも、既存の建物のエネルギーを節約することに集中する方が賢明です[出典:Robison ]。この可能性を調査したい場合は、まずエネルギーパフォーマンス会社を雇って建物の外壁を評価してください。建物の外皮は、加熱および冷却される建物の完成した内部と屋外の間の空間です。これには、壁、ドア、窓、屋根、基礎などのコンポーネントが含まれます[出典:Wonderling ]。太陽光発電を設置する前に、漏れのある場所を塞ぐ必要があります(太陽光を電気エネルギーに変換する材料とデバイス)およびその他のアップグレード。はい、評価とその後の修正には数百ドルの費用がかかる場合がありますが、月に40%ものエネルギー消費を削減できる可能性があります[出典:Robison。]

建物の外壁が固定されたら、小さなアイテムを掘り下げます。最も賢明な省エネ努力のいくつかには、自動照明センサー、コンパクト蛍光灯、太陽電池式給湯器の設置が含まれます。このような小さな変更は、大金に匹敵する可能性があります。ローレンスバークレー国立研究所の調査によると、部屋が空いているときや日中は照明をオフにする自動照明センサーにより、エネルギーコストの4分の1から3分の1を節約でき、複数の制御戦略を使用する建物では40%近く節約できます。 [出典:Williamsetal。]。

より簡単で時間のかからないもののいくつかを処理したら、節約で完済するのに5年以上かかる高額商品を検討できます。たとえば、大規模な太陽光発電システムは、上記のアクションのいくつかによってエネルギー消費をどれだけ削減したかによって、賢明な投資になる場合もあれば、そうでない場合もあります。結局のところ、グリーンを構築する場合でも、省エネに取り組む場合でも、主なことは、エネルギー使用量の削減に取り組んでいるということです。

著者のメモ

簡単なことはありません。緑の家を建てることが最も賢い選択だと思うかもしれませんが、それは確かに愚かなことではありませんが、私が書いている間に学んだように、(緑の)点線に自動的に署名する前に考慮すべきことがたくさんありますこの作品。私が知っていることの1つは、洗濯物をラインに掛けるのが常に賢明なことです。これは、常に私のお気に入りの家事の1つであるためです。

関連記事

ソース

  • ボイス、ジョエル。「グリーン建設はここにとどまります。」ケア2.2012年2月15日。(2012年5月22日)http://www.care2.com/causes/green-construction-is-here-to-stay.html
  • 誠意を持って構築する。「グリーンビルディングのコストを理解する:グリーンビルディングのライフサイクル分析と評価(LCA)」http://www.buildingingoodfaith.org/understand_fincosts.cfm
  • カリフォルニアエネルギー委員会消費者エネルギーセンター。「適切なウィンドウの選択」。(2012年5月23日)http://www.consumerenergycenter.org/home/windows/window_choice.html
  • カリフォルニアエネルギー委員会消費者エネルギーセンター。「わら俵建築」。(2012年5月23日)http://www.consumerenergycenter.org/home/construction/strawbale.html
  • カリフォルニアエネルギー委員会消費者エネルギーセンター。「『グリーン』だと思う!」(2012年5月23日)http://www.consumerenergycenter.org/home/construction/gogreen.html
  • チラス、ダン。「環境に優しい屋根のオプション。」マザーアースニュース。2010年6月/7月。(2012年5月25日)http://www.motherearthnews.com/green-homes/eco-friendly-roofing-options.aspx
  • エネルギースター。「グリーンビルディングとエネルギー効率」。(2012年5月23日)http://www.energystar.gov/index.cfm?c=green_buildings.green_buildings_index
  • エネルギースター。「グリーンに投資する。」(2012年5月23日)http://www.energystar.gov/index.cfm?c=green_buildings.green_buildings_invest
  • 環境保護庁。「よくある質問。」(2012年5月23日)http://www.epa.gov/greenbuilding/pubs/faqs.htm
  • ファイアストン、レベッカ。「LEEDforHomes:それだけの価値はありますか?」グリーンコンプライアンスプラス。2011年7月5日。(2012年5月22日)http://greencomplianceplus.markenglisharchitects.com/discussions/leed-homes-worth/
  • 素晴らしいグリーンアイデア。「省エネのメリット」。(2012年5月23日)http://www.greatgreenidea.com/The-Benefits-of-Energy-Conservation.html
  • GreenBuilding.com。「パッシブソーラーデザイン-歴史」(2012年5月24日)http://www.greenbuilding.com/knowledge-base/passive-solar-design-history
  • マックス、サラ。「あなたの家:「グリーン化」はコストに見合う価値がありますか?」CNNマネー。2007年6月21日。(2012年5月22日)http://money.cnn.com/magazines/moneymag/moneymag_archive/2007/01/01/8397399/index.htm
  • マリガン、ケビン。「グリーンビルディングのコストは価値がありますか?」ムーラノミー。2011年2月2日。(2012年5月22日)http://www.moolanomy.com/4276/is-the-cost-of-green-building-worthwhile-kmulligan/
  • オリア、グレイディ。「屋内環境品質(IEQ)グリーンビルディングは健康と環境に関するものです。」全国ヒスパニック建設協会。(2012年5月22日)http://www.nationalhca.com/nuevo/index.php?option=com_content&view=article&id=108:indoor-enviroment-quality-ieq&catid=17:green-construction&Itemid=45
  • オリア、グレイディ。「グリーンビルディングマテリアルとは何ですか?オプションの迷路を整理します。」全国ヒスパニック建設協会。(2012年5月22日)http://www.nationalhca.com/nuevo/index.php?option=com_content&view=article&id=105:2011-12-22&catid=17:green-construction&Itemid=45
  • 保存グリーンラボ。「最も環境に配慮した建物:建物の再利用による環境価値の定量化」2011.(2012年5月24日)http://www.preservationnation.org/information-center/sustainable-communities/sustainability/green-lab/lca/The_Greenest_Building_Exec_Summary.pdf
  • リード建設データ。「グリーン構築のコスト。」2009年3月31日。(2012年5月23日)http://www.reedconstructiondata.com/construction-forecast/news/2009/03/the-cost-of-building-green/
  • ロビソン、ジェニファー。「それだけの価値のあるグリーンワット?」ラスベガスビジネスプレス。2012年2月13日。(2012年5月22日)http://www.lvbusinesspress.com/articles/2012/02/13/news/iq_50960925.txt
  • TerraChoice。「グリーンウォッシングレポート2010」。(2012年5月23日)http://sinsofgreenwashing.org/findings/greenwashing-report-2010/
  • 歴史カレンダー。「グリーンビルディングの歴史」。(2012年5月24日)http://www.thehistorycalendar.com/history-of-building-green.html
  • ウォルトン、ジョン。「グリーンビルディングはどのくらいグリーンですか?」建設デジタル。2012年4月20日。(2012年5月22日)http://www.constructiondigital.com/green_building/how-green-is-green-building
  • ウィリアムズ、アリソン、バーバラアトキンソン、カリーナガルベシ、フランシスルビンスタイン。「商業ビルの照明制御によるエネルギー節約のメタ分析」。ローレンスバークレー国立研究所。2011年9月。(2012年5月25日)http://efficiency.lbl.gov/drupal.files/ees/Lighting%20Controls%20in%20Commercial%20Buildings_LBNL-5095-E.pdf
  • 不思議、クイン。「建物の外皮とは何ですか?」2011年5月4日。(2012年5月25日)http://www.heatusa.com/home-cooling/what-is-a-building-envelope0504/

Suggested posts

オオチョウバエを駆除する方法

オオチョウバエを駆除する方法

あなたは彼らがあなたの台所の排水管の周りにぶら下がっているのを見るかもしれません。彼らは迷惑ですが小さいです—彼らはハエを排水します。では、どうやってそれらを取り除くのですか?

塩酸とは何ですか?それは家の掃除に安全ですか?

塩酸とは何ですか?それは家の掃除に安全ですか?

「酸」という言葉があなたを怖がらせないでください。あなたの標準的な家庭用クリーナーにとって仕事が厳しすぎるときは、塩酸を試す時が来たからです。

Related posts

閉じたテラリウムが何十年も生きることができる方法、水を追加しない

閉じたテラリウムが何十年も生きることができる方法、水を追加しない

デビッドラティマーは1960年に植物といくつかの堆肥を瓶に入れました。それは60年以上経ってもまだ生きていて繁栄しています。このような閉鎖生態系はどのように機能しますか?

単一の孤独な靴下のための9つの単純に途方もない使用

単一の孤独な靴下のための9つの単純に途方もない使用

あなたの靴下の仲間が消えたとしても、あなたはまだ残されたものの多くの創造的な用途を見つけることができます。

使用済みのティーバッグを投げないでください!ここにそれの15の素晴らしい使用法があります

使用済みのティーバッグを投げないでください!ここにそれの15の素晴らしい使用法があります

お茶をたくさん飲むと、使用済みのティーバッグをたくさん捨ててしまうでしょう。しかし、あなたの家とあなたの庭の両方で、代わりにあなたがそれらでできる驚くべきことがたくさんあります。

TikTokで見た「ピンクのもの」を使用する9つの方法

TikTokで見た「ピンクのもの」を使用する9つの方法

TikTokのバイラルビデオで見たことがあるかもしれません。「ThePinkStuff」と呼ばれるクリーニング製品の主力製品について話しています。仕組みは次のとおりです。

Tags

Categories

Top Topics

Language