19世紀の騒がしい時代に、人々はアメリカで釣りをするための免許を必要としませんでした。漁師はポールと餌を最も近い水域に持っていき、マス、バス、ウォールアイを心ゆくまで引っ張りました。釣りに行く自然な権利の支払いを要求する大きな政府は存在しませんでした。
もちろん、それは北米に住む人がそれほど多くなかったときのことです。先住民は1492年から1620年の間に病気と大量虐殺のために約95パーセント減少し、大陸は東からの移民によって再人口化されていました[出典:マン]。北米の広大さと人々の比較的不足により、その野生生物店は無限に見えました。そして、すべての天然資源と同様に、人間の人口が増えると、野生生物の人口は減少します。
米国の人口は19世紀後半に急速に増加しました。1880年、米国国勢調査局は、米国に住む5,000万人以上の人々を記録しました。30年以内に、米国の人口はほぼ2倍になり、1910年の国勢調査では9,200万人を超えました。
記録的な数で米国に移住する人々と、漁獲される魚の数で商業漁業に匹敵する遊漁で、アメリカ人、またはそのことについては他の誰もが、野生生物管理の概念をまだ完全に理解していませんでした。セオドア・ルーズベルト大統領や他の保護活動家による前向きな考えのおかげで、一般の人々は、野生生物の広大な貯蔵庫が最終的には枯渇することを理解するようになりました。その結果、一部の州では、他の州からの訪問者に魚の免許の購入を要求し始めました。人口が増え続けると、州は自分たちの居住者にも免許を購入するよう要求し始めました。
北米の野生生物の豊富さの概念は20世紀初頭に崩壊し始めましたが、その考えが私たちの海の見方にまで及ぶにはもっと時間がかかりました。いくつかの沿岸州がレクリエーション漁師に塩水または海洋漁業の免許を購入することを要求し始めたのはその世紀の終わりになってからでした。その時までに、多くの沿岸魚種は、商業的およびスポーツ的な乱獲のためにすでに絶滅の危機に瀕していた[出典:ネルソン]。
では、釣りを許可するライセンスを発行すると、どのように魚が保護されるのでしょうか。今すぐ調べてください。
魚の個体数を保護する
直感に反しているように見えるかもしれませんが、魚にライセンスを発行することは、実際には魚の個体数を保護することが証明されています(同じことが狩猟にも当てはまります)。この保護は、釣り人がライセンス料を支払うときに始まる円を形成し、最終的には豊富な釣りの形で彼または彼女に利益をもたらします。
州が漁業規制を制定する場合、通常、特定の漁師が1日に漁獲して維持できる種と量に制限を適用します。これらの制限は釣り免許に付随する情報に含まれているので、釣りをする人々は制限をキャッチするように教育されます。さらに、良心的な釣り人は、法律で許可されているよりも重い運搬に気づいた場合、密猟者(規制や基準の範囲外で狩りや釣りをする人)を報告することができます。
ライセンスはまた、州および連邦の野生生物当局に密猟者を特定する機会を与えます。当局が有効な釣り免許を釣り人にスポットチェックできるようにすることで、野生生物部門は違法な釣りに巻き込まれる恐れを生み出します。州の天然資源局は通常、妥当な料金(通常は10ドルから40ドル)でライセンスを提供しますが、規制に違反した人には数百ドルから数千ドルの多額の罰金を課すため、ほとんどの人が規則に従うことは理にかなっています。
一部のスポーツアングラーはそう思うかもしれませんが、ルールは恣意的ではありません。野生生物および天然資源部門は、漁業許可料によって資金提供された研究によって生成されたデータに基づいて、サイズと数の制限を設定し、漁業シーズンをスケジュールします[出典:TakeMeFishing ]。ライセンスからの料金の多くは、州の野生生物部門の予算を支援するために使われますが、野生生物の研究に資金を提供するためにも使われます。魚の交尾パターン、移動、その他の行動を理解することは、生物学者(または魚の場合は魚類学者)がこれらの種をよりよく保護する方法をよりよく理解するのに役立ちます。個体数を維持することで、現在および将来の世代の釣り人の両方に良い釣りが保証されます。
漁業許可料によって資金提供された研究による保全の一例は、2007年にワシントンで発生しました。州の沿岸のロックフィッシュの個体数は減少しており、それに応じて、その魚類野生生物局は、釣りの免許に対して追加の50セントの料金を通過させました。追加料金は、メバルの研究に専念する20万ドルを生み出しました。メバルは、海中居住地が荒れているため、調査が難しいことで有名です。当局は、彼らの調査結果を利用して、ロックフィッシュの釣りに対する将来の制限を回避することを望んでいます[出典:WDFW ]。
漁業許可料から得られる収入は、他の管理業務にも使われます。ほとんどの州は、魚の個体数を安定させるために、保護された漁業(魚の繁殖地)を維持しています。これらのプログラムには、釣り人のための豊富な釣りをさらに確実にする公共の湖の備蓄も含まれています。
釣り道具を購入することは、最終的に良い釣りを確実にする保全努力にも役立ちます。 1950年、米国政府はスポーツフィッシュ修復法(FASFRA)の連邦援助を可決しました。州政府と連邦政府の間のこの自主協定は、州が絶滅危惧種の魚を保護することを奨励し、州が魚群探知機、ポール、タックル、ボート燃料などの漁具に追加の税金を課すことを許可しています[出典:FWS ]。お金は連邦政府に送られ、連邦政府は魚の保護と管理プログラムのために州が負担する費用の最大75パーセントを補償するために使用します。これは成功したプログラムであり、州に恩恵をもたらしています。2008年、FASFRAは3億9,800万ドルの助成金を生み出しました[出典:FWS ]。
次回、釣りのライセンスを購入したり、料金を支払ったりする必要があると不平を言うときは、釣りのライセンスは魚の個体数を維持するだけでなく、魚を上陸させる可能性も高くなることを忘れないでください。
釣りやその他の関連トピックの詳細については、次のページをご覧ください。
多くの詳細情報
関連記事
その他のすばらしいリンク
- Take Me Fishing.org
- Fishing.com
- AMS Bowfishing、弓と矢で釣りをするためのリソース
ソース
- ブライアン・ネルソン。「屋外;塩水釣りの免許が問題になっています。」ニューヨーク・タイムズ。1989年2月5日。http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res = 950DE3D81430F936A35751C0A96F948260
- ベリー、R。ブルース。「博物学、野外生態学、保全生物学、野生生物管理:点をつなぐ時です。」爬虫両生類の保護と生物学。2006年9月27日。http://www.herpconbio.org/volume_1/issue_1/Bury_2006.pdf
- マン、チャールズ。「1491」アトランティックマンスリー。2002年3月.http://www.theatlantic.com/doc/200203/mann
- 「スポーツフィッシュ修復法における連邦援助」。合衆国魚類野生生物局が関心を持っている連邦資源法の要約。
- 「NJライセンスと許可情報。」ニュージャージー州環境保護局.http://www.nj.gov/dep/fgw/licenses.htm
- 「人口、住居単位、面積測定、および密度:1790年から1990年。」米国国勢調査局。1993年8月27日。http://www.census.gov/population/www/censusdata/files/table-2.pdf
- 「それで、あなたはタグ付けされた魚を見つけましたか?」ミネソタ自然資源局。2008年11月13日にアクセス。http://www.dnr.state.mn.us/fisheries/tagged_fish_reporting/index.html
- 「漁業免許の追加料金は、ロックフィッシュの研究を支援するでしょう。」ワシントン州魚類野生生物局。2007年5月11日。http://wdfw.wa.gov/do/newreal/release.php?id = may1107a
- 「漁業法の重要性。」Take MeFishing.org。2008年11月13日にアクセス。http://www.takemefishing.org/fishing/fishopedia/fishing-and-conservation/the-importance-of-fishing-laws
- 「野生生物とスポーツフィッシュの回復プログラム:プログラムの更新。」合衆国魚類野生生物局。2008年9月.http://wsfrprograms.fws.gov/Subpages/AboutUs/WSFRProgramUpdate2008.pdf