パーラーは「言論の自由」のTwitterの代替手段ですか?

2020-12-05
11月3日の総選挙後、ドナルド・トランプの支持者がパーラーに群がり、ジョー・バイデンが彼らの不満を表明する場所として求められました。しかし、2021年1月6日以降、米国議会議事堂での暴動により、アマゾンウェブサービスは利用規約に違反したためにソーシャルメディアプラットフォームを停止しました。スコットタレント/ゲッティイメージズ/

編集者注:我々は最初の2020年12月4日にこの記事を公開しているので、Amazon Webサービスは、基本的に誰も含め、Parler、社長ドナルド・トランプのサポーターに迎合しているソーシャルメディアのウェブサイトに終止符を打つ調整するためにサイトを使用し暴力を2021年1月6日の米国議会議事堂への攻撃。Amazonは、利用規約に違反しているとの理由で、2021年1月11日深夜にサイトを削除しました。パーラーへ手紙の中で、アマゾンは「あなたのウェブサイト上の...暴力的なコンテンツが着実に増加しており、そのすべてが私たちの条件に違反している」と述べています。 AppleとGoogleは、Parlerアプリをオンラインストアから削除しました。この更新の時点で、Parlerはソーシャルメディアサイト用の別のホスティングサービスをまだ見つけていませんでした。

ソーシャルメディアサイトParlerは、最新の、最もホットなオンラインたまり場、誰もが意見を持っている場所である、と誰もがそれを共有について内気ではありません。この名前はもともとフランス語の「話す」(par-LAY)を想起させるためのものでしたが、誰もそのように発音しません。誰もがパーラーを、古代のビディおばさんがゲストを楽しませるために連れて行った、息苦しい、家の前の居間と同じように言います。

パーラーと、たとえばソーシャルメディアのスーパースターであるツイッターやフェイスブックの主な違いは?パーラーは、少なくとも今のところ、事実上、何でも禁止されていない「言論の自由」であり、ほとんど何でもあります。そして、少なくとも今のところ、パーラーはほぼ独占的に政治を話すためのドメインです。具体的には、右翼政治。

したがって、大規模な不正投票の陰謀が、ドナルド・トランプが2020年の大統領選挙に敗れた理由であると考える場合(そして、失われたという言葉を使用することは決してありません)。プラウドボーイズと一緒に「フェイクニュース」に反対するなら、TwitterとFacebookが憲法修正第1条の権利を妨害していて、Big Techが保守派を沈黙させようとしていると思うなら...まあ、Parlerにあなたのための場所があります。

しかし、多くのソーシャルメディアのように、気をつけたほうがいいでしょう。そこは醜いものになる可能性があります。

パーラーの台頭

2018年に立ち上げられ、トランプ大統領と保守的な大義の大きな財政的支援者であるビリオネアのロバートマーサーの娘である保守的なレベッカマーサーに少なくとも部分的に後押しされたパーラーは、2020年11月の総選挙までニッチな場所でした。 Twitter、Facebook、その他のサイトが一連の注目を集める、おそらく真実ではない、そしてほとんど間違いなく不正確な投稿に警告ラベルに相当するソーシャルメディアを叩き始めたとき、パーラーの人気は弾道的になりました。

サイトのCEO、ジョン・マッツェによると、大統領選挙がジョー・バイデンを支持して呼ばれた翌週に、約450万人がパーラーに加わった。パーラーの無料アプリは、App Store(Apple製品の場合)とGoogle Play(Androidの場合)の両方でチャートのトップに躍り出ました。保守的なインフルエンサーのホストは、TwitterやFacebookでの投稿に対するビッグテックの検閲と見なされていることに不満を持っており、フォロワーがビッグサイトからパーラーに流出したと考えられていました。

たとえば、FoxBusinessのホストであるMariaBartiromoは、11月5日にツイートの1つにフラグが付けられた後、Twitterをボルトで固定していると述べました。

しかし、その脱出について:それは実際には起こっていません。バーティロモのツイッターアカウントは非常に活発であり、彼女が出発を発表してから数日で数十のツイートがありました。バルティロモには95万人以上のTwitterフォロワーがいます。これが彼女がさよならを言うのを嫌がる理由の1つかもしれません。

ハスマンのフェローであるブリジット・バレットは、「人々がパーラーのアカウントを作成するときに、FacebookやTwitterのアカウントが削除されることがあるとすれば、それがたくさんあるとは非常に確信していません。ノースカロライナ大学チャペルヒル校のジャーナリズムとメディアの学校と、UNCの情報技術公共生活センターのデジタル政治広告プロジェクトの研究リーダー。

「これは政治初のソーシャルメディアプラットフォームです。想像力を働かせても、Facebookに代わるものではありません。友達はそこにいません。料理のレシピはフィードに表示されません。お気に入りの映画はありません。カバーされていません。そしてTwitterでさえ; Twitterはまだ報告が行われる場所です。人々はまだ何が起こっているかを見るためにTwitterにいるでしょう。」

パーラーのしくみ

Parlerは、外観と機能の両方でTwitterと非常によく似ています。アカウントにサインアップすると、アプリで他のユーザーをフォローすることを選択し、「parleys」(Parlerのツイートのバージョン)を投稿できます。コンテンツは時系列のフィードに表示されます。会談には、ハッシュタグ、写真、GIF、ミーム、ビデオだけでなく、ツイートに280文字しか含まれないのに対し、最大1,000文字を含めることができます。他の人が投稿した会談が好きな場合は、コメントしたり、メガホンアイコン(Twitterのリツイートボタンのように機能します)で「エコー」したり、賛成票を投じて好きであることを示したりできます。会談に賛成することしかできませんが、他の人のコメントに賛成または反対することもできます。アカウントにサインアップするには、13歳以上である必要があります。

パーラーにはTwitterのような直接のプライベートメッセージもありますが、現在トレンドのトピックフィードはありません。

ParlerのインターフェースはTwitterに似ています。

パーラーの大きな違いは、その節度、またはその欠如です。これまでのところ、アプリの主な魅力は、最小限の節度と言論の自由の基準を宣伝することでした。 「私たちはコミュニティの町の広場であり、検閲のない開かれた町の広場です」と、CEOのMatzeは6月のインタビューでCNBCに語った。このポリシーは、Facebook、Twitter、さらにはプラットフォームをモデレートするRedditなどの他のBigTechアプリとは異なります。たとえば、6月、Redditは、一部の投稿が暴力を扇動したという理由で、ドナルドトランプ支持者の最大のコミュニティを恒久的に禁止しました。そして2020年2月、Twitterはポリシーを更新し、誤った情報や誤解を招くような変更されたメディアを含むツイートのフラグ付けを開始しました。パーラーのガイドラインによると、そうはなりません。

「パーラーは無党派の言論の自由に取り組んでいる」とサイトのアカウントはトランペットを吹いている。「私たちではなく、あなたが社会的な議論/方向性を決定します。」

Matze CEOは、特定の法律に違反した場合、サイトは介入する権利を留保すると述べています。Parlerのガイドラインには、たとえば、「Parlerを管轄する裁判所によって中傷的であると判明したパレーまたはコメントは削除されます」と記載されています。

しかし、ガイドラインは続きます...

「さもなければ、パーラーに投稿された陳述の真実または虚偽について私たち自身の決定をすることを避けます。」

つまり、不正確さ、完全な嘘、野蛮で証明されていない陰謀論、曖昧な脅威(「喧嘩言葉」はガイドラインに違反していません)、人種差別的なヘイトスピーチ— Big Techが抑制しようとしている種類の投稿で、さまざまな成功を収めています—パーラーで簡単に手に入れることができます。それはすべて、情熱を沸点まで燃やすことができる環境を作り、反対意見や冷静な頭を見つけるのが真実と同じくらい難しい環境になります。

「コメントでそれを見ることができます。誰かが入ってへこみを作ろうとしています。しかし、それはそのために作られたものではありません」とバレットは言います。「パーラーの人々は、アイデアの市場で討論と言論の自由の場を作ろうとしていると言うでしょう。そこでは、最高のアイデアが勝ち、あなたが見ているものについて自分で選択することができます。あなたが正しいと思うこと。もちろん、それはパーラーが何であるかではありません。それはその反対に非常に近いです。」

それはパーラーの最初の政治です

それでも、Big Techサイトの不幸は、明らかにパーラーにとってメリットでした。そして、誰が不幸で、何を探しているのかも明らかです。これは、Parlerアカウントにサインアップするときに最初に気付くものの1つです。フォローする人々の提案のほとんどは、Bartiromo、Sean Hannity、Mark Levin、Dan Bongino(投資家でもある)、DineshDなどの右翼メディアタイプです。 'そうざ。テキサス州の共和党上院議員テッド・クルーズやカリフォルニア州の共和党議員デビン・ヌネスのような共和党の選出された役人もそこにいます。カースティ・アレイやフィル・ロバートソンのような率直な保守的なエンターテインメントタイプもそうです。

彼らの有名なリベラルな対応物は、パーラーではどこにも見つかりません。

多くの点で、それは驚くべきことではありません。権利は、ソーシャルメディアの働き方を知っているようです。バレットのUNC同僚の何人かによって書かれた、科学における政治的活動とソーシャルメディアに関する2020年9月の記事から:

いくつかの類似点にもかかわらず、最近の調査では、デジタルメディアの使用方法が左右で大きく異なることが示されています。左側は一般にオンラインとオフラインの抗議行動をトランスメディアブランディングと組み合わせていますが、これは「ハッシュタグアクティビズム」として知られるアプローチですが、右側はオフラインの抗議を避け、代わりに「トローリング」または主流の操作の組み合わせを好む傾向がありますメディア、「ビッグテック」が所有するプラットフォームへの抗議、さらには戦略的撤退、そして思想的に友好的なメディアとの協力。

バレット氏によると、この場所の存在そのものが、国の政治的二極化を助長しているという。パーラーのようなサイトで志を同じくする人々とたむろするのは心強いかもしれません。しかし、ヘイトスピーチがチェックされない場合、真実に関係なく嘘が広まることが許される場合、反対の視点が悪魔化され、議論が落胆する場合、何も解決されません。

さらに悪いことに、少なくともすぐに何かが解決するという希望はすぐに薄れ始めます。

「信頼をリセットする必要があると思います」とバレットは言います。「しかし、それが起こるまで、解決策を見つけるのは難しいです。」

今それは興味深いです

分裂のあらゆる側面の政治家は、1996年に最初に書かれたように、初期のソーシャルメディアの世界で情報の自由な流れを促進し、ユーザーによって投稿されたものに対する法的責任からサイトを保護した通信品位法のセクション230と格闘しています。法律はまた、サイトがコンテンツをモデレートすることを許可しています。不正確であるとフラグを立てるか、完全に削除します。自由党は現在、サイトはヘイトスピーチと偽情報の責任を問われるべきであると述べており、2016年の大統領選挙に悪影響を及ぼしたと彼らは述べています。保守派は、投稿を検閲する不透明で不公平なプロセスとして彼らが見ているものを非難します。トランプはセクション230の排除を要求しました。

初版:2020年12月4日

Suggested posts

イーロンマスクはツイッターを所有しています。何がうまくいかない可能性がありますか?

イーロンマスクはツイッターを所有しています。何がうまくいかない可能性がありますか?

イーロン・マスクのツイッターに対する計画は、誤報の問題を悪化させるのでしょうか、それとも彼はプラットフォームに実際の変更を実装して、より良いものになるのでしょうか?

iPhoneを工場出荷時にリセットする方法

iPhoneを工場出荷時にリセットする方法

iPhoneを「工場出荷時」の外観に戻すには、わずか4つの手順が必要です。

Related posts

FacebookまたはGoogleを使用して他のサイトにログインする必要がありますか?

FacebookまたはGoogleを使用して他のサイトにログインする必要がありますか?

オンラインアカウントを作成している間、既存のソーシャルメディアを介してサインアップするオプションがしばしば与えられます。しかし、あなたはこれをすることについて心配する必要がありますか?

毎晩コンピュータをシャットダウンする必要がありますか?

毎晩コンピュータをシャットダウンする必要がありますか?

以前は、人々は日常的に夜間にコンピューターをシャットダウンしていましたが、今でもシャットダウンしている人もいます。しかし、これは必要ですか?

3Gサービスの終了があなたにとって何を意味するか

3Gサービスの終了があなたにとって何を意味するか

順調に推移しましたが、数十年後、5Gを採用することで3Gサービスは終了します。これは、私たちの電話、カーナビゲーションシステム、および家庭用警報器にとって何を意味しますか?

Wordでページを削除する方法

Wordでページを削除する方法

Wordでページ全体を削除する方法がわかりませんか?それは簡単です。その方法をお見せします。

Tags

Categories

Top Topics

Language