トロフィーハンティングのしくみ

2018-05-05
2014年、テキサスの億万長者は、保護の名の下に、地球上で最後のクロサイの1つ(ここではこのようなもの)を殺すために35万ドルを支払いました。ALEXANDER JOE / AFP /ゲッティイメージズ

友人が2014年に保全の問題で36歳のコーリーノウルトンに近づいたとき、テキサスの億万長者は助けることに同意しました。問題はこれでした:友人はアフリカ南西部のナミビアでの保護活動を支援するためにオークションを組織していて、誰も入札しないのではないかと心配していました。 Knowltonは、ボールを転がすためだけに、開始時の金額を下げることを約束しますか?

Knowltonは、オークションが開催されたときに、35万ドルの開札でそれを面白くしたと述べた[出典:Radiolab ]。それから彼は腰を下ろし、高値をつけるのを待ちました。しかし、それは起こりませんでした。一回行って、二回行って、強打!Knowltonは、後で彼が本当に望んでいないと言った賞を受賞しました—そしてそれは即座に彼をメディアの注目を集めました。数時間以内に彼と彼の家族はグラフィックの殺害の脅迫を受けていました。激しいプレッシャーにもかかわらず、Knowltonは物事を見抜くことに決めました。

非常に多くの人々が動揺した理由は、ノウルトンが地球上で最後のクロサイの1つを追い詰めて殺す権利を獲得したためです。多くの人にとって、おそらくほとんどの人にとって、これは弁護の余地のない行動のように見えました。しかし、ノウルトンは自分が良いことをしていると確信していました。

狩りの指定された日に、彼はナミビアに飛んで、どのサイのノウルトンがストーカーをするかを決めるのに忙しかった政府関係者と彼の割り当てられたガイドと会いました。やがて二人は小さな乗組員と一緒にアフリカの茂みにいました。 3日後、彼らはようやく近づいていました。それから、ノウルトンは彼の周辺視野に何かを見ました:「頭にサーベルを持った走っている獣。それは稲妻のようでした」と彼は2015年にRadiolabに話しました。

いくつかのショットが動物に当たったが、それを倒すことができなかった。男性はサイの小道を10分間追跡した後、サイの小道を見つけました。まだ立っていましたが、致命傷を負っていました。Knowltonは再び発砲した。そしてまた。最後に、サイが落ちました。ノウルトンは動物に近づき、開いた目に触れました。まばたきに失敗したとき、彼はそれが死んでいることを知っていました。彼は地球の表面から消える危険にさらされている種のメンバーを首尾よく殺しました。しかし、Knowltonは、クロサイの個体数の増加を実際に助けると主張するナミビアのプログラムに従事していました。これはどのように意味がありますか?

内容
  1. トロフィーハンティングの短い歴史
  2. トロフィーハンティングの事例
  3. トロフィーハンティングに対する訴訟
  4. アイボリーはくすぐったくない
  5. トロフィーハンティングの規制

トロフィーハンティングの短い歴史

ケニアのメルで倒した象と一緒にここで見られるテディ・ルーズベルトは、熱心な大物ハンターであり、1887年にブーン&クロケットクラブの創設者でした。米国議会図書館

狩猟、お金、そして保護の間のつながりは古いものです。少なくともウィリアム征服王の時代以来、エリートたちはレクリエーションのためにゲームを保存することを懸念してきました[出典:Usman ]。獲物に付けられたまさにその名前、「ゲーム」が明らかになっています。それは必要ではなく、楽しみのために狩りをすることを指します。

古代および中世のヨーロッパでは、ゲームの維持は主に土地所有によって達成されていました。十分なお金を持っている人は、スポーツハンティングのために取っておかれた広大な土地を管理していました。密猟は厳しく罰せられました。たとえば、ウィリアム征服王は、密猟者はさまざまに去勢されたり、追放されたり、目を引き裂かれたりする可能性があると規定しました[出典:Usman ]。

しかし、スポーツのための狩猟ゲームは、トロフィーハンティングとまったく同じではありませんでした。問題の「トロフィー」とは、獲物から集められた何らかの形の証拠を指します。今日私たちが理解しているトロフィーハンティングは、19世紀後半にさかのぼることができます。 1892年に、ローランドウォードという名前の男が、彼が「世界の偉大なゲームのホーン測定値と重み」と呼んだものの概要を説明しました。これはトロフィーハントの最初の公式記録でした[出典:IFAW ]。

大西洋を越えて、数十年後の1930年に、1887年にテディルーズベルトによって設立されたブーン&クロケットクラブは、北米の動物のためのブーン&クロケットトロフィースコアリングシステムを作成しました[出典:ブーンアンドクロケットクラブ]。その同じ年に、独自のトロフィー評価システムを備えた狩猟動物および野生生物保護国際評議会(CIC)がパリで登録されました[出典:CIC ]。文化的現象としてのトロフィーハンティングが始まりました。

CICの名前にある「ゲーム」と「野生生物保護」という言葉に注意してください。当初から、トロフィーハンティングは自然保護の考え方と密接に一致していました。ハンター以外の人には直感に反しますが、論理は明確です。獲物の生息地を保護しないと、獲物は残りません。トロフィーハンティングの支持者にとって、これは彼らの哲学の礎石です。野生生物の個体数は、ハンターが狩りをする場所で繁栄します。

トロフィーハンティングの事例

サラ・ブランデンブルクは、南アフリカで殺したイランドのカモシカの隣に見られます。イランドは彼女の最初のアフリカの大物殺害であり、アフリカでは、ハンターが最初に殺した動物の血で顔を描くのが伝統です。ジェームスアンブラー/バークロフトUSA /ゲッティイメージズ)

CICの保護官であるCarolineSorensenは、トロフィーハンティングは「実際には「自然保護ハンティング」であるため、用語として拒否されることがよくあります」とメールで述べています。 、むしろ経験と記憶。[彼らは]その時の思い出としてトロフィーを取っている。」

ソレンセンはさらに、狩猟の主な利点には資金の一貫性が含まれると主張しています(狩猟者は遠隔地への旅行や紛争中に簡単に思いとどまることはありません)。地元の村での雇用(プロのハンター、トラッカー、肉屋)。およびコミュニティ開発(学校が建設され、教育プログラムが実施された)。具体的なメリットのほとんどは、トロフィーハンティングの安定した多額の収入からのみ生じます。

「十分に規制されたコミュニティベースの天然資源プログラムの実施に関連して、人口増加の証拠がいくつかあるだけでなく、十分な証拠がある場合が数多くあります」とソレンセン氏は言います。「もちろん、トロフィーハンティングは人口増加への唯一の答えや要因ではありません。しかし、それはこれらの成功の主要な要素です。

「狩猟とハンターの存在は、既存の生息地を保護するだけでなく、土地利用の変化(通常は農業から森林地帯へ)に対する実行可能なインセンティブを提供します」と彼女は言います。トロフィーハンティングは、特定の品質の動物に代償を払うと彼女は説明します。これらの狩猟に支払われたお金は、動物が住んでいた土地を管理するために返還することができます。

「さらに、支払いをしているハンターが連れて行った動物は、支払いをしている人がいない場合でも、通常、[年齢のために]個体群からの除去のマークが付けられます」とソレンソンは説明します。 「したがって、これは、個体群を管理する必要があることを意味しますが、対象動物を狩るために誰もお金を払っていない場合、経済的損失があります。」

この最後の点は、特に、種を救うために個々の動物を殺すという考えを躊躇する保護主義者にとって、最も説得力のある議論の1つである可能性があります。Modisa WildlifeProjectの創設者であるMikkelLegarthは、かつて通りすがりの人に獅子狩りを終わらせるための請願書に署名させようとしている人々の中にいたと公言しました。しかし、ボツワナでの獅子狩り禁止の影響を見たとき、彼は考えを変えました[出典:レガース]。禁止は、YouTubeビデオで、実際には、トロフィーハンターによって追跡されたときよりも多くのライオンの死をもたらしたと彼は言います。

その増加は密猟が原因である可能性があります。ケニア(1977年)とザンビア(2001年から2003年)での以前の狩猟禁止に続いて、両国での密猟が増加した[出典:ムバイワ]。特にケニアでは、1977年から1996年の間に野生生物の数が40%減少しました。2013年の時点で、ケニアの野生生物の個体数は、狩猟禁止が実施される前の半分でした。一部の情報源は、この急激な落ち込みを密猟に起因すると考えています[出典:Mbaiwa ]。

ライオンがトロフィーハンティングの観光客の貴重な資金源ではなくなった場合、それは地元の家畜や子供たちをストーカーする巨大で非常に危険な猫にすぎないという考えです。そして、密猟された場合、迷惑が取り除かれるだけでなく、その爪、頭と皮が外国のバイヤーからかなりのペニーを取得する可能性があります。同様に、ゾウ、サイ、その他の大型種は、苦労している農民にとって厄介な隣人になる可能性があります。また、象牙、牙、角、その他の体の部分は非常に価値があるため、数学は明らかです。これらの動物の近くに住む人々にとって、生きているよりもはるかに死んでいる価値があることがよくあります。つまり、生息地を維持するインセンティブがない限りです。

最も人気のある獲物

驚いたことに、米国に輸入されたトロフィーの数が最も多いのはアメリカクロクマです。2014年の時点で、それはすべてのトロフィー輸入の44%に達しましたが、ライオンはわずか4%を占めていました[出典:IFAW ]。これをどのように説明しますか?ツキノワグマは主にカナダで狩猟されています。カナダはジンバブエよりもアメリカからのアクセスが間違いなく簡単です。また、たとえばブリティッシュコロンビア州でのクマの狩猟パッケージの費用は、2018年には2,950ドルと低くなる可能性があります[出典:BC GuideOutfitters ]。対照的に、たとえば南アフリカでライオンを狩るのは、旅費を除いて少なくとも$ 13,500です[出典:Mukulu African HuntingSafaris ]。

トロフィーハンティングに対する訴訟

動物の倫理的扱いのための人々(PETA)の抗議者たちは、その年の初めにジンバブエの国立公園の外でアメリカ人に殺されたライオンのセシルの写真を持っており、トロフィーとして殺された野生の狩猟動物の輸入に抗議しています。マークウィルソン/ゲッティイメージズ

トロフィーハンティングに反対する人々は通常、倫理的、実践的、科学的の3つの議論をします。

倫理的立場は、スポーツのために動物を殺すことは不当であるとさまざまに主張しています。言い換えれば、あなたが空腹でも自分自身を守っていないのであれば、動物の命を奪うことに正当性を感じるべきではありません。特に、動物の体の一部を記念品、トロフィーとして集めたり、コレクション。

オックスフォード大学の保全生物学の准教授であり、ボーン・フリー財団の保全責任者であるクラウディオ・シレロは、この議論をより細かく指摘しています。殺害のために衆生を殺し、その死骸を詰めたり、壁に頭をぶら下げたりするのは気分が悪い」とシレロ氏は電子メールで述べている。 、これらの人々は、できるという理由だけで邪悪な虐待から逃れることができます。」

反トロフィーハンティングの議論の第2の部分は、保護のためのこれらのハンティングの利点が誇張されており、欠点が最小限に抑えられているということです。第一に、反対派は、トロフィーハンティングからの収入は支持者が主張するほど多くはない、そして第二に、集められたお金を処理する際に多くの腐敗があることが多いと言います。彼らはまた、狩猟が禁止されている場所での密猟の増加が避けられないわけではないと述べています。

「大規模な、しばしば絶滅の危機に瀕している、またはほとんど見られない動物の殺害に関連する金額は、遠く離れた国の野生生物資源を管理している人々にとって食欲をそそる可能性がありますが、精査してもこれらの数字は積み重ならないことがよくあります」とSillero氏は言います。 「予約代理店、艤装品、プロのハンター、チャーター便、仕出し屋、キャンプマネージャー、そして時折バックハンダーが、クライアントが支払う料金の大部分を占めています。アフリカでの経験から言えば、そのお金のほとんどは、その国にさえ届きません。殺害が行われる。」

さらに、シレロ氏によると、政府は狩猟料を徴収しているが、そのお金が国庫、野生生物の隣に住む人々、またはこれらの野生空間の保護を担当するゲームレンジャーに送られることはめったにない。

トロフィーハンティング業界が主張するもう1つの一般的な議論は、国立公園や保護区の外の共有エリアで狩猟が行われ、それらのエリアではハンターの助けがなければ野生生物を飼うことができないというものです。しかし、シレロは同意しません。彼は、人気のある狩猟ブロックの多くは実際は国立公園に隣接しており、トロフィーハンティングの動物は、新しい動物が食べ物や交尾の機会を探して移動する場所である、生態学的な罠である真空を作り出すと言います。これらの新しい動物は、最終的には狩猟や射撃も行われる可能性があり、公園の奥深くにある保護された人々に影響を与えるベルトコンベアを生み出します。彼は、これは明らかにワンゲ国立公園のジンバブエのライオンに当てはまると言います。

これらの狩猟ブロックの野生生物が枯渇すると、ハンターは他の場所に行く許可を求め、通常、密猟による動物の個体数の減少を非難します。そして、殺されるのは象、ライオン、水牛だけではありません。 「21日間のサファリでハンターを魅了し、楽しませ続けるために、クライアントは「大きな動物」を待つ間、他の何十匹もの動物を殺すことが奨励されています」とシレロは言います。

狩猟禁止は必然的に有害であるという考えに反対するとき、禁止の擁護者は時々ホッキョクグマを指摘します。 1994年、米国議会は、アメリカのトロフィーハンターがカナダからホッキョクグマのトロフィーを輸入することを合法化しました。ほぼ即座に、トロフィーのために殺されたカナダのホッキョクグマの平均数は、2004年から2008年の間に年間平均4頭から年間平均361頭に増加しました。輸入により、その数は2009年から2012年の間にトロフィーのために殺された平均210頭のホッキョクグマに大幅に減少しました[出典:IFAW ]。

また、ライオンのたてがみや象の大きな牙など、特定の特性を求めて動物を狩ることでさまざまな種が根本的に変化するという懸念など、トロフィーハンティングのイデオロギーを裏付ける科学はさらに多くあります。ビッグホーンラムの30年間の研究では、例えば、トロフィー狩りは、種の大きさの全体的な減少で、時間をかけて、得られたことがわかりました。これは、最大の角を持つ最大の雄羊が、かなりの数の遺伝物質を渡す機会を得る前に、遺伝子プールから削除されたためです。

缶詰の狩猟

トロフィーハンティングの賛成派と反対派は、少なくとも1つのことに同意することができます。缶詰の狩猟はひどいです。缶詰の狩猟は、私有財産の所有者がライオンのような賞品の動物を半飼育下で飼育する現象の口語的な用語です。トロフィーハンターは、所有者に支払いをして、動物を見せて撃つことができます。この慣行は、国際動物福祉基金やブーンアンドクロケットクラブ[出典:ブーンアンドクロケットクラブ]など、トロフィーハンティングの議論の両側で保護活動家によって非難されています。

アイボリーはくすぐったくない

古生物学者で自然保護論者のリチャードリーキーは、1989年に約300万ドル相当の象牙の焚き火で有名です。象牙はケニアのゲームワーデンによって密猟者から没収されました。トムストッダート/ゲッティイメージズ

リチャードリーキーの両親はタンザニアのオルドバイ渓谷を発掘したことで有名であり、彼自身が成長して著名な古生物学者になりました。彼は古代の過去に関係する分野で彼の名前を確立し、現在と未来にますます関心を持つようになりました。彼は人生の多くを東アフリカの田舎で過ごし、その地域の並外れた野生生物を直接体験し、それが問題を抱えていることを知っていました。

たとえば、象牙の密猟により、ケニアのゾウの個体数は1979年の65,000頭から、当時のダニエル・アラップ・モイ大統領によってリーキーがケニアの野生生物保護局長に任命された1989年までにわずか17,000頭に減少しました[出典:Perlez ]。その役割で、リーキーは12トン(10.8メートルトン)の象牙が密輸業者から押収されたと通知されました。何人かの人々はリーキーに隠し場所を売るように促しました—それはおよそ300万ドルを取得したでしょう、そしてそれは保全作業に耕作されることができました。それはレモンからレモネードへのような方法で理にかなっています。

しかし、リーキーはそれを持っていませんでした。代わりに、1989年に彼は巨大な牙から大きな塔を建て、それらをガソリンに浸し、モイ大統領がそれを照らしました。象牙の焚き火が燃え、燃え、そのようにニュースが世界中に広まりCITES(絶滅のおそれのある種の国際取引に関する条約)が象牙の販売を禁止することになりました。リーキーが望んでいたように、象牙の焚き火によって生み出された宣伝は、象の窮状を世界に警告しました。

そして、焼却と禁止をきっかけに、底は象牙市場から落ちました。ケニアは、年間数千頭のゾウを失う代わりに、1990年に殺されたのは約100頭に過ぎないと報告しました[出典:Schiffman ]。アフリカのいくつかの国がCITESを説得して、周りに座っていた象牙を売らせるまで、その数は約10年間低いままでした。価格は上昇し、カルテルが関与し、密猟が勢いを取り戻しました。

1999年にリーキーはケニアの内閣秘書になり、2015年にはケニア野生生物公社(KWS)の議長として自然保護事業に復帰しました。2016年に、彼は別の火傷を調整しました。今回は、100トン(90メートルトン)の象牙が煙に包まれました[出典:Schiffman ]。他の国でも同様の火傷が続いた。

2017年12月、世界最大の象牙市場である中国は、国内のすべての象牙市場を閉鎖すると発表しました[出典:Humane SocietyInternational ]。これは、2015年に中国の習近平国家主席と米国のバラクオバマ大統領との間で締結された合意の履行でしたが、リーキーのような活動家によって象牙貿易にもたらされた否定的な注目がこの歴史的な変化の背景であることは理解できます。

しかし、CICのSorensenは、ケニアが自然保護に関してエミュレートするのに適したモデルではないと考えています。「ケニアは1977年に狩猟を禁止し、それ以来野生生物の個体数の改善は見られませんでしたが、地上での保護は弱く(野外にいるハンター自身が密猟者の抑止力になっています)、その結果として野生生物の損失が続いています。 " 彼女が言います。

トロフィーハンティングの規制

ケニア南部のマーラコンサーバンシーが管理するマサイマラ国立保護区の北西部、マーラトライアングルで2頭の象が遊んでいます。ヤスヨシチバ/ AFP /ゲッティイメージズ

トロフィーハンティングが優れた保護戦略であると固く信じている人々にとって、トロフィーハンティングが実際に機能するためには、慎重に規制する必要があることが研究によって示されています。たとえば、2012年のある調査では、獅子狩りの割り当てを1,000平方キロメートル(386平方マイル)あたり0.5ライオンに制限することが推奨されています。そして、数を制限するだけでなく、ライオンの年齢も厳しく制限する必要があります。そのような状況下で、研究は、トロフィーハンティングは、ライオンの生息地の広い範囲を保護するのを助けながら、持続可能であり続けることができると主張します。

ソレンセン氏は、「規制はトロフィーハンティングプログラムの成功に重要な役割を果たしており、行政の透明性が重要である」という事実を強調して同意します。 「地域はそれぞれ異なり、人間開発や気候変動などの影響を受けます。狩猟プログラムを実施する必要性を判断するには、毎年各土地を評価する必要があります。」結局、それだけで真の保全の要件を満たすことができる単一の活動はない、と彼女は言います。彼女の側では、狩猟が唯一の答えではなく、問題への多面的なアプローチの不可欠な部分であると彼女は信じています。

ボーン・フリー財団のシレロはこれ以上異議を唱えることができませんでした。彼は、お金よりも野生生物に付随する価値が多いと信じていると言います。「私たちは、生態学的役割、倫理的または審美的理由、あるいは文化的役割のために、野生種とその生息地を保護したいと思うかもしれません」と彼は言います。「功利主義的な議論を使って野生生物の存続を正当化することは、それが報われるのであれば、それは単に間違っている。特に裕福な個人が関与する場合、他の人がそれについて何を感じているかに関係なく、命を奪う権利を支払う。」

大型のカリスマ的な哺乳類の場合、地元の人々は非消費的な使用を通じて利益を得ることができ、訪問者は銃ではなくカメラのレンズを通してそれらの動物を見に来るためにお金を費やします。

彼は、より裕福な国や社会に、動物を効果的かつ持続的に保護するための財源を持たない可能性のある、最も多様な動物を飼育している貧しい国を支援するよう呼びかけることを提案しています。 「私たちは1つの惑星に住んでおり、自由に歩き回る雄大な野生生物は私たちの共通の遺産です」とシレロは言います。 「私たちは野生生物保護するために、もっと多くのことをしなければなりません。そして、彼らが銃身の上で野生生物を保護すると主張する人々の助けなしにそれを行うことができます。」

テキサスのハンターであるコーリー・ノウルトンが行く限り、彼はまだその絶滅危惧種のクロサイを殺すことは種が生き残るのを助けると信じていると言います。 「初日から、それはクロサイに利益をもたらす何かだと感じました」と、KnowltonはCNNのEd Lavendaraに語りました。彼は、Knowltonが2018年の初めに狩りに参加するよう招待しました。それが双方からもたらした賞賛の量、それがクロサイにもっと意識をもたらしたかもしれないとは思わない。」

しかし、トロフィーハンティングをめぐる複雑な議論の中心にあるのは、21世紀の大きな難問の1つです。人間、ライオン、ゾウ、クロサイ、その他地球上のすべての種がどのように共存し、繁栄するのでしょうか。これは、トロフィーハンティングのどこに立っているかに関係なく、誰もが望んでいることです。

多くの詳細情報

著者のメモ:トロフィーハンティングのしくみ

この主題は、双方に熱烈な議論を引き起こす、深く分裂した問題の1つです。何度も何度も、私は、それぞれが健全な論理と経験的データに裏打ちされた、両側で行われた優れた議論の間を行ったり来たりしながら、一種の認知的むち打ち症を経験していることに気づきました。このような状況では、私は自分が最も気質的に適している側に行き着くことがわかります。私はできるだけ殺さないようにすべきだという理解を持って菜食主義者に育てられました。この立場に反対する良い議論があり、私はそれらを検討しましたが、その形成原理によるものであれ、生まれつきの傾向によるものであれ、私は出血している心のままです。

関連記事

その他のすばらしいリンク

ソース

  • アクトマン、ジャニ、「ライオンのセシルは1年前に亡くなりました。それ以来、何が起こっているのでしょうか。」ナショナル・ジオグラフィック。2016年6月30日。(2018年4月4日)https://news.nationalgeographic.com/2016/06/cecil-african-lion-anniversary-death-trophy-hunting-zimbabwe/
  • ブーンアンドクロケットクラブ。「缶詰のシュートステートメント。」2005年6月4日。(2018年4月12日)http://www.boone-crockett.org/huntingEthics/ethics_cannedshoot.asp?area=huntingEthics
  • ブーンアンドクロケットクラブ。「あなたはアーカイブを知っていましたか。」2009年12月。(2018年4月12日)http://www.boone-crockett.org/news/did_you_know.asp?area=news-13
  • CBSニュース。「ジンバブエのトロフィーハンティングの富から利益を得るのは誰ですか?」2015年10月14日。(2018年4月13日)https://www.cbsnews.com/news/zimbabwe-corruption-trophy-hunting-cecil-lion-conservation/
  • CIC(狩猟動物および野生生物保護のための国際評議会)。「始まり。」(2018年4月12日)http://www.cic-wildlife.org/who-we-are/the-beginnings/
  • コルトマン、デビッドW.他 「トロフィーハンティングの望ましくない進化の結果。」自然。2003年12月11日。(2018年4月11日)https://www.nature.com/articles/nature02177
  • フロッケン、ジェフリー。「トロフィーハンティング:「動物を殺して彼らを救うことは保護ではない。」」CNN。2018年1月4日。(2018年4月4日)https://www.cnn.com/2015/05/19/opinions/trophy-hunting-not-conservation-flocken/index.html
  • 人道協会インターナショナル。「中国は国内の象牙市場を閉鎖している。」2018年1月3日。(2018年4月14日)http://www.hsi.org/news/press_releases/2018/01/china-closes-domestic-ivory-market-010318.html
  • IFAW(国際動物福祉基金)。「トロフィーのための殺害:世界的なトロフィーハンティング貿易の分析。」2016年6月14日。(2018年4月9日)https://s3.amazonaws.com/ifaw-pantheon/sites/default/files/legacy/IFAW_TrophyHuntingReport_US_v2.pdf
  • ムバイワ、ジョセフE.「ボツワナ北部の農村部の生活と野生生物保護に対するサファリ狩猟観光禁止の影響」。南アフリカ地理ジャーナル。巻 100、2018 –発行1。2017年3月23日。(2018年4月12日)https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03736245.2017.1299639
  • リーダー-ウィリアムズ、ナイジェル他 「レクリエーション狩猟の実施に対する汚職の影響。」レクリエーションの狩猟、保護および農村の生計:科学と実践、1。第18章2009年2月10日。(2018年4月13日)https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/9781444303179.ch18
  • レガース、ミケル。「獅子狩りの禁止がどのようにライオンを殺したか。」TEDxCopenhagen。2013年10月4日。(2018年4月10日)https://www.youtube.com/watch?v=GiyQvm9d4tM
  • Lindsay、Peter Andrew etal。「トロフィーハンティングの経済的実行可能性と荒野の維持のためのアフリカのライオンの重要性。」PLoSONE。2012年1月11日。http://journals.plos.org/plosone/article?id = 10.1371 / journal.pone.0029332&__ hstc = 87939463.f5dc8090e59056af30dbc3eba086b1ba.1474934400088.1474934400090.1474934400091.2&__ hssc = 87939463.1.147493440
  • パーマー、ケイティ。"私はまだ生きている。" 保全研究所 2017年5月2日。(2018年4月14日)http://www.conservation-lab.com/event-news/im-still-alive/
  • ペルレス、ジェーン。「ケニア、ジェスチャーで、象牙の牙を燃やす。」NYタイムズ。1989年7月19日。(2018年4月14日)https://www.nytimes.com/1989/07/19/world/kenya-in-gesture-burns-ivory-tusks.html
  • Proulx、DonaldA。「Nascaヘッドハンティングとトロフィーヘッドの儀式的使用」。ナスカ:Geheimnisvolle Zeichen imAltenペルー。リートベルクチューリッヒ美術館。Pp。79-87。1999.(2018年4月9日)https://people.umass.edu/proulx/online_pubs/Nasca_Headhunting_Zurich.pdf
  • Radiolab。「サイハンター」2015年9月7日。(2018年4月10日)https://www.radiolab.org/story/rhino-hunter/
  • シフマン、リチャード。「ケニアが100トンの象牙を燃やしている理由」サイエンティフィックアメリカン。2016年4月27日。https://www.scientificamerican.com/article/why-kenya-is-burning-100-tons-of-elephant-ivory/
  • シュワルツ、ダニエル。「ライオンの射撃をセシルすると、カナダでのトロフィーハンティングに関する問題が発生します。」CBC。2015年8月1日。(2018年4月13日)http://www.cbc.ca/news/canada/cecil-the-lion-killing-raises-issues-about-trophy-hunting-in-canada-1.3176340
  • シレロ、クラウディオ。メールインタビュー。2018年4月。
  • ソレンセン、キャロライン。メールインタビュー。2018年4月。
  • トンプソン、マット。「トロフィーハンティングは実際に保護を助けますか?」アトランティック。2015年9月8日。(2018年4月9日)https://www.theatlantic.com/notes/2015/09/radiolab-on-whether-trophy-hunting-can-aid-conservation/404350/
  • ウスマン、ジェフリーオマール。「ゲームは進行中です:テネシー州憲法で狩猟と魚釣りをする権利を憲法化しています。」テネシー州法レビュー。77Tenn。L.Rev。57. 2009年秋。(2018年4月12日)https://www.animallaw.info/article/tthe-game-afoot-constitutionalizing-right-hunt-and-fish-tennessee-constitution- FNF24351142630
  • ウェイド、リサ。「アメリカでのトロフィーハンティングの短い歴史。」社会学的画像。2015年12月29日。(2018年4月9日)https://thesocietypages.org/socimages/2015/12/29/a-short-history-of-trophy-hunting-in-america/
  • ローランド区。「世界の偉大なゲームのホーン測定値と重み」。1892.(2018年4月12日)https://www.readanybook.com/online/30176

Suggested posts

生涯の運転体験を試す前に知っておくべき5つのこと

生涯の運転体験を試す前に知っておくべき5つのこと

あなたがいつもハイエンドのスポーツカーを一日運転したいと思っていたなら、あなたに開かれたオプションと経験の不足はありません。しかし、どのようにして正しいものを選ぶのですか?

星を本当に輝かせる5つの米国の星空​​保護区

星を本当に輝かせる5つの米国の星空​​保護区

光害があなたの頭の上の夜空を覆い隠している場合は、世界6大陸の21か国にある178の指定された国際ダークスカイプレイスの1つをチェックしてください。

Related posts

北米で最も有名なハイキングトレイルがどのように始まったのか

北米で最も有名なハイキングトレイルがどのように始まったのか

そして、毎年何百万人ものハイカーを誘惑し続けています。

ユタの伝説のグレートソルトレイクは縮小しています

ユタの伝説のグレートソルトレイクは縮小しています

ユタ州のグレートソルトレイクは2021年にニュースになりましたが、すべての間違った理由があります。これまでで最も低いレベルにあり、最終的には枯渇する可能性があると言う人もいます。

サイパンはあなたが知らないかもしれない最も美しいアメリカの島です

サイパンはあなたが知らないかもしれない最も美しいアメリカの島です

太平洋と北マリアナ諸島の一部に位置し、第二次世界大戦で主要な役割を果たしました。見事なサイパンについて知っておくべき7つのことをここに示します。

フランス、自由の女神の「Mini Me」をニューヨークに送る

フランス、自由の女神の「Mini Me」をニューヨークに送る

オリジナルの石膏模型から鋳造された 9 フィートのブロンズ像の自由の女神がアメリカにやってきます。これは、フランスとアメリカの長い友情に敬意を表しており、ニューヨーク市の独立記念日のお祝いのハイライトになります。

Top Topics

Language