ジョージ・ワシントンとキング・ジョージがそれに取り組み始めて以来、米国の外交政策は厄介な問題でした。外に出るか、飛び込むか？攻撃的ですか、それとも所有格ですか？自立するか、助けを求めますか？リードするかフォローするか？壁を設置したりするために呼び出す取り壊さなければ？
答えは決して簡単ではありません。
それがトルーマンドクトリンをとても印象的なものにしているのです。共産主義の広がりを封じ込め、アメリカの戦時中の同盟国であるソビエトを維持するように設計された第二次世界大戦後の戦略であるトルーマン・ドクトリンほど、アメリカの外交政策の姿勢が重要であり、長く続き、世界を変えたものはほとんどありません。連合、チェック。今日でも、他の世界的な脅威が出現し、「アメリカ・ファースト」の外交政策が表明されているため、トルーマン・ドクトリンの背後にある考えは、国の世界観に耐え、情報を提供しています。
米国の第33代大統領ハリー・S・トルーマンは、合同会議での演説で、「武装した少数派や外部からの圧力による征服の試みに抵抗している自由な人々を支援することは、米国の政策であるに違いないと思う」と述べた。1947年3月12日の議会合同会議で、トルーマンドクトリンとして知られるようになったものの中心ビームをレイアウトしました。「私たちは、自由な人々が自分たちのやり方で自分たちの運命を決めるのを助けなければならないと信じています。」
トルーマン・ドクトリンによって、アメリカは大部分が孤立主義の歴史から離れ、共産主義との戦いと民主主義の促進を主導し、軍事的、経済的、その他の方法で今日も続く国々との関係を築きました。
トルーマンドクトリンとは何ですか？
第二次世界大戦の終結から2年も経たないうちに、多くの国、特にヨーロッパでは、経済的混乱状態にあり、搾取の機が熟していました。そのうちの2つ、ギリシャとトルコは、反政府勢力に大きな問題を抱えており、外部からの援助なしに政治的不確実性に直面していました。
かつて強大だったイギリス人でさえ、戦争で破壊された国を再建するための闘争に悩まされていました。彼らはもはや他人を助けるためにチップインすることができませんでした。そのため、ギリシャ人とトルコ人は代わりに米国に目を向け、民主党のトルーマンは議会に目を向けました。共和党は下院と上院の両方を開催し、4億ドルの対外援助を求めました。（これは、今日のドルで46億ドル以上です。）
「2月下旬にホワイトハウスで議会の指導者との重要な会議があり、国務長官であったジョージ・マーシャルが強力な提案をしました。国務次官であったディーン・アチソンも同様でした」とサムは言います。ミズーリ州インディペンデンスにあるハリーS.トルーマン図書館＆博物館の監督アーキビスト、ラシェイ。 「彼らはメリットと何かを助けることの緊急性について話しました。イギリスは彼らが撤退することを発表しました、そして[マーシャルとアチソン]はそこに真空があることを望んでいませんでした;それはソビエトが踏み込むことを意味するかもしれませんその真空。」
議会でのトルーマンの演説の後、ギリシャとトルコの援助法案を可決するためのプッシュは、マーシャル、アチソンなどによって支持されました。ロバート・A・タフト上院議員（共和党）のような頑固な孤立主義者でさえも引き継ぐことができたが、ヘンリー・ウォレス前副大統領や保守的なジャーナリストのウォルター・リップマンなどの影響力のある声は反対したままだった。長年の孤立主義的傾向に逆らった新しい外交政策イニシアチブを、野党と戦争に疲れたアメリカ国民が運営する議会に売り込むことは、大変な命令でした。
「やるべきことはたくさんありました。そしてそれを売ることは正しい言葉だったと思います」とラシェイは言います。影響力もあります。これは私たちの利益になるので、本当に良いことでした。」
結局、米国、東ヨーロッパ、中東間の商取引が悪影響を受ける可能性があり、ソビエトが介入することでより多くの権力を獲得できるという考えで十分でした。これは、次世代の世界政治を変える可能性があります。ギリシャとトルコの援助法案は説得力のある形で可決され、トルーマンは1947年5月に法案に署名し、アメリカはヨーロッパ、そして最終的には世界の他の場所で新しい道を歩み始めました。
それが何を意味するのか、それがまだ何を意味するのか
ジャーナリストのリップマンは、第二次世界大戦の終わりに始まった米国とソビエト連邦の間の数十年にわたる対立となる「冷戦」という用語を作り出しました。トルーマンドクトリンの実施は、その主要なマイルストーンの1つでした。
1948年、いわゆるヨーロッパ復興計画（マーシャルプランとも呼ばれます）が法制化され、西ヨーロッパの再建を支援し、共産主義者の侵入をさらに阻止することを目的としています。トルーマンドクトリンに概説された新しい外交政策がなければ、マーシャルプランは不可能だったでしょう。
1949年、米国と北米およびヨーロッパの他の11か国は、「政治的および軍事的手段を通じて加盟国の自由と安全を保証する」ために、北大西洋条約機構を設立しました。現在30の加盟国を誇るNATOは、それ以来、ソビエトと共産主義の膨張主義に対する抑止力として機能してきました。
トルーマンドクトリンが公式の政策になる前でさえ、その理論は使用されていました。第二次世界大戦が終結するにつれ、ソビエトは朝鮮を占領し、米国に朝鮮戦争に爆発したスタンドオフで半島に軍隊を送るよう促した。第二次世界大戦直後、ソビエトと米国はイランとドイツをめぐって対決した。
トルーマン・ドクトリンが開始されたかなり後の1954年、ドワイト・アイゼンハワー大統領は、共産主義者が東南アジアで勝った場合の「ドミノ」効果について警告しました。これは、米国のベトナムへの関与の前兆です。ロナルド・レーガンは、1980年代のレーガン・ドクトリンとともにトルーマン・ドクトリンに基づいて構築されました。これは、ソビエトの膨張主義の封じ込めだけでなく、あらゆる場所での反共産主義者の支持を求めていました。
1991年のソビエト連邦の崩壊により、冷戦は終結しました。しかし、共産主義を含み、民主主義を擁護し、国際的に他者を助けるというトルーマンドクトリンの背後にある基本的な考え方は、多くの現代の政治家にとって依然として重要です。
「トルーマンドクトリンは、非常に国際的な志向の新しい外交政策の一種の説明でした」とラシェイは言います。「トルーマンにとって、平和のために他の国々と協力し、戦争に抵抗し、彼が非常に活発だった国連を通して見られる口頭の戦争に抵抗することは、米国の自己利益でした。トルーマンは助けましたトルーマン教義、国連、NATO、マーシャル計画を通じて平和の構造を構築します。
「その背後には本当のイデオロギーがあります。しかし、基本的に、トルーマンはそれを米国の最善の利益のために見ました。」
今それは興味深いです
元英国首相のウィンストン・チャーチルは、1946年にミズーリ州で演説を行いました—トルーマンはそこにいました—ヨーロッパ中の共産主義の拡大を警告し、戦争を回避する返答を求めました。「鉄のカーテンが大陸を横切って降りてきた」とチャーチルは言った。「確かに、私たちは、国連の構造の中で、そしてその憲章に従って、ヨーロッパの壮大な平和化のために意識的な目的で取り組むべきです。私は非常に重要な政策の開かれた原因であると感じます。」1年後、トルーマンは議会に売り込みました。
