Którzy krytycy energetyki wiatrowej, którzy krzyczą „ptak”, nie mają racji

2017-07-01
Stado żurawi euroazjatyckich (Grus grus) leci w pobliżu turbiny wiatrowej w Niemczech. Nick Upton / Nature Picture Library / Getty Images

Energia wiatrowa jest jednym z najbardziej obiecujących źródeł energii odnawialnej. Lądowe farmy wiatrowe zasadniczo nie generują zanieczyszczeń i mają większy ogólny potencjał w zakresie produkcji energii i oszczędności niż farmy słoneczne. Jeśli energia wiatrowa ma wady, to to, że budowa turbin kosztuje dużo i zabijają ptaki. A przynajmniej taka jest historia.

Ale ile ptaków naprawdę zabijają turbiny wiatrowe? I czy jest to znacznie więcej niż inne źródła energii? Według ostatnich badań statystyki dotyczące liczby ptaków zabijanych rocznie w wyniku zderzeń z gigantycznymi, wirującymi turbinami wiatrowymi są albo niejednoznaczne, albo niższe, niż można by sobie wyobrazić, biorąc pod uwagę fakt, że zabijanie ptaków jest jednym z najwyższych wyników po stronie „wad”. „Czy powinniśmy zbudować kilka farm wiatrowych, aby przeciwdziałać zmianom klimatycznym?” lista za i przeciw.

Jedno z badań z 2011 roku wykazało, że tak naprawdę nie wiadomo, ile ptaków faktycznie zabierają turbiny wiatrowe, ponieważ śmiertelność ptaków wydaje się bardzo różnić między farmami wiatrowymi - co sugeruje, że lokalizacja farm może mieć więcej wspólnego z tym, ile ptaków zabijają niż fakt samych turbin. W badaniu przeanalizowano dane dotyczące ptaków w różnych miejscach przed i po wybudowaniu obiektów i stwierdzono słaby związek między liczbą ptaków, które według przewidywań umrą w wyniku działania farmy wiatrowej, a rzeczywistą śmiertelnością.

Badanie z 2013 r. Wykazało, że śmiertelność ptaków z turbin wiatrowych w rzeczywistości różni się w zależności od miejsca (przynajmniej w Kanadzie, gdzie przeprowadzono badania) i między gatunkami, podczas gdy badanie z 2009 r.Okazało się, że chociaż turbiny wiatrowe mogą zabić niektóre latające kręgowce, liczby nie są w stanie powstrzymać ofiar śmiertelnych ptaków i nietoperzy spowodowanych innymi formami wytwarzania energii. Badanie szacuje, że podczas gdy farmy wiatrowe w USA były odpowiedzialne za śmierć około 7 000 ptaków w 2006 r., Elektrownie atomowe zabiły około 327 000, a elektrownie na paliwa kopalne 14,5 miliona. Naukowcy podzielili dane proporcjonalnie, stwierdzając, że podczas gdy każda gigawatogodzina (GWh) energii wyprodukowanej przez farmę wiatrową wiązała się z 0,3 ofiar śmiertelnych, około 5,2 ptaków zginęłoby w obiekcie zasilanym paliwami kopalnymi za taką samą ilość wyprodukowanej energii.

Teraz to jest interesujące

Badanie z 2013 roku wykazało, że drapieżnictwo kotów i kolizje z oknami, pojazdami i liniami przesyłowymi są odpowiedzialne za ponad 95 procent wszystkich ofiar śmiertelnych ptaków w Kanadzie.

Suggested posts

The Secrets of Airline Travel Quiz

The Secrets of Airline Travel Quiz

Air travel is far more than getting from point A to point B safely. How much do you know about the million little details that go into flying on airplanes?

Susza, zmiany klimatyczne zagrażają przyszłości energetyki wodnej w USA

Susza, zmiany klimatyczne zagrażają przyszłości energetyki wodnej w USA

Energia wodna jest niezbędna dla amerykańskiej sieci energetycznej, ale wytwarza energię tylko wtedy, gdy jest woda do przemieszczenia. Ile elektrowni wodnych może być zagrożonych, gdy wysychają jeziora i rzeki?

Related posts

Przekaż swoje włosy, aby pomóc utrzymać naszą wodę w czystości

Przekaż swoje włosy, aby pomóc utrzymać naszą wodę w czystości

Pasma włosów z salonów i darowizn osobistych można wykorzystać jako maty, które wchłaniają wycieki oleju i pomagają chronić środowisko.

Najwyższa góra w Układzie Słonecznym jest znacznie wyższa niż Everest

Najwyższa góra w Układzie Słonecznym jest znacznie wyższa niż Everest

Wiele osób marzy o wspinaczce na Mount Everest, ale co by było, gdyby można było wspiąć się na najwyższą górę w Układzie Słonecznym? Ta góra jest ponad dwa razy wyższa od Everestu! Więc gdzie to jest?

Niektórzy fizycy i filozofowie twierdzą, że czas może nie istnieć

Niektórzy fizycy i filozofowie twierdzą, że czas może nie istnieć

Odpowiedź na pytanie „Czy istnieje czas?” może wydawać się oczywiste, ale czy tak jest? A co, jeśli czas nie istnieje, ale jest jedynie ludzką konstrukcją?

Czy nowo zmierzony bozon W może złamać model standardowy?

Czy nowo zmierzony bozon W może złamać model standardowy?

Dekada nauki i biliony zderzeń pokazują, że bozon W jest masywniejszy niż oczekiwano. Fizyk z zespołu wyjaśnia, co to oznacza dla panującego modelu fizyki cząstek elementarnych.

Tags

Categories

Top Topics

Language