Wprowadzenie do Jak działa narcyzm

2016-04-01
Biedny stary Narcyz zrobił równie piękny kwiat jak człowiek.

Był sobie kiedyś bardzo piękny chłopiec o imieniu Narcyz. W rzeczywistości był tak urzekająco przystojny, że jego rodzice się o niego martwili. Wygląda na to, że dobrze może wpędzić go w kłopoty, więc poszli do proroka o imieniu Tejrezjasz i zapytali go o radę. „Upewnij się, że dzieciak nigdy siebie nie widzi”, powiedział mędrzec, „a będzie żył długo”.

W związku z tym rodzice Narcyza pozbyli się odblaskowych powierzchni i nakazali przyjaciołom i krewnym powstrzymać się od zwracania uwagi na piękno chłopca. Niestety, im był starszy, tym piękniejszy stawał się, aż pewnego dnia, kiedy wyszedł na spacer po lesie, znalazł się w zasięgu wzroku nimfy zwanej Echo. Echo upadła szybko i mocno i podążyła za Narcyzem przez las. Ale kiedy mu się objawiła i wyznała swoją miłość, uciekł.

Biedna Echo błąkała się tu i teraz, płacząc za utraconą miłością, dopóki nie odeszła tak kompletnie, że pozostał tylko jej głos na wzgórzach.

Narcyz dalej gardził tymi, którzy beznadziejnie go kochali, aż jeden z tych odrzuconych wielbicieli modlił się o zemstę. Nemezis, bogini odpowiedzialna za takie sprawy, usłyszała tę modlitwę i pomyślała o diabelskiej karze za dumę Narcyza. Poprowadziła go do zalesionego stawu, który był tak nieruchomy, że jego powierzchnia była idealnym lustrem. Tam, spragniony , chłopiec schylił się, by napić się, i napotkał swoje odbicie. Było już po wszystkim. Zakochał się po uszy w sobie.

To była okropna sytuacja. Nierozwiązywalna zagadka. Miłość, której nigdy nie można było odpłacić. To, czego Narcyz chciał najbardziej na świecie, już był i dlatego nigdy nie mógł tego osiągnąć. Wiedział, że jest skazany na zagładę i nie mógł nic na to poradzić. Nigdy nie mógł dotknąć swojego odbicia, tylko na nie patrzył. Zagubiony w tym śmiertelnym spojrzeniu zmalał i umarł, przekształcając się w końcu w piękny kwiat Jonquil - Narcyz.

Zawartość
  1. Od mitu do stanu
  2. Zaburzenie
  3. Leczenie
  4. Narcyzy?

Od mitu do stanu

W 1939 roku psychiatra Karen Horney rozwinęła rodzaje narcyzmu, cechę, którą, jak powiedziała, utożsamiła z nadmiernie zawyżoną samooceną.

Opowieść o Narcyzach ma całą skondensowaną poetycką moc najlepszych mitów, ale jeśli chodzi o jej funkcję użytkową, aż do XIX wieku była niczym więcej niż ostrzegawczą opowieścią o nadmiernej próżności. Wtedy Wiktoriańczycy wzięli to w rękę.

Wiktorianie lubili używać mitów do opisywania patologii behawioralnych, a Narcyz był dojrzały do ​​tego leczenia. Pod koniec lat dziewięćdziesiątych XIX wieku brytyjski lekarz i seksuolog Havelock Ellis (to jego prawdziwe imię) zaczął nazywać ludzi, którzy zbyt dużo się masturbowali , „podobni do narcyza”. Inni podjęli ten pomysł, aw 1911 roku psychoanalityk Otto Rank opublikował artykuł, w którym zbadał narcyzm i przeniósł tę koncepcję poza terytorium czysto seksualne, aby opisać uogólniony rodzaj samouwielbienia.

Trzy lata później Zygmunt Freud przejął stery i użył narcyzmu do określenia zarówno fazy rozwoju psychoseksualnego, przez który przechodzi każdy, jak i patologii, która pojawia się, gdy ludziom nie udaje się wyjść poza miłość własną do miłości do innych. Ale chociaż Freud obszernie teoretyzował na temat narcyzmu, mówił o nim jako o procesie lub stanie umysłu, bez identyfikowania typu osobowości podatnego na narcyzm. Zadanie to zostało powierzone innemu psychoanalitykowi Robertowi Wälderowi, który opisał osobę narcystyczną jako osobę arogancką, obsesyjną na punkcie siebie, obojętną na innych i lubiącą seks, ale nie intymność.

Wilhelm Reich (trzech Austriaków z rzędu!), Później kontrowersyjny ze względu na swoje pseudonaukowe teorie na temat energii orgonu, ważył się spostrzeżeniem, że większość narcyzów to mężczyźni, wyrażając związek między męskością a agresją, która charakteryzowała wiele narcystycznych zachowań.

Scena została przygotowana dla Karen Horney (w końcu kobiety, i tak, to też jej prawdziwe imię), aby zacząć dzielić tę cechę na różne typy, w tym agresywno-ekspansywne, perfekcjonistyczne i arogancko-mściwe. Zaproponowała w 1939 r. Narcyzm, który oznaczał zawyżenie samooceny do niezdrowego stopnia. Powiedziała, że ​​narcyz uważa, że ​​jest niesamowity, ale nie bez powodu. Co ciekawe, nie wierzyła, że ​​narcyzi zbytnio siebie kochają, ale raczej, że w ogóle nie są w stanie kochać nikogo, nawet swojego prawdziwego ja. Jej zdaniem narcyzm był formą samoobrony przed głęboką wrażliwością.

W 1960 roku Annie Reich (żona Wilhelma) oparła się na tym pomyśle i wskazała wczesne traumatyczne doświadczenia jako źródło tej podatności. Twierdziła, że ​​narcyzi rekompensują te trudne doświadczenia, wycofując się emocjonalnie i tworząc fantastyczną jaźń, która jest potężna i lepsza od innych. Niezdolni do radzenia sobie z dwuznacznością, uważają się za całkowicie udanych lub skrajnych porażek.

Rok później John Nemiah ukuł termin „narcystyczne zaburzenie charakteru”, aw 1968 roku Heinz Kohut użył określenia „narcystyczne zaburzenie osobowości”, który jest terminem używanym obecnie w odniesieniu do narcyzmu klinicznego [źródło: Levy et al. ]. Schorzenie nie zostało dodane do Diagnostycznego i statystycznego podręcznika zaburzeń psychicznych (lub DSM) do 1980 r., Kiedy otrzymano pierwszy opis diagnostyczny.

Zaburzenie

Czy jesteś narcyzem, jeśli poślubiasz kogoś, kto wygląda ... dokładnie tak jak ty?

Obecne definicje narcystycznego zaburzenia osobowości są bardzo zbliżone do tych nakreślonych w latach sześćdziesiątych XX wieku. Osoba z zaburzeniem, nazwijmy go „szalejącym narcyzem”, aby odróżnić go od subklinicznych gatunków odmian ogrodowych, z którymi wszyscy spotykamy się na co dzień, ma złudne poczucie własnej wartości i żarłoczny apetyt na pochwały. W głębi duszy, oczywiście, wściekły narcyz jest całkowicie niepewny swojej niesamowitości i, w rezultacie, jest wyjątkowo ostry, jeśli chodzi o krytykę. Ważnym dodatkiem do definicji jest brak empatii, który jest obecnie uważany za wysoce charakterystyczny dla tego zaburzenia [źródło: Mayo Clinic ].

Co sprawia, że ​​jesteś narcyzem? Nikt tak naprawdę nie wie. Może za dużo rozpieszczaniarodziców , może za mało. Może fatalna kombinacja, w której rodzice nalegają, aby dziecko było wyjątkowe, ale powstrzymuje je i naraża na nadmierną krytykę? Ale patologie behawioralne są zbyt złożone, aby rozwikłać je u ich źródła. Genetyka i środowisko (tj. Natura i wychowanie) tworzą tak zawiły taniec przyczynowy, że nikt nawet nie udaje, że rozumie, czego potrzeba, aby uformować pełnowymiarowego narcyza.

Jeśli chodzi o przyczyny samego narcyzmu, badania z zakresu psychologii ewolucyjnej mogą wskazać, dlaczego wielu z nas wydaje się naprawdę lubić siebie. W badaniu z 2004 roku wykorzystano techniki modelowania komputerowego, aby przyjrzeć się podobieństwom twarzy między partnerami. Naukowcy odkryli, że kiedy spotykamy się, aby rodzić dzieci, wydaje się, że nie szukamy tylko naszych „bratnich dusz”. Teoretycy zakładali, że krycie to przypadek i nie ma znaczenia dla gustu. Technicznie rzecz ujmując, „serce chce tego, czego chce”. Ale nie, tak naprawdę szukamy osób, które wyglądają jak my. Naukowcy nazywają to „kojarzeniem selekcyjnym”, co oznacza „samolubstwo”. Najwyraźniej takie zachowanie jest dość powszechne u różnych gatunków.

Wydaje się, że istnieją dobre powody ewolucyjne dla tej strategii kojarzenia selekcyjnego, z których głównym jest coś, co nazywa się stabilnością genetyczną. Na szczęście działają inne siły, aby zapobiec zbyt dużemu podobieństwu (tj. Chowu wsobnemu), w wyniku czego mamy tendencję do kojarzenia się z partnerem złotonośnym - takim, który wygląda jak my, ale nie za bardzo [źródło: Alvarez i Jaffe ].

Więc może być tak, że narcyzm jest użyteczną wrodzoną cechą, która kieruje naszym doborem partnera; jednakże, staje się nieprzyjemnym zachowaniem, gdy nie rozwiniemy zdolności patrzenia raczej w twarze innych niż w lustro.

Widzenie siebie w innych jest oczywiście również kluczem do empatii , czego szczególnie brakuje wielu, jeśli nie większości narcyzów. Naukowcy z Berlina wykorzystali ten kluczowy czynnik, aby przyjrzeć się chemii mózgu osób z narcystycznym zaburzeniem osobowości. Obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego (MRI) ujawniło, że kora mózgowa badanych osób była znacznie cieńsza niż normalnie [źródło: Charité ]. Kora mózgowa, która jest zewnętrzną warstwą komórek nerwowych mózgu, jest miejscem, w którym rozwijamy empatię.

Więc o to chodzi, prawda? Twój mózg to Twój mózg, a jeśli masz chudą korę, nie pozostaje nic innego, jak tylko patrzeć w lustro i podziwiać to, co widzisz, bez względu na konsekwencje. Cóż, może nie.

Leczenie

Terapia rozmowa jest prawdopodobnie najlepszą opcją leczenia narcyzów - jeśli kiedykolwiek dotrą do gabinetu terapeuty.

Z jednej strony bycie narcyzem nie brzmi tak źle. Myślisz, że jesteś gorący, a dzięki temu brakowi empatii nie musisz tracić czasu na zamartwianie się tym, co myślą inni ludzie. Ale jest też ta nieznośna niska samoocena, która czai się głęboko w twoich jelitach i w rezultacie twoja krucha duma [źródło: Myers i Zeigler-Hill ]. Jest też problem bycia palantem. Podczas gdy wiele osób początkowo przyciąga twoją pewną siebie charyzmę, twoje drażliwe ego i niesłabnąca arogancja mogą prowadzić do trudności w tworzeniu długotrwałych i znaczących związków.

Obecnie nie ma leku na narcyzm. Zabieg jest staromodną terapią rozmową . Oczywiście, jeśli myślisz, że jesteś tym wszystkim i paczką chipsów, prawdopodobnie nie umówisz się na spotkanie z psychiatrą. Dlaczego powinieneś? Jesteś fantastyczny! Tyle tylko, że te głębokie niepewności sprawiają, że jesteś niespokojny, a nawet przygnębiony. W rzeczywistości lęk i depresja to objawy, które zwykle prowadzą narcyzów do przysłowiowej kanapy. Tam, miejmy nadzieję, terapeuta może wypakować prawdziwe źródło problemu i zacząć sugerować mechanizmy radzenia sobie.

Jednak niewielu narcyzów faktycznie szuka pomocy. Ci, którzy to robią, często rezygnują z leczenia wcześnie, ponieważ nie podoba im się to, co słyszą od terapeutów. Nawet w rzadkich przypadkach skutecznego leczenia narcyzi prawie nigdy nie zmieniają się w fundamentalny sposób [źródło: Kreger ]. W końcu wyewoluowali swoje nawyki narcystycznego zachowania, aby poczuć się lepiej. A jeśli nawyk jest dobry, ciężko umrze.

W 2014 roku naukowcy przeprowadzili badanie, które może wskazać metodę leczenia narcyzmu. Na potrzeby swoich badań brytyjscy naukowcy przyjrzeli się podmiotom, które uważali za „subkliniczne” narcyzy. Podczas gdy ludzie z w pełni rozwiniętym narcystycznym zaburzeniem osobowości są niestabilni, subkliniczni narcyzi często są dobrze przystosowani i odnoszą sukcesy, oprócz bycia samolubnymi kumplami.

Badanie przebiegało w następujący sposób: naukowcy podłączyli narcyzów do monitorów serca i pokazali im smutne filmy dokumentalne o ludziach przeżywających ciężkie chwile. Wcześniejsze badania wykazały, że kiedy ludzie odczuwają empatię, ich tętno wzrasta. Tętno narcyzów było stabilne. Nie obchodziło ich to. Najpierw. Następnie badacze ponownie pokazali dokument. Ale tym razem poprosili badanych, aby spróbowali wyobrazić sobie, jak by to było być osobą przeżywającą trudności. Bingo - tętno wzrosło, a narcyzi zgłosili odczuwanie empatii [źródło: Towarzystwo Osobowości i Psychologii Społecznej ].

Trudno uwierzyć, że to może być takie proste, ale wydaje się, że narcyzm - w każdym razie rodzaj subkliniczny - może wynikać nie z niemożności odczuwania współczucia, a po prostu z nawyku nie zawracania sobie głowy. Wszystko, czego potrzeba, to podpowiedź. Może empatia to mięsień, który można ćwiczyć. Może nawet narcyzi mogą rozwinąć ładne, tłuste kory mózgowe, jeśli wykonają tylko mentalne pompki.

Narcyzy?

Czy rozpowszechnienie autoportretów świadczy o większym problemie kulturowym związanym z narcyzmem? A może starych ludzi po prostu irytują whippersnappers?

Narcyzm to złożone zjawisko i ma wiele różnych przejawów. Po pierwsze, niektórzy eksperci twierdzą, że dokładniej jest myśleć o cechach jako o spektrum zachowań. To spektrum może wahać się od niskiej samooceny (czasami nazywanej echoizmem, od nieszczęsnego wielbiciela Narcyza) do średniego zakresu „zdrowego narcyzmu”, aż do głębokiego końca narcystycznego zaburzenia osobowości. Jest nawet test online, który możesz wykonać, aby określić, gdzie znajdujesz się w spektrum.

Chociaż dane, które korelują narcyzm z niektórymi zawodami, są szczupłe, niektóre badania pokazują, że w środowisku pracy narcyzi zwykle pojawiają się na górze lub na dole łańcucha pokarmowego, w zależności od tego, jak skutecznie wykorzystują swoje uprawnione zachowanie do przynosić korzyści lub przeszkadzać innym [źródło: Useem ].

Według badania z 2008 roku, zaburzenie występuje w tempie 7,7 procent u mężczyzn w Stanach Zjednoczonych i 4,8 procent u kobiet (Reich miał rację!). U mężczyzn stan ten często pojawia się w połączeniu z nałogami alkoholowymi i narkotykowymi , zaburzeniami obsesyjno-kompulsywnymi i nadmiernym poszukiwaniem uwagi zwanym „histrionicznym zaburzeniem osobowości”. Jednak w przypadku kobiet narcyzm jest zwykle związany z chorobą afektywną dwubiegunową typu II, ogólnym lękiem i niektórymi fobiami. Średnia dla płci wynosi 6,2 procent [źródło: Stinson i in. ]. Tak więc, pomimo całego zamieszania wokół narcyzmu w dzisiejszych czasach, nie jest to żadna epidemia. Albo to jest?

Od jakiegoś czasu narcyzm jest czymś więcej niż tylko indywidualnym zachowaniem. Niektórzy krytycy kultury potraktowali to jako sposób na nadanie sensu współczesnemu społeczeństwu. Są tacy, którzy posuwają się nawet do nazywania tego patologią naszych czasów, zastępując Edypa Narcyzem jako greckim mitem chwili [źródło: Tyler ]. Za trendem najwyraźniej stoją nowoczesne media i technologie informacyjne.

Publikowanie ciągłych selfie na Facebooku, Instagramie, Twitterze lub w wybranym przez Ciebie serwisie społecznościowym tylko wzmacnia i nagradza narcystyczne zachowanie. Programy telewizyjne typu reality show, w których konkurenci ogłaszają, że pojawiają się, by wygrać, a nie nawiązać przyjaźnie, są symbolem epidemii narcyzmu. Co gorsza, kwestionariusze wysyłane corocznie do studentów opowiadają przerażającą historię, w której około 70 procent ankietowanych zgłosiło niższą empatię i wyższy narcyzm niż ich rówieśnicy 30 lat temu [źródło: Gray ].

Niektórzy twierdzą, że media społecznościowe mają szczególnie szkodliwy wpływ na młodych ludzi, którzy muszą koniecznie przejść przez etap narcystyczny, próbując stworzyć dla siebie indywidualną tożsamość. Istnieje obawa, że ​​nieskończenie autorefleksyjna natura mediów społecznościowych może ich zatrzymać na tym etapie i zapobiec rozwojowi empatii, która pojawia się wraz z dojrzałością [źródło: Fishwick ].

Ale jeśli chodzi o patologie behawioralne, zawsze toczą się spory o to, jak je ocenić. A nawet jeśli zgadzasz się z kryteriami oceny, jak odczytujesz dane? Czy na przykład młodzi ludzie zgłaszają swoje zachowanie bardziej otwarcie niż w poprzednich pokoleniach? Argumenty trwają, ale pomijając ankiety w college'u, większość ekspertów utrzymuje, że odsetek narcystycznych zaburzeń osobowości pozostaje względnie stały jako rzadka patologia i nie można powiedzieć, że jest to epidemia [źródło: Remes ]. Możliwe, że jako populacja stajemy się bardziej narcystyczni, ale wskaźniki zaburzeń klinicznych niewiele się zmieniają.

Możliwe też, że cały strach przed „epidemią” narcyzmu to tylko kolejny przykład dziwacznej starszyzny, która, jak zawsze, jest zaniepokojona młodymi ludźmi. Przynajmniej od lat 70. XX wieku naukowcy martwili się o wzrastający poziom „samouwielbienia”. Wtedy właśnie pojawiło się pierwsze tak zwane „pokolenie ja” [źródło: Levy ]. A wcześniej? Jeszcze zanim zaczęliśmy się zastanawiać nad naszymi obawami międzypokoleniowymi, zwykliśmy po prostu mówić: „Młodzi ludzie w dzisiejszych czasach… bez szacunku!”. To inny sposób powiedzenia: „Żadnej empatii”. To jeszcze inny sposób powiedzenia: „Oni wszyscy są narcyzami!”

Z drugiej strony, może te obawy nie są całkowicie bezpodstawne. Jeśli jako kultura będziemy coraz bardziej angażować się w siebie, czy nasza wynikająca z tego izolacja może zagrozić najsłabszym z nas? Weźmy na przykład Japonię, gdzie tradycyjna spójność społeczna i szacunek dla starszych niegdyś zabezpieczały środki do życia emerytów. W dzisiejszym wysoce uprzemysłowionym, bardziej indywidualistycznym kontekście, niektórzy japońscy emeryci są tak zubożali i odizolowani od sieci wsparcia rodzin, że uciekają się do łamania prawa. Przynajmniej w więzieniu wiedzą, że dostaną trzy kwadratowe posiłki dziennie i odpowiednią opiekę medyczną [źródło: McCurry]. Czy te starsze ptaki więzienne są kanarkami w narcystycznej kopalni węgla? Może. A może to po prostu kwestia skomponowania liczb i uświadomienia sobie, że taniej jest doładować emerytury, niż polegać na więzieniach, aby poradzić sobie z kryzysem.

W wpływowym eseju Imogen Tyler argumentuje, że kulturowe zainteresowanie narcyzmem ma związek z rozwojem polityki tożsamości. Narzekanie na epidemię narcyzmu w całej kulturze, mówi, jest w rzeczywistości sposobem na piętnowanie grup związanych z tym wzrostem. Jeśli już jesteś na pozycji uprzywilejowanej, łatwo jest rozejrzeć się i zobaczyć tylko morze ludzi głoszących swoją wagę. Nazywaj ich narcyzami, jeśli chcesz, ale dla osób wcześniej marginalizowanych mały narcyzm może być dobrą rzeczą.

Wiele Więcej informacji

Uwaga autora: Jak działa narcyzm

Oczywiście wziąłem udział w teście online, będąc na tyle aroganckim, by sądzić, że uzyskam doskonały wynik. Wydaje się, że przyniosło to odwrotny skutek. Mój wynik za niezdrowy narcyzm był na minusie. To powiedziawszy, mój wynik dla echoizmu był średni, a moja ocena zdrowego narcyzmu była doskonała. Oczywiście powtórzyłem test. Pomyślałem, że tym razem pokonam ten test. Wynik: pod każdym względem jestem całkowicie przeciętny. Moja samoocena nie bardzo wie, co z tym zrobić. Myślę o ponownym przystąpieniu do testu.

Powiązane artykuły

  • Freud, Sigmund
  • Jak zostać psychologiem
  • Psychiatra
  • Jak działają sieci społecznościowe online
  • Jak działa psychotechnologia

Więcej świetnych linków

  • Inwentarz Osobowości Narcystycznej
  • MedlinePlus: Narcystyczne zaburzenie osobowości
  • PsychCentral: Jak żyć z narcyzem

Źródła

  • Alvarez, Liliana i Klaus Jaffe. „Narcyzm kieruje wyborem partnera”. Psychologia ewolucyjna. Vol. 2. Strony 177-194. 2004. (22 marca 2016) http://evp.sagepub.com/content/2/1/147470490400200123.full.pdf+html
  • Baskin-Sommers, Arielle i wsp. „Empatia w osobowości narcystycznej”. NCBI. 10 lutego 2014 r. (30 marca 2016 r.) Http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4415495/
  • Charité - Universitätsmedizin Berlin. „Zmieniona struktura mózgu w patologicznym narcyzmie”. ScienceDaily. 19 czerwca 2013 r. (23 marca 2016 r.) Https://www.sciencedaily.com/releases/2013/06/130619101434.htm
  • Fishwick, Carmen. „Ja, narcyz - próżność, media społecznościowe i kondycja ludzka”. Opiekun. 17 marca 2016 r. (18 marca 2016 r.) Http://www.theguardian.com/world/2016/mar/17/i-narcissist-vanity-social-media-and-the-human-condition
  • Freud, Sigmund. „O narcyzmie: wprowadzenie”. 1914. (22 marca 2016) http://www.sakkyndig.com/psykologi/artvit/freud1925.pdf
  • Gray, Peter. „Dlaczego narcyzm rośnie wśród młodych Amerykanów?” Psychologia dzisiaj. 16 stycznia 2014 r. (26 marca 2016 r.) Https://www.psychologytoday.com/blog/freedom-learn/201401/why-is-narcissism-increasing-among-young-americans
  • Kreger, Randi. „Czy narcyzi będą szukać terapii?” Psychologia dzisiaj. 1 sierpnia 2012 r. (30 marca 2016 r.) Https://www.psychologytoday.com/blog/stop-walking-eggshells/201208/will-narcissists-seek-therapy
  • Levy, Kenneth i in. „Historyczny przegląd narcyzmu i osobowości narcystycznej”. Podręcznik narcyzmu i osobowości narcystycznej. Eds. WK Campbell i JD Miller. Wiley. 2011. (22 marca 2016) https://www.researchgate.net/publication/235336676_A_Historical_Review_of_Narcissism_and_Narcissistic_Personality
  • Malkin, Craig. „Test na narcyzm”. Psychologia dzisiaj. 21 lipca 2015 r. (25 marca 2016 r.) Https://www.psychologytoday.com/blog/romance-redux/201507/the-narcissism-test
  • Personel kliniki Mayo. „Narcystyczne zaburzenie osobowości: definicja”. Klinika majonezu. 18 listopada 2014. (18 marca 2016) http://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/narcissistic-personality-disorder/basics/definition/con-20025568
  • McCurry, Justin. „Pigułki i owsianka: więzienia w kryzysie - emeryci i renciści zwracają się ku przestępstwu”. Opiekun. 19 czerwca 2008. (25 marca 2016) http://www.theguardian.com/world/2008/jun/19/japan
  • Myers, Erin i Virgil Zeigler-Hill. „Jak bardzo narcyzi naprawdę lubią samych siebie?” Journal of Research in Personality. Vol. 46, nr 1. Strony 102-105. Listopad 2011. (25 marca 2016) https://www.researchgate.net/publication/233747740_How_much_do_narcissists_really_like_themself_Using_the_bogus_pipeline_procedure_to_better_understand_the_self-esteem_of_narcissists
  • Remes, Olivia. „Dlaczego stajemy się tacy narcystyczni? Oto nauka”. MedicalXpress. 15 marca 2016 r. (26 marca 2016 r.) Http://medicalxpress.com/news/2016-03-opinion-narcissistic-science.html
  • Sherrill, Stephen. „Nabyty narcyzm sytuacyjny”. The New York Times. 9 grudnia 2001. (18 marca 2016) http://www.nytimes.com/2001/12/09/magazine/09ASN.html
  • Towarzystwo Osobowości i Psychologii Społecznej. „Czy można poruszyć narcyzów, aby okazać empatię?” ScienceDaily. 30 maja 2014 r. (18 marca 2016 r.) Https://www.sciencedaily.com/releases/2014/05/140530124323.htm
  • Stinson, Frederick i in. „Występowanie, korelaty, niepełnosprawność i współwystępowanie osobowości narcystycznej DSM-IV”. Journal of Clinical Psychiatry. Vol. 69, nr 7. Strony 1033-1045. Lipiec 2008. (24 marca 2016) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2669224/
  • Twenge, Jean. „Milenialsi: największe pokolenie czy najbardziej narcystyczne?” Atlantycki. 2 maja 2012 r. (26 marca 2016 r.) Http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/millennials-the-greatest-generation-or-the-most-narcissistic/256638/
  • Tyler, Imogen. „Od„ Dekady mnie ”do„ Tysiąclecia mnie ”: kulturowa historia narcyzmu”. International Journal of Cultural Studies. Vol. 10, nr 3. Strony 343-363. Wrzesień 2007. (22 marca 2016) https://www.researchgate.net/publication/249744379_From_The_Me_Decade'_to_The_Me_Millennium'The_cultural_history_of_narcissism
  • Useem, Jerry. „Dlaczego warto być dupkiem”. Atlantycki. Czerwiec 2015. (30 marca 2016) http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/06/why-it-pays-to-be-a-jerk/392066/

Suggested posts

Czy musisz mieć pozytywne nastawienie, aby pokonać raka?

Czy musisz mieć pozytywne nastawienie, aby pokonać raka?

Przyjaciele często mówią pacjentom chorym na raka, aby „pozostawali pozytywnie”, aby pokonać chorobę. Ale czy jest jakiś naukowy dowód na to, że pozytywne podejście pomaga przeżyć raka? A czy pozytywność może mieć ciemną stronę?

Nikt nie może żyć bez krezki, ale co ona robi?

Nikt nie może żyć bez krezki, ale co ona robi?

W 2017 roku naukowcy odkryli 79. narząd ciała. Co zajęło im tak długo i co to robi?

Related posts

Bruce Willis ma afazję. Co to jest i co to powoduje?

Bruce Willis ma afazję. Co to jest i co to powoduje?

Dyrektor Laboratorium Badawczego Afazji na Uniwersytecie w Bostonie wyjaśnia stan, który zmusza Bruce'a Willisa do wycofania się z aktorstwa, w tym jakie opcje leczenia mogą być dostępne.

Co powoduje koszmary i jak możesz je złagodzić?

Co powoduje koszmary i jak możesz je złagodzić?

Prawdopodobnie miałeś straszny sen, w którym spadłeś z klifu, byłeś nagi w miejscach publicznych lub ścigał cię potwór. Co powoduje te koszmary i czy możesz zmniejszyć ich występowanie?

6 odpowiedzi na pytania dotyczące wariantu „ukrycia” COVID-19 BA.2

6 odpowiedzi na pytania dotyczące wariantu „ukrycia” COVID-19 BA.2

Czym jest nowy wariant BA.2 COVID-19 i czy spowoduje on kolejną falę infekcji w USA? W grę wchodzą dwaj immunolodzy z Uniwersytetu Południowej Karoliny.

Dlaczego tabletki jodku potasu sprzedają się jak szalone?

Dlaczego tabletki jodku potasu sprzedają się jak szalone?

Popyt na tabletki z jodkiem potasu wzrósł od czasu ataku Rosji na Ukrainę i groźby wojny nuklearnej. Ale dlaczego te pigułki i co mają wspólnego z promieniowaniem jądrowym?

Tags

Categories

Top Topics

Language