Все настаивают на том, чтобы участвовать в стриминговых войнах - от технологических титанов до ветеранов индустрии и новичков из Кремниевой долины с глупыми суммами финансирования, чтобы закачать что-то новое, о котором никто не просил, - одна вещь стала очень ясной: большие технологические слабаки-соперники трахаются с этим. вверх, в частности, за счет микроуправления талантами и возможностями, которые у них действительно есть, для создания продукта, который не будет в высшей степени отстойным.
Помните, когда Apple TV + называли «дорогим NBC» задолго до его запуска, отчасти из-за слухов о вмешательстве руководителей, которые пытались убрать серию ненормативной лексики, беспричинного секса и других тем, которые Apple казала оскорбительными? И помните, как это обернулось для Apple при запуске ее сервиса, то есть не особенно хорошо ? Очевидно, у Quibi есть своя до жути знакомая проблема управления вмешательством.
В обширном отчете о деятельности Quibi и развитии контента Business Insider подробно остановился на производственных процессах, связанных с некоторыми материалами Quibi, включая так называемые Daily Essentials. По сообщениям источников, которые беседовали с Business Insider, они, как сообщается, были выпущены в и без того напряженные сроки, которые усложнились из-за того, что руководители Quibi по содержанию придирались к этим сериям до смерти. Один руководитель разработки, который работал с Quibi, сказал сайту, что «от начала идеи до названия шоу, до декораций, цветовой схемы, пикселей в графике, я не знаю, была ли какая-то деталь, которая Квиби в этом не участвует ».
Это может показаться нормой для разработки контента, за исключением того, что Business Insider сообщил, что это не обязательно так. Ссылаясь на свои источники, Business Insider сообщил, что примечания «выходят за рамки того, что обычно дают руководители других мобильных платформ, таких как Snapchat Discover и Facebook Watch, или Netflix. Некоторые примечания были более обширными, чем то, что предоставляют телеканалы ». (Quibi не сразу ответил на запрос о комментарии.)
Итак, вот ситуация, в которой компания, имеющая большие связи с Кремниевой долиной - по- видимому, пытающаяся запустить высокоуровневый потоковый продукт, который в той или иной форме, возможно, уже существовал - вмешалась в творческий процесс только для того, чтобы развернуться и плюнуть на полученный продукт. Основатель Quibi Джеффри Катценберг сказал New York Times во время майского интервью о стремительном запуске сервиса, что его «Daily Essentials не так уж и важны». Учитывая, что эта категория составляет примерно треть заголовков контента на сервисе, просто ... Господи.
Точно так же, по слухам, технические братья, вмешивающиеся в производство продукта, лежат в основе проблемы посредственного контента Apple (хотя компания, по крайней мере, похоже, работает над этим). Совсем недавно мы увидели, что стриминговый сервис HBO превратился в подражателя Netflix после того, как в дело вмешались повелители AT&T и вытеснили человека, который сыграл ключевую роль в создании HBO .
Все это означает, что когда руководители высшего звена начинают возиться с творческим видением продукта, вы в конечном итоге получаете обманчивый, ускоренный и неинтересный продукт, который никому не нужен - или даже не хочет, если на то пошло.
Вы работаете на Apple TV +, HBO Max или Quibi и хотите поделиться опытом с Gizmodo? Свяжитесь с автором по адресу [email protected] или свяжитесь с нами анонимно через Secure Drop Gizmodo .