В докладе ООН содержится предупреждение о сокращении выбросов метана вдвое к 2030 году

2021-05-07
Метан, часто просачивающийся из таких трубопроводов сжиженного природного газа, является вторым по распространенности парниковым газом в мире. Он не остается в атмосфере так долго, как CO2, но он во много раз более мощный. Майк Марин / Shutterstock

Метан, основной ингредиент природного газа, представляет собой более серьезную климатическую проблему, чем ожидает мир, и сокращение его выбросов будет иметь решающее значение для замедления глобального потепления , предупреждает отчет ООН, опубликованный 6 мая 2021 года. Парниковый газ во много раз сильнее углекислого газа нагревает планету, и его концентрация в атмосфере растет быстрее, чем когда-либо с момента начала ведения учета в 1980-х годах.

Однако метан - это гораздо больше, чем проблема климата, и именно здесь отчет становится интересным. Поскольку выбросы метана сокращаются, мир быстро получает ряд преимуществ для здоровья и климата. В большинстве случаев выгода от принятия мер намного перевешивает затраты - на самом деле многие из них зарабатывают деньги.

Ведущий автор отчета Дрю Шинделл , ученый-климатолог и физик, объяснил полученные данные и срочность.

Какие самые важные уроки из отчета по метану?

Главный вывод заключается в том, что метан растет очень быстро, и к 2030 году он должен упасть почти вдвое, чтобы поддерживать глобальное потепление ниже 1,5 градусов по Цельсию (2,7 по Фаренгейту), если мы надеемся остаться на пути наименьших затрат. Это означает, что нам нужно быстро развернуться.

Хорошая новость заключается в том, что мы можем многое выиграть, сократив эти выбросы.

Метан - мощный парниковый газ, но он также является предшественником поверхностного озона, который является токсичным загрязнителем воздуха. Таким образом, сокращение выбросов метана улучшает качество воздуха, которым мы дышим, и в то же время уменьшает изменение климата, и результаты почти сразу же.

Множество шагов по сокращению выбросов метана также позволяют сэкономить деньги, потому что метан по своей природе ценен. Если вы улавливаете метан на свалке, у вас сразу же появляется источник дохода. Улавливайте его из протекающих трубопроводов, и это окупается, потому что в этом весь смысл этих трубопроводов - они транспортируют метан как природный газ.

Имея уже доступные сегодня технологии, мир может сократить выбросы метана от ископаемого топлива, сельского хозяйства и гниющих отходов на 45 процентов в течение десятилетия. Это позволило бы избежать потепления на 0,3 градуса по Цельсию (0,5 по Фаренгейту), что может показаться не таким уж большим, но это пятая часть бюджета Парижского соглашения по климату в 1,5 градуса по Цельсию.

Таким образом, вы получаете выгоду для климата, пользу для здоровья населения, а также финансовую выгоду для компаний, улавливающих метан.

Это не ракетостроение. Большая часть метана выделяется из трубопроводов и хранилищ природного газа , перекачки нефти и газа и свалок - и это все проблемы, которые мы знаем, как решить.

Как сокращение выбросов метана улучшает здоровье?

Метан вызывает приземный озон, который вызывает множество респираторных заболеваний , включая астму у детей, респираторные инфекции или хроническое обструктивное заболевание легких. Есть довольно веские доказательства того, что он также может усугубить сердечно-сосудистые заболевания .

И метан, и озон также являются парниковыми газами, вызывающими потепление, что создает дополнительные риски для здоровья, особенно из-за теплового воздействия.

Мы изучили медицинские исследования и моделирование и использовали их, чтобы понять, что поставлено на карту. Мы обнаружили, что на каждый миллион тонн выбрасываемого метана приходится около 1430 человек, преждевременно умирающих, около 4000 чрезвычайных ситуаций, связанных с астмой, и 300 миллионов рабочих часов теряются из-за последствий для здоровья. Чтобы представить это в контексте, около 370 миллионов тонн (335,6 миллиона метрических тонн) метана ежегодно выбрасывается в результате деятельности человека.

Если вы сократите выбросы метана в 2022 году, вы увидите реакцию озона в 2022 году, тогда как вам придется подождать, чтобы увидеть климатические эффекты, пока климатическая система не изменится по крайней мере в течение десяти лет.

Что заставляет выбросы метана так быстро расти?

Мы знаем, что глобальные выбросы растут. Это легко измерить с помощью химических проб воздуха, а спутники могут отслеживать крупные источники метана. Но какие источники являются наиболее ответственными - это более сложный вопрос.

Примерно 15-20 лет назад глобальные выбросы метана были на достаточно высоком уровне, а затем начали расти. Теперь, особенно за последние пять лет или около того, они быстро росли.

Некоторые исследования указывают на рост гидроразрыва пласта , который быстро увеличил добычу газа и примерно соответствует недавнему увеличению метана. Другие говорят, что животноводство и растущий мировой спрос на мясо сыграли большую роль. Некоторые указывают на естественные источники - особенно водно-болотные угодья в тропиках, реагирующие на изменение климата.

Наиболее вероятный сценарий - комбинация всех трех .

Суть в том, что общие выбросы метана должны быть снижены, чтобы замедлить изменение климата. Если увеличение связано с ископаемым топливом, отходами или животноводством, то нам нужно заняться человеческими источниками. Если он исходит из естественных систем, которые реагируют на изменение климата, нам все равно придется заняться этими человеческими источниками метана. Сокращение выбросов метана - это самый сильный рычаг, который у нас есть, чтобы замедлить эту обратную связь.

Если сокращение выбросов метана окупается, почему больше не делается?

Сама нефтегазовая промышленность делится на метан. Многие крупные компании поддержали правила выбросов метана в США, которые были установлены администрацией Обамы - а затем были отменены администрацией Трампа - потому что они знают, что улавливание метана окупается. Для них это не является обременительным экономическим бременем, и его поддержка может улучшить имидж отрасли.

Однако для мелких операторов первоначальные затраты на оборудование и необходимость нанимать рабочую силу для проверки трубопроводов могут быть сложнее.

Например, если компания собирается ремонтировать трубопровод, она может закрыть участок, ввести компрессор и перекачать весь лишний газ дальше по трубопроводу, прежде чем начинать работу на нем. Это требует наличия компрессора, грузовиков для его перемещения и персонала для его обслуживания.

Многие исследования показали, что эти инвестиции окупаются за несколько лет из-за ценности сэкономленного метана. Но многие мелкие операторы считают, что проще и дешевле для себя просто выпустить газ в атмосферу, когда они хотят работать на трубе.

Похожая проблема со свалками и отходами. При разложении органических веществ, таких как пищевые отходы, выделяется метан. Многие свалки в развитых странах уже улавливают часть этого метанового газа. Но во многих развивающихся странах нет свалки или даже вывоза мусора, что делает невозможным улавливание биогаза.

В отчете перечислены несколько рекомендаций, помимо технических решений, которые можно использовать для свалок повсюду, в том числе лучшая сортировка отходов, чтобы органический материал не попадал на свалки и использовался вместо этого для компоста, а также сокращал пищевые отходы в целом.

В сельском хозяйстве также есть несколько простых решений. Соблюдение здоровой диеты, которая для многих людей означает отказ от лишнего красного мяса, будет иметь большое значение для сокращения количества скота, производимого на убой. Поощрение изменений в потреблении продуктов питания может быть рискованным с политической точки зрения, но это огромный источник выбросов. Мы не собираемся продолжать нагреваться ниже 1,5 по Цельсию, не разобравшись с этим.

Что это означает для природного газа как источника энергии?

В отчете показано, почему добавление большего количества природного газа несовместимо с поддержанием температуры ниже 1,5 по Цельсию.

Единственный способ продолжать использовать природный газ в далеком будущем - это убирать углерод из воздуха . Это огромный риск, потому что предполагает, что сегодняшний ущерб мы наверстаем позже. Если эта технология окажется слишком дорогой или неприемлемой для общества, или она просто не будет работать так, как мы думаем, мы не сможем вернуться в прошлое и исправить беспорядок.

Как поясняется в отчете, миру придется прекратить строительство инфраструктуры, работающей на ископаемом топливе. Лучший способ - быть ответственным сейчас и заботиться о климате, а не рассчитывать на то, что потом уберут беспорядок.

Эта статья переиздана из The Conversation по лицензии Creative Commons. Вы можете найти оригинальную статью здесь .

Дрю Шинделл - профессор климатических наук в Университете Дьюка. Он получает финансирование от Программы ООН по окружающей среде и НАСА.

Suggested posts

Время: две российские космические черепахи сбили Аполлона на Луну

Время: две российские космические черепахи сбили Аполлона на Луну

Ага, две русские черепахи с маленьким телом добрались до Луны и вернулись раньше, чем человек.

Есть ли в океане алмазы?

Есть ли в океане алмазы?

Не все алмазы можно найти на суше. Многие оказываются в отложениях под поверхностью океана. Вы просто должны знать, где искать.

Related posts

100-летний потоп не означает, что вы не увидите его снова 99 лет

100-летний потоп не означает, что вы не увидите его снова 99 лет

По правде говоря, ваши шансы на то, что случится одно из этих мегапаводков, каждый год одинаковы: 1 процент.

Что такое мнимые числа?

Что такое мнимые числа?

Мнимое число - это квадратный корень из отрицательного числа. Он не может существовать на одномерной числовой прямой. Мы объясним.

5 самых высоких пустынь Земли

5 самых высоких пустынь Земли

Не во всех пустынях есть песок, и, конечно же, не во всех них жарко. Они просто очень засушливые и на них мало растительности. Это означает, что пустыни расположены по всей планете, в том числе на сверхвысоких высотах.

5 вещей, которые вы должны знать о "новом" Южном океане

5 вещей, которые вы должны знать о "новом" Южном океане

Южный океан наконец получил официальное признание, хотя ученым известно о нем уже более века.

Top Topics

Language