ทัชมาฮาลกำลังเปลี่ยนเป็นสีเขียว: การต่อสู้เพื่อรักษาอนุสรณ์สถานคู่บ้านคู่เมือง

2018-08-02
มุมมองทั่วไปของทัชมาฮาลก่อนการมาเยือนของเจ้าชายวิลเลียมและแคทเธอรีนดัชเชสแห่งเคมบริดจ์ในวันที่ 16 เมษายน 2016 ในเมืองอักราประเทศอินเดีย ความพยายามในการบูรณะอนุสาวรีย์ดำเนินไปอย่างช้าๆเป็นเวลาหลายปี รูปภาพของ Chris Jackson / Getty

ทัชมาฮาลเป็นหนึ่งในเจ็ดสิ่งมหัศจรรย์ใหม่ของโลกเป็นมรดกโลกได้อย่างง่ายดายและสถานที่สำคัญทางวัฒนธรรมที่มีชื่อเสียงมากที่สุดในประเทศอินเดีย แต่การรวมกันของมลพิษทางอากาศมลพิษทางน้ำและคนเซ่อแมลง ( ใช่แมลงเซ่อ)ได้ทิ้งร่องรอยไว้บนสุสานหินอ่อนอันโอ่อ่าอายุเกือบ 400 ปี

ภายนอกสีขาวงาช้างของทัชมาฮาลได้รับการย้อมสีน้ำตาลเขียวและเหลืองจากมลภาวะทางอุตสาหกรรมและแมลงที่จับกลุ่ม และน้ำท่วมจากแม่น้ำยมุนาในบริเวณใกล้เคียงซึ่งเต็มไปด้วยขยะจากมนุษย์และอุตสาหกรรมก็ไม่ได้รับการบำบัดสำหรับนักท่องเที่ยว

สภาพที่น่าสงสารของอนุสรณ์สถานอันเป็นที่รักที่สุดแห่งหนึ่งของโลกเมื่อเร็ว ๆ นี้ทำให้ศาลฎีกาของอินเดียข่มขู่กระทรวงสิ่งแวดล้อมและป่าไม้ของประเทศโดยกล่าวว่า "ไม่ว่าคุณจะทำลาย [ทัชมาฮาล] หรือเรียกคืน"

ศาลฎีกาได้ยื่นคำขาดนี้เพื่อกระตุ้นให้รัฐบาลอินเดียดำเนินการในที่สุดเพื่ออนุรักษ์ "อนุสาวรีย์แห่งความรัก" อันเลื่องชื่อแห่งนี้ แม้ว่าจะไม่มีโอกาสที่อินเดียจะทำลายทัชมาฮาลได้จริง แต่การฟื้นฟูสถานที่ให้กลับสู่ความรุ่งเรืองในอดีตจะเป็นการต่อสู้ที่ยากลำบาก Bonnie Burnham อดีตประธานและซีอีโอของWorld Monuments Fund (WMF) ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรเอกชนที่อุทิศตนเพื่อการอนุรักษ์สถานที่สำคัญทางวัฒนธรรมที่ถูกคุกคามกล่าวว่าความท้าทายที่ทัชมาฮาลต้องเผชิญนั้นมีสองเท่า

"มันเป็นเรื่องเงินบวกการเมือง" เบิร์นแฮมผู้ซึ่งพยายามไม่ประสบความสำเร็จในการร่วมมือกับทางการอินเดียเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของผู้เยี่ยมชมทัชมาฮาลเมื่อเธออยู่กับ WMF “ มันไม่ได้มีวิสัยทัศน์ของภาพรวมที่ใหญ่กว่ามีความตั้งใจที่จะทำอะไรบางอย่างภายใต้บริบทของการเปลี่ยนแปลงที่ไม่หยุดนิ่งคุณไม่สามารถปฏิบัติต่ออนุสาวรีย์ราวกับว่ามันอยู่ในกล่องแก้วและจะไม่ได้รับผลกระทบจากสภาพแวดล้อม และนั่นคือปัญหาของทัชมาฮาล”

ในปี 2559 Times of India รายงานว่าทัชมาฮาลใช้เงินไปกว่า 75 ล้านรูปี (ประมาณ 11 ล้านดอลลาร์) ในช่วงสามปีที่ผ่านมา แต่ใช้จ่ายเพียง 11 ล้านรูปี (1.6 ล้านดอลลาร์) ในการบำรุงรักษาและการอนุรักษ์ เบิร์นแฮมกล่าวว่ารายได้ตั๋วจากทัชมาฮาลรวมเข้ากับรายได้จากแหล่งท่องเที่ยวอื่น ๆ และรัฐบาลกลางของอินเดียใช้จ่ายไปกับค่าใช้จ่ายจำนวนเท่าใดก็ได้ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยวหรือการอนุรักษ์วัฒนธรรมทั้งหมด

"เงินทุนสำหรับงานบูรณะเหล่านี้เกิดขึ้นตามปกติในการตั้งค่าระบบราชการของเราและผู้ที่เบิกจ่ายเงินเหล่านี้มีความเชื่อมโยงทางอารมณ์กับอนุสาวรีย์จากระยะไกลแม้ว่าจะเป็น" แหล่งมรดกโลก "ก็ตามManeesh Pandeyรองบรรณาธิการ ของหนังสือพิมพ์ Mail Today ของอินเดียในปี 2559

การต่อสู้ของทุกประเทศ

ทัชมาฮาลอยู่ห่างไกลจากไอคอนทางวัฒนธรรมเพียงแห่งเดียวที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการขาดเงินทุนและการสนับสนุนทางการเมืองอย่างเต็มที่ โจเซฟคิงผู้บริหารหน่วยไซต์ที่ศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการศึกษาการสงวนรักษาและการฟื้นฟูทรัพย์สินทางวัฒนธรรม (ICCROM) ซึ่งเป็นองค์กรระหว่างรัฐบาลที่ร่วมมือกับยูเนสโกเพื่อช่วยให้ประเทศสมาชิกอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมของตนกล่าวว่าทุกประเทศต้องดิ้นรน

“ ฉันอยู่ในธุรกิจนี้มา 30 ปีแล้ว” คิงกล่าว "ฉันไม่เคยพบใครในประเทศใดเลยไม่ว่าจะเป็นประเทศที่พัฒนาแล้วกำลังพัฒนาอเมริกาเหนือเอเชียแอฟริกาที่บอกว่าพวกเขามีเงินทุนเพียงพอการสนับสนุนเพียงพอความสามารถเพียงพอที่จะทำทุกอย่างที่จำเป็นฉันคิดว่าเป็นเรื่องปกติในทุกๆที่"

ตัวอย่างเช่นในอิตาลีรัฐบาลเรียกร้องให้มีการบูรณะโคลอสเซียมมูลค่า 30 ล้านดอลลาร์ในปี 2555 เพื่อทำความสะอาดสิ่งสกปรกที่ฝังหินโบราณมานานหลายทศวรรษ แต่หนี้ของประเทศและความไม่มั่นคงทางการเมืองทำให้ร่างกฎหมายไม่ได้ชำระ ต้องใช้แบรนด์แฟชั่นสุดหรู Tod's ในการก้าวเข้ามาและครอบคลุมค่าใช้จ่ายของการปรับปรุงโฉมที่จำเป็นอย่างมากของโคลอสเซียม

บ่อยครั้งค่าใช้จ่ายในการบูรณะอนุสาวรีย์เหล่านี้เป็นค่าใช้จ่ายทางดาราศาสตร์ บางคนโต้แย้งว่าเงินที่ใช้ในลักษณะนี้สามารถช่วยเหลือคนยากจนหรือซ่อมถนนและสะพานได้ดีกว่า คนอื่น ๆ ต้องการ จำกัด จำนวนนักท่องเที่ยวที่ไซต์เหล่านี้เพื่อลดค่าผ่านทางโครงสร้างพื้นฐาน และบางคนบอกว่าสิ่งที่จำเป็นคือองค์กรการค้ามากกว่าในสถานที่สำคัญเหล่านี้ซึ่งสามารถช่วยครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการอนุรักษ์ได้

"ด้วยศูนย์การตีความรัฐของศิลปะรวมทั้งร้านกาแฟเว็บไซต์พิพิธภัณฑ์, ร้านหนังสือ, การจัดนิทรรศการสำหรับเด็กที่ได้รับรายได้ [บน Taj Mahal] อาจจะมากมาย" เขียน Maneesh Pandey เขาตั้งข้อสังเกตว่าเงินดังกล่าวสามารถใช้เพื่อสร้างกองทุนสำหรับการบำรุงรักษาและการบูรณะไซต์จึงไม่จำเป็นต้องพึ่งพาเงินของรัฐบาลในการทำงานประเภทนี้

ความเข้าใจผิดอย่างหนึ่งที่พบบ่อย King อธิบายว่าเป็นบทบาทที่ UNESCO มีบทบาทหลังจากกำหนดสถานที่ให้เป็นหนึ่งในมรดกโลกซึ่งปัจจุบันมี 1,092แห่ง ยูเนสโกไม่ได้ใช้เงินจำนวนมากเพื่อเป็นทุนในการอนุรักษ์และไม่ได้มีหน้าที่ดูแลการอนุรักษ์สถานที่

“ เมื่อบางสิ่งบางอย่างกลายเป็นมรดกโลกจะไม่กลายเป็นความรับผิดชอบของยูเนสโกที่จะดูแลมัน” คิงกล่าว “ ยูเนสโกไม่ใช่ตำรวจมรดกเช่นกันไม่เหมือนกับยูเนสโกเข้ามาและเริ่มปรับโทษประเทศที่ทำในสิ่งที่ไม่ถูกต้องหรือลงโทษพวกเขา”

นั่นไม่ได้หมายความว่าแต่ละประเทศจะอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมของตนเพียงอย่างเดียว องค์กรต่างๆเช่น UNESCO, ICCROM และ World Monuments Fund มีขึ้นเพื่อระดมความช่วยเหลือจากนานาชาติเกี่ยวกับตัวอย่างความสำเร็จของมนุษย์ พวกเขาให้ทุนสนับสนุนการฝึกอบรมคนงานในท้องถิ่นในสาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีการอนุรักษ์เฉพาะทาง พวกเขาช่วยพัฒนากลยุทธ์การอนุรักษ์แบบองค์รวมในระยะยาวซึ่งไม่เพียง แต่คำนึงถึงโครงสร้างที่มนุษย์สร้างขึ้นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสภาพแวดล้อมโดยรอบและเศรษฐกิจในท้องถิ่นด้วย

“ อนุสาวรีย์เป็นจุดรวมของวัฒนธรรมและนี่คือเหตุผลว่าทำไมเราจึงควรมีอนุสาวรีย์เหล่านี้” เบิร์นแฮมกล่าว "เป็นเรื่องสำคัญสำหรับรัฐบาลอินเดียที่จะต้องมีแนวทางในการอนุรักษ์ทัชมาฮาลภายใต้สถานการณ์ที่เหมาะสมที่สุดเท่าที่จะทำได้และหากมีองค์กรที่สามารถมีส่วนร่วมและสามารถยืนยันแนวคิดนี้ได้ว่านี่เป็นความรับผิดชอบร่วมกันของสังคมมนุษย์ทั่วโลก โดยไม่คำนึงถึงการเมืองนั่นคือข้อความที่สะท้อนกลับ "

ตอนนี้เป็นเรื่องหยาบ

น่าเสียดายที่แหล่งมรดกโลกบางแห่งที่เพิ่งได้รับการตั้งชื่อโดยไม่มีแผนการจัดการการท่องเที่ยวที่รัดกุมตกเป็นเหยื่อของ " UNESCO-cide " ซึ่งมีนักท่องเที่ยวจำนวนมากที่ขู่ว่าจะทำลายสิ่งที่ทำให้สถานที่นี้มีความพิเศษตั้งแต่แรก

Suggested posts

วันนี้ 1,500 ดอลลาร์ซื้อ Yellowstone Pass ในราคา 2172

วันนี้ 1,500 ดอลลาร์ซื้อ Yellowstone Pass ในราคา 2172

รายได้จาก Yellowstone Inheritance Pass จะช่วยสนับสนุนทุนในการศึกษาอุทยาน การบำรุงรักษาเส้นทางเดินรถ และการติดตามสัตว์ป่า และเป็นของขวัญที่วิเศษมากที่จะส่งต่อไปยังผู้มาเยือนสวนสาธารณะที่ยังไม่เกิดในอนาคต

มีเพียง 50 คนอาศัยอยู่บนเกาะ Pitcairn หนึ่งในสถานที่ที่ห่างไกลที่สุดในโลก

มีเพียง 50 คนอาศัยอยู่บนเกาะ Pitcairn หนึ่งในสถานที่ที่ห่างไกลที่สุดในโลก

ในนิทานที่บ้าบอจริง ๆ เกาะพิตแคร์นเป็นบ้านของผู้คนเพียง 50 คน ซึ่งเป็นทายาทของกลุ่มกบฏ HMS Bounty ที่ซ่อนตัวอยู่ที่นั่นเมื่อ 200 กว่าปีที่แล้ว และตอนนี้ทางเกาะกำลังมองหาผู้พักอาศัยเพิ่มขึ้น

Related posts

นรกทั้ง 7 แห่งเบปปุคือบ่อน้ำพุร้อนที่สวยงามตระการตาของญี่ปุ่น

นรกทั้ง 7 แห่งเบปปุคือบ่อน้ำพุร้อนที่สวยงามตระการตาของญี่ปุ่น

แม้ว่าพวกมันจะร้อนเกินกว่าจะอาบน้ำได้ แต่ด้วยอุณหภูมิที่สูงกว่า 200 องศาฟาเรนไฮต์ นรกทั้งเจ็ดของเบปปุนั้นขึ้นชื่อเรื่องสีสันของพวกมัน และสำหรับจระเข้ที่อาศัยอยู่ในหนึ่งในนั้น

อะไรดึงดูดผู้คนจำนวนมากให้ตกปลาแม่เหล็ก?

อะไรดึงดูดผู้คนจำนวนมากให้ตกปลาแม่เหล็ก?

การตกปลาด้วยแม่เหล็กเป็นสิ่งที่ดูเหมือน: การตกปลาด้วยแม่เหล็กกำลังสูงแทนที่จะเป็นเหยื่อ มันได้รับความนิยมในช่วงการระบาดใหญ่ของ COVID-19 แต่ทำไม? และผู้คนตกปลาเพื่ออะไรกันแน่?

พิพิธภัณฑ์แห่งความล้มเหลวเฉลิมฉลองความล้มเหลวและความล้มเหลว

พิพิธภัณฑ์แห่งความล้มเหลวเฉลิมฉลองความล้มเหลวและความล้มเหลว

จำคริสตัลเป๊ปซี่, Google Glass ได้ไหม? พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของพิพิธภัณฑ์แห่งความล้มเหลว ศาลเจ้าแห่งนวัตกรรมที่ระเบิดสู่สาธารณะ

นักกีฬาปักกิ่งจะรู้หิมะปลอมจากหิมะจริงหรือไม่?

นักกีฬาปักกิ่งจะรู้หิมะปลอมจากหิมะจริงหรือไม่?

โอลิมปิกปักกิ่งจะเป็นโอลิมปิกฤดูหนาวครั้งแรกที่ต้องใช้หิมะปลอมเพียงอย่างเดียว นักกีฬาจะทราบความแตกต่างหรือไม่?

Tags

Categories

Top Topics

Language