Lawsuits
偏見のない陪審員はソーシャルメディアの時代に存在しますか？
アメリカ人の10人に約7人がソーシャルメディアにログオンしていると、ピュー研究所は2021年4月に報告しました。公平な陪審制度はデジタル時代を生き残ることができますか？
ロー対ウェイド事件の次は何ですか？
テキサス州は、1973年にロー対ウェイド事件が法制化されて以来、中絶の最も制限的な禁止を通過しました。そして最高裁判所は、この秋にミシシッピ州の禁止に異議を申し立てる訴訟を審理します。Roeは転覆できますか？
成年後見制度とは何ですか？ブリトニー・スピアーズが1つになっているのはなぜですか？
ポッププリンセスのブリトニースピアーズは2008年以来、成年後見制度に閉じ込められています。彼女は多くの理由で典型的な成年後見制度ではありません。説明します。
「ストライサンド効果」が実際に隠蔽工作を口コミで広める可能性がある理由
バーブラ・ストライサンドが彼女の家の写真を撮った写真家を訴えたとき、その後の宣伝は、そうでない場合よりもはるかに多くの注目を写真に呼びかけました。そして、検閲の試みが裏目に出たのはそれだけではありません。
なぜ「インターセクショナリティ」はそれほど物議を醸しているのですか？
インターセクショナリティは元々、複数のアイデンティティグループのメンバーである人々が平等な扱いを受けるに値することを認識するための合法的な方法でした。しかし、批評家たちは、交差性が一種の「抑圧オリンピック」を助長したと非難している。
あなたはこれらの7つの最高裁判所の事件を名前で知っていますが、彼らは何を決定しましたか？
いくつかの最高裁判所の事件は非常によく知られており、事件名で呼ばれることがよくあります（Roev。Wadeのことを聞いたことがありますか？）しかし、事件は実際には何についてであり、彼らは何を決定しましたか？
ドキュメントはどのように、そしてなぜ編集されるのですか？
ミューラーレポートの大きな黒く塗りつぶされたセクションは、編集に注意を呼びかけています。改訂のプロセスは、洗練されたものでも単純なものでもかまいません。そして時には、完全に絶対確実ではありません。
友人は（オンラインで叙階された）友人に結婚式で司式をさせない
オンラインでの叙階は迅速かつ簡単であり、友人の結婚式を主宰することは楽しく有意義なことかもしれません。しかし、これらの結婚は必ずしも法廷で持ちこたえられたわけではありません。
トリップアドバイザーのようなレビューサイトは窮地に立たされています。それは保証されていますか？
トリップアドバイザーは、訪問者がレイプされたと主張したホテルのレビューを削除し、後で復活させました。レビューWebサイトは、ユーザーに警告する義務と、虚偽の名誉毀損のコンテンツに注意する義務のバランスをどのようにとることができますか？
スコープモンキートライアル進化論をめぐる歴史的な議論
テネシー州の小さな町デイトンで物議を醸した事件は、全国的なメディアの注目を集めました—そして生きている類人猿。しかし、そのすべての光景は無駄ではありませんでした。
ラビング対バージニア州：米国で異人種間結婚を合法化した画期的な事件
リチャードとミルドレッド・ラビングの異人種間結婚は法律に違反していました。しかし、それは1967年に全国の異人種間混交防止法を禁止するという最高裁判所の歴史的な決定につながりました。
「三次喫煙」の暴露を訴えることができますか？
研究によると、家具やカーペットに残っているニコチン残留物は子供にとって危険である可能性があります。それは、疑いを持たない住宅所有者やテナントに対する法的措置を意味するのでしょうか？
