Đồng hồ thông minh có thể phát hiện Covid-19 không?

Thông báo xuất hiện mà không có cảnh báo ngay khi tôi đang đồng bộ hóa trình theo dõi Whoop mà tôi đang thử nghiệm: Trình theo dõi có chỉ số mới, tốc độ hô hấp. Thành thật mà nói, tôi gần như bỏ qua nó. Nhưng thông báo sử dụng cụm từ covid-19, và mắt tôi mở to.

Lúc 7 giờ sáng, tôi đã mờ mắt, thiếu caffein, và vẫn thích nghi với thực tế mới của mình là trú ẩn tại chỗ. Nhưng, từ những gì tôi có thể nói, công cụ theo dõi thích hợp này cho tôi biết rằng có thể có mối tương quan giữa tốc độ hô hấp khi ngủ của tôi và loại coronavirus mới thống trị các tiêu đề. Đây là thực tế hay tiếp thị nhảm nhí?

Whoop có thể là công ty công nghệ có thể đeo được đầu tiên cảnh báo tôi về mối quan hệ giữa các chỉ số trên thiết bị đeo được và covid-19, nhưng nó chắc chắn không phải là công ty cuối cùng. Có vẻ như các công ty thiết bị đeo tay lớn và nhỏ đều có chung một ý tưởng: thiết bị của họ có thể hữu ích trong cuộc chiến chống lại covid-19. Nó trông có vẻ đầy hứa hẹn — một sự tiến triển hợp lý về cách các thiết bị đeo được trong vài năm qua ngày càng xóa nhòa ranh giới giữa công nghệ chăm sóc sức khỏe và thiết bị y tế. Đồng hồ Apple và một số đồng hồ thông minh khác hiện có thể lấy điện tâm đồ — một bài kiểm tra có thể đo hoạt động điện của nhịp tim của bạn—Cánh sáng từ cổ tay. Nhưng thiết bị đeo được chủ yếu tập trung vào những thứ như giấc ngủ, sức khỏe sinh sản và bệnh tim. Phát hiện các bệnh truyền nhiễm là lãnh thổ mới hơn, và được cho là không phải thứ mà các thiết bị này thực sự được thiết kế cho.

Đối với mỗi câu chuyện cảm động về việc Apple Watch hoặc Fitbit cứu sống một ai đó, có một ẩn số khác về việc công nghệ y tế bán hàng sai lời hứatiếp thị mờ ám được coi là khoa học . Với cổ phần của covid-19 cao như vậy, bao nhiêu trong số này là mong muốn thực sự của các công ty thiết bị đeo được để cho vay chuyên môn của họ trong một cuộc khủng hoảng chưa từng có? Một chiêu trò PR nhằm đánh lừa thiện chí vào thời điểm mà người tiêu dùng đang cẩn thận hơn với hầu bao của họ? Và quan trọng nhất, liệu một tương lai có đồng hồ thông minh cảnh báo bạn trước khi bạn bị ốm không?

Nghe có vẻ giống như khoa học viễn tưởng, nhưng có lý do để tin rằng thiết bị đeo được có thể hữu ích trong việc phát hiện nhiễm trùng. Liệu các nhà nghiên cứu có thể tìm ra kịp thời để tạo ra sự khác biệt so với covid-19 hay không là một câu chuyện khác.

Cuộc trò chuyện trên Zoom của tôi với Michael Snyder là cuộc phỏng vấn đầu tiên tôi từng thực hiện khi một người khác ngoài tôi đeo nhiều đồng hồ thông minh — chính xác là ba đồng hồ và một chiếc nhẫn thông minh Oura . Không có nhiều lý do để trừ khi bạn là người đánh giá công nghệ hoặc đang nghiên cứu các ứng dụng tiềm năng về những gì các thiết bị này có thể làm. Snyder, giám đốc bộ gen và y học cá nhân hóa tại Trường Y Đại học Stanford, là người sau này rất nhiều.

Snyder đứng đầu một trong hai nghiên cứu liên quan đến coronavirus mà Fitbit tham gia, Nghiên cứu dữ liệu thiết bị đeo được, nghiên cứu xem thiết bị đeo có thể dự đoán covid-19 hay không. ( Nghiên cứu còn lại là nghiên cứu DETECT của Viện Dịch thuật Nghiên cứu Scripps, nhằm mục đích cải thiện khả năng phát hiện và ngăn chặn các đợt bùng phát.) Anh ấy nói với tôi rằng thực sự có bằng chứng lâm sàng cho thấy thiết bị đeo tay có thể có khả năng phát hiện sớm các bệnh truyền nhiễm dựa trên một nghiên cứu Stanford công bố vào năm 2017 cho thấy những thiết bị này có thể hữu ích trong việc xác định khi nào bạn bị bệnh bằng cách phát hiện những bất thường về sinh lý.

Michael Snyder, giám đốc bộ gen và y học cá nhân hóa tại Stanford, đã đeo rất nhiều thiết bị đeo được trong cuộc săn lùng của mình để xem liệu chúng có thể giúp phát hiện sớm các bệnh truyền nhiễm hay không.

Các số liệu chính xác mà các nhà nghiên cứu đang nghiên cứu khác nhau, tùy thuộc vào cảm biến mà đồng hồ thông minh hoặc thiết bị theo dõi thể dục của người tham gia có thể theo dõi. Nói chung, trong khi các nhà sản xuất thiết bị đeo được cung cấp quyền truy cập vào phần cứng, một quần thể để các nhà nghiên cứu nghiên cứu (cơ sở người dùng của họ) và dữ liệu cho những người chọn tham gia, thì các nhà nghiên cứu y tế là những người cố gắng tìm ra các mẫu trong dữ liệu. Có sự khác biệt tùy thuộc vào nghiên cứu, nhưng các nhà nghiên cứu mà tôi đã nói chuyện cùng đang kiểm tra một loạt các số liệu bao gồm nhịp tim, sự thay đổi nhịp tim, giấc ngủ, mức độ bão hòa oxy trong máu, nhịp hô hấp, nhiệt độ da và thậm chí cả hoạt động chung để tìm liên kết giữa các triệu chứng covid-19 và dữ liệu được theo dõi bởi các thiết bị đeo được. Nếu điều đó có vẻ giống như rất nhiều số liệu, thì đó là vì chúng ta chưa biết nhiều điều về loại coronavirus mới và các nhà nghiên cứu đang tìm kiếm bất cứ thứ gì có thể nổi bật.

Một số liệu quan trọng là nhịp tim. Nghiên cứu năm 2017 của Stanford và một nghiên cứu gần đây hơn vào năm 2020 từ Scripps Research đều ghi nhận mối tương quan giữa nhịp tim khi nghỉ ngơi tăng cao và nhiễm trùng. Nhưng khi nghiên cứu Scripps tập trung vào việc liệu dữ liệu từ thiết bị đeo được có thể giúp phát hiện các đợt bùng phát trong thời gian thực hay không, nghiên cứu trước đó của Stanford cho rằng có thể phát hiện nhiễm trùng trước khi các triệu chứng bên ngoài xuất hiện.

Snyder thực sự là một người tham gia vào nghiên cứu Stanford, liên quan đến việc theo dõi các số liệu, bao gồm nhịp tim và mức SpO2, trên nhiều thiết bị khác nhau. Tại một thời điểm trong quá trình nghiên cứu, Snyder đến thăm anh trai của mình ở vùng nông thôn Massachusetts. Hai tuần sau, anh bay đến Na Uy qua Frankfurt, và ở chặng cuối cùng của chuyến bay, anh nhận thấy nồng độ oxy trong máu được báo cáo trên thiết bị theo dõi thể dục của anh có vẻ thấp bất thường và nhịp tim cao bất thường. Snyder sau đó bị sốt nhẹ và nghi ngờ rằng bệnh Lyme có thể là thủ phạm - một nghi ngờ sau đó đã được xác nhận thông qua xét nghiệm kháng thể. Bởi vì Snyder đã cho máu trước khi đến thăm anh trai mình, đây là một trường hợp rõ ràng - những mẫu đó đã cho kết quả âm tính với Lyme.

Kinh nghiệm nhắc đội po lại trên giá trị hai năm của dữ liệu Snyder. Họ phát hiện ra rằng ngoài đợt Lyme, anh ấy còn bị ốm ba lần khác — và một trong những lần đó, Snyder thực sự không có triệu chứng.

Trong một nhiễm trùng, Snyder đã giải thích, hệ thống miễn dịch của bạn tạo ra một cái gì đó gọi là C-reactive protein . Một bệnh nhiễm trùng nghiêm trọng, chẳng hạn như bệnh Lyme, sẽ dẫn đến mức độ cực cao của loại protein đặc biệt này - điều mà Snyder nhận thấy trong các xét nghiệm máu sau đó, mặc dù vào thời điểm đó anh ta chưa thực sự cảm thấy bị ốm. Sau đó, nhóm nghiên cứu nhận thấy mỗi khi mức protein phản ứng C của anh ta tăng lên, nhịp tim và nhiệt độ da của Snyder đều tăng trước khi các triệu chứng xuất hiện. Những kết quả đó đúng với ba người khác tham gia nghiên cứu. Mỗi lần họ phát hiện nhịp tim tăng cao trước khi mọi người ngã bệnh.

Các bản tin, phương tiện truyền thông xã hội và các cuộc họp báo của chính phủ đều nhấn mạnh rằng những người mang mầm bệnh không có triệu chứng có thể lây truyền covid-19 mà không hề hay biết. Những người bị nhiễm cũng có thể lây lan vi-rút trong những ngày trước khi biểu hiện ho và sốt. Điều đó nói rằng, "không có triệu chứng" có thể là một sự nhầm lẫn nếu các chỉ số vô hình như nhịp tim, nhịp thở hoặc thậm chí nhiệt độ da có thể tiết lộ nhiễm trùng. Nếu một công ty thiết bị đeo tay có thể xây dựng một thuật toán cảnh báo mọi người bằng thiết bị theo dõi hoặc đồng hồ thông minh rằng họ có khả năng bị bệnh trước khi các triệu chứng bên ngoài xuất hiện, thì lợi ích sẽ rất nhiều. Mọi người sẽ biết khi nào nên tự cô lập. Các nhân viên tuyến đầu sẽ được thông báo và các chuyên gia chăm sóc sức khỏe có thể có một bức tranh chính xác hơn về tỷ lệ lây nhiễm. Bạn có thể phân loại chăm sóc các nhóm dân số dễ bị tổn thương một cách hiệu quả hơn. Quan trọng nhất, bạn có thể cắt giảm đáng kể tỷ lệ nhiễm trùng.

Đó là mục tiêu cuối cùng.

Ngay bây giờ, Nghiên cứu dữ liệu về thiết bị đeo được của Stanford đang tìm kiếm những người tham gia — cụ thể là những người đã có một trường hợp được xác nhận hoặc nghi ngờ về covid-19, đã tiếp xúc với một người đã hoặc có thể đã có covid-19, hoặc những người đang ở nguy cơ phơi nhiễm cao hơn, như những người lao động thiết yếu Sau khi đủ số người đã chọn tham gia qua trang web của Stanford và dữ liệu của họ đã được thu thập, giai đoạn thứ hai liên quan đến việc xây dựng một bảng điều khiển cá nhân có thể cho mọi người biết khi nào họ bị ốm. Và trong khi thuật toán ban đầu của nghiên cứu Stanford được phát triển bằng cách sử dụng đồng hồ Basis và một số thiết bị đã ngừng sản xuất khác, nghiên cứu mới này hướng đến mục tiêu là thiết bị bất khả tri. Fitbits, Đồng hồ Apple và Nhẫn Oura chỉ là một số thiết bị đeo được đi kèm.

Snyder nói: “Chúng tôi đang nhận được rất nhiều người đăng ký có đồng hồ thông minh và bị ốm. “Có rất nhiều người đeo đồng hồ thông minh ngoài kia. Có 30 triệu người dùng tích cực từ Fitbit, hàng triệu từ Apple Watch. Chúng tôi đang nói chuyện với hàng chục triệu người, tất cả đều sử dụng những chiếc đồng hồ thông minh này có thể là vật bảo vệ sức khỏe cho các bệnh truyền nhiễm như covid-19. "

Nghe có vẻ quá tốt để trở thành sự thật, và sự thật là có rất nhiều chướng ngại vật cản đường. Snyder nói với tôi rằng họ đang làm việc "nổ tung toàn bộ" suốt ngày đêm tại Stanford, và anh ấy tin rằng giai đoạn một của nghiên cứu sẽ được thực hiện trong vài tuần nữa. Tuy nhiên, các công ty thiết bị đeo tay sẽ phải giành được sự thông quan từ Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ trước khi tung ra các tính năng dự đoán covid-19, đây là một quy trình hoàn toàn khác. Hãy lấy Withings Move ECG , một chiếc đồng hồ cung cấp khả năng đo điện tâm đồ, giống như Apple Watch, đã được công bố tại CES 2019. Mặc dù đã xin giấy phép của FDA nhận được CE Mark (tương đương của Châu Âu), nó vẫn không có sẵn ở Mỹ

Thêm vào đó, có một thực tế đơn giản là y học không di chuyển nhanh như công nghệ - vì lý do chính đáng. Đúng là cuộc thử nghiệm đầu tiên trên người đối với thử nghiệm vắc-xin covid-19 đã được tiến hành , nhưng chúng ta vẫn còn vài tháng đến vài năm nữa mới có một loại vắc-xin sản xuất hàng loạt, khả thi. Các nhà nghiên cứu có thể đã tìm thấy mối quan hệ tiềm ẩn giữa dữ liệu sinh trắc học và covid-19, nhưng điều đó không có nghĩa là vào thời điểm này năm sau, chúng tôi sẽ kiểm tra cổ tay của mình để xem có bị nhiễm bệnh hay không. Mặc dù FDA có một chương trình thử nghiệm để theo dõi nhanh các tính năng y tế dựa trên phần mềm, nhưng vẫn chưa rõ liệu phần mềm liên quan đến covid-19 có được đưa vào chương trình này hay không.

“Nó sẽ phải được triển khai như một nghiên cứu [đầu tiên] vì đây không phải là những thiết bị được phê duyệt về mặt y tế,” Snyder thừa nhận. "Ngay khi bạn bắt đầu tham gia vào lĩnh vực y tế, nó sẽ rất rất quy củ."

Có thể bạn chưa bao giờ nghe nói về Ava, một thiết bị theo dõi sức khỏe sinh sản , trừ khi bạn hoặc đối tác của bạn gặp khó khăn trong việc thụ thai. Nhưng ở Lichtenstein, chính phủ đã trang bị cho khoảng 2.000 công dân — kể cả những người không muốn sinh con — một vòng đeo tay Ava để xem liệu có thể phát hiện sớm covid-19 hay không.

Trong số các công ty thiết bị đeo tay, Ava nổi bật là một trong số ít các công ty chủ động tham gia vào nghiên cứu lâm sàng và xuất bản các nghiên cứu trên các tạp chí y tế được bình duyệt. Vòng đeo tay là một sản phẩm y tế được cấp phép, nhận được sự chấp thuận của FDA là thiết bị y tế Loại Một vào năm 2016 . Khi đại dịch toàn cầu trở nên tồi tệ hơn, người sáng lập Ava, Lea von Bidder, rất muốn tuyên bố rằng công ty đang tìm kiếm các đối tác nghiên cứu để xem liệu thiết bị và chuyên môn lâm sàng của họ có thể được sử dụng tốt hay không.

Cam kết của Ava đối với nghiên cứu khoa học khiến nó có vẻ như là ứng cử viên lý tưởng để phát triển nhanh chóng giải pháp có thể đeo được cho covid-19. Công ty đã có kinh nghiệm xin phê duyệt theo quy định, sử dụng một nhóm y tế ngoài nhóm dữ liệu và đã có sẵn các giấy phép cần thiết để bắt đầu hoạt động. Và, giống như Stanford, Ava trước đây đã xem xét nhiễm trùng - trong trường hợp của nó là khi mang thai - và đã có một số dữ liệu. Kết quả là nghiên cứu COVI-GAPP , sẽ thử xem 5 thông số được đo bằng Ava - nhiệt độ da, nhịp mạch khi nghỉ, tưới máu, nhịp thở và biến thiên nhịp tim - có thể được sử dụng để tạo ra một thuật toán xác định covid -19 ở giai đoạn đầu, "ngay cả khi không có triệu chứng bệnh điển hình nào."

2.000 công dân ở Lichtenstein đang đeo thiết bị theo dõi Ava trong một nghiên cứu lớn để xem liệu nó có thể phát hiện sớm covid-19 hay không.

Về mục tiêu, nghiên cứu COVI-GAPP này và Nghiên cứu dữ liệu có thể đeo được của Stanford không khác nhau nhiều. Cả hai sẽ thu thập dữ liệu, tìm kiếm các mẫu và hy vọng xây dựng một thuật toán có thể bắt được covid-19 trước khi các triệu chứng xuất hiện. Tuy nhiên, có một sự khác biệt đáng chú ý về kỳ vọng.

Trên điện thoại, von Bidder nghe có vẻ kiên quyết, nhưng cũng có cơ sở khi thảo luận về những gì mà nghiên cứu hy vọng sẽ đạt được. Đối với người mới bắt đầu, trong khi Snyder đang hy vọng phát triển một thuật toán khả thi — hoặc ít nhất là một nguyên mẫu của một thuật toán — để giúp cuộc khủng hoảng trong vòng vài tháng tới, thì von Bidder đang nhắm đến việc xử lý một làn sóng nhiễm covid-19 thứ hai. Trên thực tế, “kết quả hữu hình” đầu tiên của nghiên cứu COVI-GAPP không được mong đợi cho đến mùa thu năm 2020. Sau đó, nghiên cứu sẽ chuyển sang giai đoạn thứ hai, bao gồm toàn bộ dân số của Lichtenstein — và điều này được giả định rằng các nhà nghiên cứu tìm thấy bất cứ điều gì để bắt đầu.

“Chúng tôi thậm chí còn chưa biết cách các thông số này tương tác với covid-19,” von Bidder nói với tôi. “Hãy bắt đầu ngay tại đó. Toàn bộ điều này có thể không bao giờ hoạt động. Tôi nghĩ có đủ lý do để tin rằng nó có thể hoạt động, nhưng sau đó chúng tôi vẫn không biết liệu nó có hoạt động đủ nhanh hay không. Giả định của tôi là chúng tôi sẽ đạt được điều đó, nếu không, tôi sẽ không đầu tư hết thời gian và tiền bạc để cố gắng tìm ra nó, nhưng nó không đơn giản như vậy ”.

Ngay cả khi các nhà nghiên cứu tìm thấy mối quan hệ giữa các số liệu mà Ava có thể theo dõi và covid-19, vẫn còn một câu hỏi về độ nhạy và độ đặc hiệu. Sẽ không hữu ích lắm nếu thiết bị đeo tay có thể phát hiện ra bạn bị sốt khi bạn đã biết mình bị sốt. Ngoài ra còn có vấn đề về cách thông báo cho ai đó về một chẩn đoán chấn thương tiềm ẩn.

“Chúng tôi có nói với bạn rằng,“ Bạn chắc chắn có covid-19, ”hay chúng tôi nói với bạn,“ Này, bạn có thể có covid-19, hãy đi kiểm tra, ”von Bidder nói. “Đó là một ứng dụng y tế cao, bởi vì bạn sẽ thực sự can thiệp, và bạn cần phải chắc chắn về những gì bạn đang làm. Bạn có thể nói với mọi người rằng họ có gan khi không và nói với người khác rằng họ không có nhưng họ sẽ làm được. "

Snyder cũng thẳng thắn về những hạn chế tiềm ẩn. Nhiệt độ da, trong khi một chỉ số hợp lý để xác định xem một người có thể có covid-19 hay không, không phải là thứ mà tất cả các trình theo dõi đều có thể đo được. Thêm vào đó, nhiều người bị nhiễm loại coronavirus mới có thể không bao giờ bị sốt . Độ chính xác của các kết quả đo nhiệt độ da cũng phụ thuộc vào việc một người đeo thiết bị của họ chặt hay lỏng. Cuối cùng, vẫn chưa rõ liệu thuật toán nào có thể phân biệt giữa các loại nhiễm vi-rút hay không - chẳng hạn như thiết bị có thể phân biệt được giữa bệnh cúm, cảm lạnh thông thường và bệnh covid-19 hay không?

Sau đó, câu hỏi đặt ra là liệu các thiết bị đeo có thể phát hiện nhiễm trùng đủ nhanh hay không.

Thomas Tsai, trợ lý giáo sư tại Khoa Quản lý và Chính sách Y tế tại Trường Y tế Công cộng Harvard TH Chan: “Một mối quan tâm của tôi là ngay cả trong số những người có triệu chứng, mức độ phát tán và lây truyền vi rút cao nhất thực sự là trong giai đoạn tiền triệu chứng. , nói với Gizmodo qua điện thoại. "Vì vậy, bạn biết đấy, các thiết bị đeo được không có khả năng xác định trước thời điểm chúng dễ lây nhiễm nhất."

Tsai tiếp tục lưu ý rằng việc loại nghiên cứu này đang diễn ra một điều tốt. Chúng ta càng có thể tìm hiểu nhiều hơn về covid-19, thì các quan chức y tế công cộng tốt hơn có thể đối phó với đại dịch một cách hiệu quả. Vấn đề về dữ liệu là nó có thể rất ồn ào. Nhịp tim của bạn có thể tăng cao do bạn đang xem một bộ phim kinh dị và có thể nhịp hô hấp khi ngủ của bạn không lý tưởng vì mèo kêu mỗi đêm lúc 4 giờ sáng.

Trở lại với nghiên cứu Stanford năm 2017, Tsai hơi nghi ngờ về mối quan hệ giữa các protein phản ứng C và nhịp tim. Làm sảng khoái nhanh chóng: nghiên cứu đã xác định mức protein phản ứng C cao với nhịp tim tăng cao là dấu hiệu của bệnh tật. Tuy nhiên, các thiết bị đeo được bán trên thị trường thậm chí có thể không có các cảm biến thích hợp để đo mức protein phản ứng C một cách nhất quán và chính xác. Ngay cả khi mối tương quan đó được xác nhận trong nghiên cứu đang diễn ra hiện tại, nó không được đảm bảo sẽ có tác động đến cách các bác sĩ điều trị covid-19. Tsai giải thích: “Protein phản ứng C là một chất đánh dấu rất không đặc hiệu cho chứng viêm. “Nỗi lo lắng của tôi là khi chúng ta nhìn lại phía sau và cố gắng tìm ra các mẫu giữa nhịp tim và một số điểm đánh dấu mà chúng ta nhìn thấy, một cách hồi tưởng, các mẫu trong tiếng ồn. Họ có thể không thực sự thay đổi tiến trình lâm sàng ”.

Nhưng ngay cả khi tín hiệu trong tiếng ồn được tìm thấy, cuộn băng đỏ vẫn không đi đâu cả. Nghiên cứu COVI-GAPP hơi khác thường. Ava không chỉ có kinh nghiệm trong việc vượt qua các rào cản pháp lý, mà chính phủ của Lichtenstein cũng nhanh chóng, chủ động và sẵn sàng tiếp cận với túi tiền của mình để tài trợ cho loại hình nghiên cứu thiết bị đeo y tế này. Lichtenstein cũng có một dân số nhỏ hơn, ít hơn.

Nhưng Hoa Kỳ là một quốc gia lớn, rộng lớn, đã chậm chạp thiếu chuẩn bị để ngăn chặn sự lây lan của covid-19. Hồi tháng 2, FDA đã ban hành Giấy phép Sử dụng Khẩn cấp n (EUA) cho các thiết bị y tế do đại dịch. Liệu EUA có hiệu quả hay một quy trình dễ dàng điều hướng vẫn còn là một bí ẩn. Tuy nhiên, nó đã khiến mọi người sáng tạo trong việc tìm ra những cách mới để sử dụng công nghệ để giúp giải quyết tình trạng thiếu thiết bị cứu sinh, chẳng hạn như máy thở và thiết bị bảo vệ cá nhân.

Fitbit cũng đang làm việc với các nhà nghiên cứu để tìm cách phát hiện sớm covid-19.

Về mặt lý thuyết, nó cũng có thể được sử dụng bởi các công ty thiết bị đeo được tung ra các thuật toán phát hiện. Tôi đã yêu cầu FDA làm rõ liệu họ có xem xét phê duyệt theo dõi nhanh cho một thuật toán để phát hiện sớm covid-19 bằng phần mềm cho các thiết bị đeo hiện có hay không. Đáp lại, FDA đã gửi lại chính sách sức khỏe kỹ thuật số cho covid-19 . Theo chính sách này, hầu hết các ứng dụng và hệ thống phần mềm để "giám sát sức khỏe cộng đồng và truyền thông" không yêu cầu sự cho phép hoặc phê duyệt, vì chúng không phải là thiết bị y tế.

Chính sách cũng nêu rõ FDA “không có ý định thực thi các yêu cầu theo Đạo luật Thực phẩm, Dược phẩm và Mỹ phẩm tại thời điểm này đối với một số phần mềm có rủi ro thấp hơn” - nhưng không rõ liệu các thuật toán phát hiện sớm có thuộc danh mục này hay không. Họ rất có thể không. Đối với phần mềm có rủi ro cao hơn — ví dụ: bất kỳ loại tính năng chẩn đoán nào — chính sách đề cập trở lại quy trình EUA. Điều đó có nghĩa là ngay cả với các quy trình được xử lý nhanh, việc kiểm tra loại công nghệ thử nghiệm này có thể sẽ mất nhiều thời gian hơn bất kỳ ai muốn. Điều đó nói rằng, hướng dẫn rõ ràng của FDA là hoàn toàn cần thiết từ quan điểm an toàn.

Đối với người tiêu dùng bình thường, ranh giới giữa các tính năng giáo dục và thiết bị chẩn đoán đôi khi có thể bị mờ. Hãy dùng Whoop, công cụ theo dõi giấc ngủ mà tôi đang thử nghiệm khi thấy thông báo covid-19. Chính sách y tế kỹ thuật số của FDA giải thích lý do tại sao Whoop có thể nhanh chóng đưa ra chỉ số đo nhịp hô hấp: Trong khi bản thân ứng dụng Whoop giải thích mối quan hệ tiềm ẩn giữa nhịp thở của bạn và covid-19, công ty cung cấp số liệu để người dùng theo dõi thụ động hoặc ghi nhật ký. Whoop sẽ không cho bạn biết liệu bạn có mắc bệnh covid-19 hay không, hoặc phải làm gì nếu nhịp hô hấp của bạn thay đổi mạnh qua đêm.

Emily Capodilupo, phó chủ tịch nghiên cứu và khoa học dữ liệu của Whoop, cho biết trên một podcast gần đây rằng thiết bị theo dõi "không phải là một thiết bị y tế" và mục tiêu không phải là "chẩn đoán bất kỳ bệnh hoặc tình trạng nào, đặc biệt không phải bệnh covid-19 hoặc cúm . ”

Ý tưởng là làm cho người dùng nhận thức được các đường cơ sở của họ, với sự hiểu biết rằng một sự thay đổi đột ngột, mạnh mẽ có thể báo hiệu ... điều gì đó. Điều đó nói rằng, Whoop cũng được tham gia vào một nghiên cứu với Cleveland Clinic và Đại học Central Queensland tại Úc để xem nếu có một liên kết tiềm năng giữa nhịp thở và covid-19. Nó phải lặp lại: Không có thiết bị đeo nào trên thị trường có thể chẩn đoán covid-19.

Và không có dấu hiệu nào cho thấy Whoop (hoặc Fitbit, Oura, Apple, hoặc các nhà sản xuất thiết bị đeo tên tuổi khác) đang quảng cáo khả năng làm như vậy. Nhưng điều đó đã không ngăn mọi người hoảng sợ mua bất cứ thứ gì có thể mang lại cho họ cơ hội tốt hơn để ngăn ngừa (hoặc sống sót) bệnh tật. Theo Hiệp hội Phổi Hoa Kỳ, mọi người cũng đang sử dụng máy đo oxy xung - với chi phí của bệnh viện và những người thực sự cần chúng - bởi vì chúng có thể phát hiện hoặc định lượng sớm tình trạng khó thở, một triệu chứng nổi tiếng của covid-19.

Tiến sĩ Albert Rizzo, giám đốc y tế tại Hiệp hội Phổi Hoa Kỳ, cho biết trong một tuyên bố : “Cố định các kết quả đo oxy trong mạch có thể mang lại cảm giác an toàn sai lầm . “Trong một số trường hợp, chúng bắt gặp các vấn đề về phổi trước khi bạn vật lộn với cơn khó thở. Tuy nhiên, thiết bị cũng có thể hiển thị mức độ bão hòa oxy khỏe mạnh ngay cả khi cảm thấy khó thở, điều này có thể khiến một số người trì hoãn việc tìm kiếm sự chăm sóc khẩn cấp. ”

Không có gì vô lý khi lo lắng rằng người tiêu dùng có thể xem xét tất cả những nghiên cứu này và phát triển những kỳ vọng không thực tế có thể gây hại nhiều hơn dự định hoặc để các chuyên gia chăm sóc sức khỏe dọn dẹp sau vụ lộn xộn của Big Tech.

“Tôi sẽ không bảo mọi người mua một chiếc vòng tay Ava cho [mục đích] này vào ngày mai,” von Bidder của Ava nói. “Chúng tôi nói rõ với mọi người rằng đừng làm điều đó”.

Trong trường hợp một thuật toán không xác định thiết bị, được FDA chứng nhận, chính xác, được triển khai chu đáo, được xây dựng và triển khai cho các thiết bị theo dõi thể dục và đồng hồ thông minh trên toàn thế giới, thì quyền riêng tư là một dấu hoa thị lớn. Rốt cuộc, các công ty công nghệ đào tạo các thuật toán của họ với rất nhiều và rất nhiều dữ liệu sức khỏe có giá trị. Về mặt kỹ thuật, Đạo luật về trách nhiệm giải trình và cung cấp bảo hiểm y tế (HIPAA) tồn tại để bảo vệ thông tin y tế của bạn, nhưng các chuyên gia đã nói trong nhiều năm rằng luật pháp này cần phải phát triển theo thời gian, đặc biệt là đối với công nghệ đeo .

Tôi đã nói chuyện với Whoop, Fitbit, Stanford và Ava về cách họ tiếp cận quyền riêng tư dữ liệu liên quan đến việc nghiên cứu covid-19. Các câu trả lời trên bảng tổng hợp như sau: Tất cả các tiêu chuẩn đạo đức đang được tuân thủ, tất cả dữ liệu được tổng hợp, không có dữ liệu nào được chia sẻ với các nhà quảng cáo và mọi nghiên cứu đều hoàn toàn được chọn tham gia. Capodilupo của Whoop nói với tôi rằng Whoop chỉ bắt đầu xem xét covid-19 sau khi những người dùng thử nghiệm dương tính liên hệ và tình nguyện nhận dữ liệu của họ. Điều đó nói rằng, Snyder đề cập rằng một điểm thu hút lớn khi hợp tác với Fitbit là chuyên môn của công ty trong việc quản lý nhiều dữ liệu trong thời gian thực. Khi tôi hỏi Fitbit về điều đó, công ty đã nhắc lại cam kết về quyền riêng tư và nói rằng không có dữ liệu nào được thu thập là nhận dạng cá nhân. Và, một lần nữa, mọi người phải chọn tham gia khi họ đăng ký vào nghiên cứu của Stanford.

Nhưng phần nghiên cứu không chính xác là vấn đề. Đó là những gì đến sau. Ai sở hữu bất kỳ thuật toán tiềm năng nào được tạo ra? Làm thế nào để bạn thuyết phục các công ty thiết bị đeo tay triển khai công nghệ mà họ không sở hữu trên thiết bị của mình (đặc biệt là nếu không rõ nó sẽ được kiếm tiền như thế nào)? Ai được xem tần suất bạn bị ốm và ai sở hữu dữ liệu đó? HIPAA có bảo vệ thông tin đó nếu thông tin đó không được chia sẻ trực tiếp với các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe mà thay vào đó được gửi đến người dùng dưới dạng thông báo không? Nếu FDA tiến hành phê duyệt các tính năng chẩn đoán có thể đeo được trong đại dịch, liệu điều đó có đặt ra một tiền lệ mới khi điều này kết thúc không? Mặc dù Stanford đang làm việc trên một thuật toán bất khả tri thiết bị, nhưng không rõ liệu một thuật toán tiềm năng trong nghiên cứu COVI-GAPP có hoạt động trên toàn cầu hay không.

Whoop tuyên bố họ đã bắt đầu xem xét mối quan hệ giữa dữ liệu mà nó thu thập và covid-19 sau khi người dùng liên hệ.

Các nhà sản xuất thiết bị đeo tay đang hợp tác với các nhà nghiên cứu và để họ dẫn đầu ngay bây giờ. Tuy nhiên, sau khi nghiên cứu được thực hiện, những nhà sản xuất này có thể tạo ra các thuật toán phát hiện covid-19 độc quyền của riêng họ. Lý tưởng nhất, giống như công nghệ theo dõi liên hệ sắp ra mắt của Apple và Google , bất kỳ thuật toán phát hiện covid-19 nào cho thiết bị đeo được sẽ hoạt động trên bất kỳ thiết bị có sẵn nào để được áp dụng rộng rãi, nhanh chóng, không chỉ một thương hiệu cụ thể. Trong trường hợp có các thuật toán độc quyền, tất cả chúng ta nên cảnh giác một chút.

Fitbit và Withings là hai công ty thiết bị đeo tay đã đưa ra các xu hướng về cách người dùng của họ bị ảnh hưởng bởi covid-19. Tất cả dữ liệu đều được tổng hợp, nhưng bạn sẽ thấy được mức độ hiểu biết của các công ty này về chúng tôi. Ví dụ, Withings đã xuất bản một blog bao gồm bảng phân tích theo quốc gia về số cân nặng mà mọi người đã tăng (hoặc chưa tăng) kể từ khi chính sách cấm vận bắt đầu, loại hình tập luyện mà mọi người đang thực hiện và mức độ ngủ của mọi người. Fitbit đã xuất bản một số blog, hoàn chỉnh với các biểu đồ, bản đồ và biểu đồ về hoạt động thể chất , mô hình giấc ngủ và liệu mọi người trên khắp thế giới có tuân thủ lệnh cấm dựa trên số bước hay không.

Fitbit sử dụng dữ liệu tổng hợp của mình để tạo ra các biểu đồ hào nhoáng.

Dữ liệu này, mặc dù có giá trị, nhưng không hoàn toàn ngang bằng với dữ liệu trong hồ sơ y tế của bạn. Nhưng dự đoán nhiễm trùng sớm? Đó là một vùng xám nhiều hơn và không rõ liệu mọi người có đánh đổi dữ liệu sức khỏe của họ để lấy những gì có thể là một chẩn đoán cứu mạng hay không.

“Mối quan tâm về quyền riêng tư được bảo đảm. Ramon Llamas, một giám đốc nghiên cứu tại IDC, người phụ trách công nghệ thiết bị đeo, nói với Gizmodo, đó là một trong những lý do hàng đầu khiến mọi người không nhận được thiết bị theo dõi thể dục hoặc đồng hồ thông minh. “Nhưng nếu chúng tôi thêm covid-19 vào hỗn hợp và chúng tôi đưa ra một giải pháp khả thi, một số người có thể thay đổi giai điệu của họ. Nó nên được trên các nhà cung cấp để làm cho nó đúng. "

Llamas cho biết tất cả các nghiên cứu chỉ ra một sự thật đơn giản: Sự tiện lợi vượt trội hơn mọi thứ. Mặc dù có những mặt trái tiềm ẩn đối với hầu hết các công nghệ mới, nhưng một ứng dụng hoặc chức năng sát thủ sẽ khiến việc đánh đổi quyền riêng tư trở nên dễ dàng hơn — đặc biệt là những thứ có thể cứu mạng bạn. Ví dụ: chiếc Apple Watch đầu tiên được coi là một thứ xa xỉ không cần thiết , nhưng hàng triệu người kể từ đó đã nung nấu ý tưởng sở hữu một chiếc — hoặc tặng một chiếc — dựa trên tiền đề nó có thể cải thiện sức khoẻ của bạn. Nếu một chiếc đồng hồ thông minh có thể cho bạn biết một cách đáng tin cậy khi bạn bị ốm - hoặc sắp bị ốm - thì điều đó có thể khiến việc từ bỏ một mức độ riêng tư trở nên ngon miệng hơn đối với một số người. Cũng có thể khả năng phát hiện sớm có thể không đủ thuận tiện để dập tắt những lo ngại về quyền riêng tư. Thay vì khơi dậy sự phấn khích hoặc nhẹ nhõm, thay vào đó, các công cụ chẩn đoán covid-19 có thể gợi ra hình ảnh loạn luân của Báo cáo thiểu sốGương đen. Không thể đánh giá theo cách nào cho đến khi công nghệ được phát triển đầy đủ và sẵn sàng cho thị trường đại chúng.

"Một số người có thể nghĩ đến việc nói, được rồi, tôi phải từ bỏ những gì để có được chút tiện lợi và yên tâm này?" Llamas nói. "Đó là một vấn đề vẫn chưa được giải quyết, nhưng nếu có bất cứ điều gì sẽ đủ để khiến mọi người tạm dừng."

Vì vậy, liệu đồng hồ thông minh có thể giúp giảm thiểu sự lây lan của covid-19? Câu trả lời là không hài lòng. Đó không phải là tất cả những trò nhảm nhí về tiếp thị — có bằng chứng đáng tin cậy cho thấy thiết bị đeo được có thể giúp chúng ta hiểu rõ hơn và trong trường hợp tốt nhất là phát hiện sớm các bệnh truyền nhiễm. Nhưng cũng có rất nhiều câu hỏi chưa được trả lời và các biến số chưa biết khiến chúng ta khó có thể nói chắc chắn rằng thiết bị đeo được sẽ hữu ích ngay bây giờ . Tsai cho biết, ngay cả khi một bước đột phá được tìm thấy, không có gì rõ ràng là sẽ thay đổi cách các quan chức y tế công cộng tiếp cận với đại dịch này. Điều cần thiết là thử nghiệm nhiều hơn — đó là điều mà các quan chức y tế đã lặp đi lặp lại kể từ khi việc này bắt đầu.

Sự thôi thúc ít nhất là thử và giải quyết các vấn đề do covid-19 gây ra với công nghệ đeo được là điều dễ hiểu. Nhưng điều quan trọng cần nhớ là bất kỳ thuật toán, phần mềm hoặc thiết bị nào cuối cùng được tung ra thị trường, chúng sẽ không khôi phục thế giới trở lại như cũ một cách kỳ diệu. Rốt cuộc, không có việc đặt coronavirus mới vào một chiếc hộp . Các nhà khoa học cho biết đại dịch có thể sẽ tồn tại cho đến khi vắc xin được phát triển hoặc khả năng miễn dịch tự nhiên phổ biến ở đây. Có rất nhiều tiềm năng cho một giải pháp dựa trên thiết bị đeo được — và rất nhiều rào cản pháp lý tồn tại để bảo vệ công chúng khỏi mọi góc khuất. Nếu một ngày nào đó cổ tay của bạn kêu vang và đồng hồ thông minh của bạn hỏi bạn có muốn tham gia vào một nghiên cứu của covid-19 hay không, thì có thể bạn nên cân nhắc tình nguyện cung cấp dữ liệu của mình cho khoa học. Có thể làm như vậy sẽ giúp đại dịch trong tương lai bớt ác mộng hơn.

Suggested posts

Guy tình cờ lập kỷ lục Tetris mới

Guy tình cờ lập kỷ lục Tetris mới

Hình ảnh: Jonas Neubauer Phiên bản NES của Tetris ra mắt vào năm 1989, nhưng sự nổi tiếng của nó vẫn vững vàng trong bối cảnh cạnh tranh gần 30 năm sau đó. Hầu hết mọi kỷ lục hiện có trên Speedrun cho Tetris đều là hàng tháng, nếu không muốn nói là vài ngày, với các chuyên gia đang luyện tập để liên tục trau dồi kỹ năng và hạ bệ các đối thủ cạnh tranh.

The 12 Best Wordle Alternatives That Go Beyond 5-Letter Words

The 12 Best Wordle Alternatives That Go Beyond 5-Letter Words

Tired of Wordle? There’s plenty more to explore. At this point, Wordle needs no introduction , after taking the internet by storm and then getting picked up for a seven-figure sum by the New York Times.

Related posts

Elon Musk lại chứng minh rằng anh ấy không sáng sủa lắm

Elon Musk lại chứng minh rằng anh ấy không sáng sủa lắm

Những người hâm mộ tỷ phú Elon Musk dường như cho rằng ông là người thông minh nhất thế giới. Nhưng cuối tuần qua, Musk đã đưa ra một bình luận có thể là ngớ ngẩn nhất trên Twitter.

Diễn viên nào nên tổ chức lễ kỷ niệm Meta trong sự nghiệp của họ tiếp theo?

Diễn viên nào nên tổ chức lễ kỷ niệm Meta trong sự nghiệp của họ tiếp theo?

Tháng 4 không thiếu những bộ phim khá hay trong một mùa mà hy vọng sẽ dẫn đến một số bộ phim hay hơn nữa. Nhưng hiện tại, có hai bộ phim hấp dẫn ra rạp là E verything, Everywhere, All at Once và The Unbearable Weight of Massive Talent.

Chị em nhà Wachowski đang bán đấu giá đạo cụ trong phim của họ để quyên tiền cho giới trẻ chuyển giới

Chị em nhà Wachowski đang bán đấu giá đạo cụ trong phim của họ để quyên tiền cho giới trẻ chuyển giới

Phong trào chống người đồng tính trên khắp Hoa Kỳ đang gây xôn xao dư luận trong những tuần gần đây là một phần của nỗ lực lớn hơn trên toàn cầu nhằm loại bỏ những người đồng tính, đặc biệt là những người chuyển giới. Khi luật về người chuyển giới đang được ban hành trong lĩnh vực chính trị, các tổ chức đã và đang tạo ra quỹ để giúp bảo vệ thanh thiếu niên chuyển giới trên toàn thế giới.

Kẻ thù của Sonic 3 sẽ là một thử thách khác cho Sonic và những người bạn, Teases Writer

Kẻ thù của Sonic 3 sẽ là một thử thách khác cho Sonic và những người bạn, Teases Writer

Sonic the Hedgehog 2 mang lại nhiều truyền thuyết hơn của nhượng quyền thương mại mà Sega đã xây dựng trong những năm qua; không chỉ dưới dạng những người bạn của Blue Blur là Tails (Colleen O'Shaughnessy) và Knuckles (Idris Elba), mà còn là Master Emerald đóng vai trò là động lực đằng sau một số trò chơi Sonic. Với phần phim thứ ba và Knuckles spinoff đã được bật mí, câu hỏi của người hâm mộ nghiễm nhiên trở thành những yếu tố nào khác từ trò chơi sẽ được đưa vào tài liệu live-action trong tương lai.

MORE COOL STUFF

Helen Mirren nói rằng đối tác của cô ấy 35 năm, Taylor Hackford, không khiến cô ấy cảm thấy xinh đẹp và cô ấy thích như vậy

Helen Mirren nói rằng đối tác của cô ấy 35 năm, Taylor Hackford, không khiến cô ấy cảm thấy xinh đẹp và cô ấy thích như vậy

Vì Helen Mirren bận rộn với công việc nên cô dành thời gian cho cuộc sống cá nhân của mình, bao gồm cả cuộc hôn nhân lâu dài với Taylor Hackford.

Josh Duggar's Scandals: Dòng thời gian ngắn gọn

Josh Duggar's Scandals: Dòng thời gian ngắn gọn

Vụ bắt giữ phim khiêu dâm trẻ em Josh Duggar đã gây chấn động thế giới, nhưng đây không phải là vụ bê bối đầu tiên của anh ta. Chúng tôi đã biên soạn một dòng thời gian ngắn gọn về tất cả những gì đã xảy ra.

TXT thêm ngày hòa nhạc mới vào chuyến lưu diễn 'ACT: LOVE SICK'

TXT thêm ngày hòa nhạc mới vào chuyến lưu diễn 'ACT: LOVE SICK'

Vào ngày 20 tháng 5, Big Hit Music thông báo rằng một buổi hòa nhạc bổ sung đã được thêm vào cho chuyến lưu diễn 'ACT: LOVE SICK' sắp tới của TXT.

BTS: Suga giải thích các lựa chọn trong danh sách theo dõi 'Proof' của anh ấy trong Teaser 'Proof of Inspiration'

BTS: Suga giải thích các lựa chọn trong danh sách theo dõi 'Proof' của anh ấy trong Teaser 'Proof of Inspiration'

Trong một đoạn teaser 'Proof of Inspiration', Suga của BTS đã tiết lộ những bài hát mà anh ấy chọn cho danh sách theo dõi của album sắp tới 'Proof' của BTS.

Chúng tôi rất tiếc phải thông báo cho bạn rằng chủ tịch của Twitter đã đăng nhập

Chúng tôi rất tiếc phải thông báo cho bạn rằng chủ tịch của Twitter đã đăng nhập

Ảnh: Getty Images Được báo trước bởi một triệu modem đã chết và cổ đại thức tỉnh để hét lên một tiếng “Kính mừng người đứng đầu”, chủ tịch Twitter đã đăng nhập và, những người Mỹ đồng hương của tôi, tổng thống lại một lần nữa nổi điên trên internet. Chỉ huy của Tweets bắt đầu ngày làm việc của mình như mọi khi, khom người trước chiếc bồn cầu bằng vàng cao bảy mét của mình trong những giờ đầu, căng thẳng với miếng thịt bò bị va chạm của mình trong vụ nổ kiểu Buffalo Wild Wings của sáu màn hình phẳng mà anh ta lắp đặt trong phòng tắm, tức giận bóp ngón tay vào iPhone để cân bằng trên lưng.

Người dùng YouTube xung đột với các nhà phát triển tiểu thuyết trực quan qua video Spoiler

Người dùng YouTube xung đột với các nhà phát triển tiểu thuyết trực quan qua video Spoiler

Ozmafia !! do Solon Scott thủ vai “Hoàng tử ăn chơi” Solon Scott là một Youtuber chơi qua các tiểu thuyết trực quan, chủ yếu là giả lập hẹn hò của Nhật Bản. Đó là phương tiện nghệ thuật của anh ấy.

Trang trí lại ngôi nhà của bạn với những chiếc ghế bọt xốp tối giản, chỉ $ 84 mỗi ngày hôm nay

Trang trí lại ngôi nhà của bạn với những chiếc ghế bọt xốp tối giản, chỉ $ 84 mỗi ngày hôm nay

Những chiếc ghế xốp của Vivon chắc chắn sẽ khiến một số người ngạc nhiên, nhưng nếu phong cách tối giản của chúng phù hợp với ngôi nhà của bạn, bạn có thể chọn từ nhiều hình dạng và màu sắc với giá chỉ 84 đô la trong Amazon Gold Box ngày nay.

Lockheed tiết lộ nghệ thuật khái niệm để thay thế máy bay gián điệp U-2, TR-X không người lái

Lockheed tiết lộ nghệ thuật khái niệm để thay thế máy bay gián điệp U-2, TR-X không người lái

Sáng kiến ​​của Lockheed để tạo ra một phương tiện thay thế có người lái tùy chọn cho U-2 Dragon Lady và RQ-4 Global Hawk đã thực hiện một bước ngoặt “chiến thuật”. Skunk Works đã biến triết lý của mình thành một loại máy bay tàng hình không người lái được mệnh danh là Tactical Reconnaissance-X.

Emma Stone liệt kê ngôi nhà bên bờ biển Malibu bên vách đá của cô với giá 4,2 triệu đô la - Xem bên trong!

Emma Stone liệt kê ngôi nhà bên bờ biển Malibu bên vách đá của cô với giá 4,2 triệu đô la - Xem bên trong!

Ngôi nhà giữa thế kỷ của người đoạt giải Oscar có ba phòng ngủ, hai phòng tắm và tầm nhìn ra đại dương

Jeannie Mai Jenkins cho biết cô ấy 'Thực sự rất chán nản' trong trải nghiệm cho con bú

Jeannie Mai Jenkins cho biết cô ấy 'Thực sự rất chán nản' trong trải nghiệm cho con bú

"Bạn cảm thấy rất thất bại khi con bạn đói, bạn không sản xuất đủ cho em bé", Jeannie Mai Jenkins nói về việc cho con gái 4 tháng tuổi của cô ở Monaco cho con bú.

Vợ của Bobby Brown, Alicia không tập trung vào quá khứ của anh ấy: 'Bobby và Whitney đã là thời của họ - Tôi là âm dương của anh ấy'

Vợ của Bobby Brown, Alicia không tập trung vào quá khứ của anh ấy: 'Bobby và Whitney đã là thời của họ - Tôi là âm dương của anh ấy'

Cặp đôi gần 10 năm chia sẻ câu chuyện tình yêu của họ trước loạt phim thực tế mới của A&E Bobby Brown: Every Little Step, ra mắt vào ngày 31 tháng 5

Người sống sót: Á quân Thái Lan Clay Jordan Qua đời ở tuổi 66

Người sống sót: Á quân Thái Lan Clay Jordan Qua đời ở tuổi 66

Clay Jordan, người đứng thứ hai trong mùa thứ năm của Survivor, đã chết hôm thứ Năm sau một thời gian ngắn ốm đau

№3

№3

Dear Diary, 6:47 chiều ngày 26 tháng 7

Phân tích nội dung chính trị trên TikTok: Một nghiên cứu điển hình + Phim tài liệu nhỏ

Phân tích nội dung chính trị trên TikTok: Một nghiên cứu điển hình + Phim tài liệu nhỏ

Đề xuất thay đổi thiết kế đối với thuật toán của TikTok, để làm cho nội dung chính trị dễ tiêu hóa, đáng tin cậy và dễ tiếp cận hơn đối với giới trẻ. THỜI HẠN: Tháng 5 năm 2022 (1 tháng) VAI TRÒ: Nghiên cứu người dùng + UX / UI + Chỉnh sửa video THÀNH VIÊN CỦA NHÓM: Christine Chau + Amber Lao TOOLS: Figma + Final Cut Pro CONTEXT Đối với dự án cuối cùng trong khóa học “Quản lý hành vi của con người-thuật toán” của tôi, Tôi được giao nhiệm vụ làm việc trong một nhóm để tạo ra một sự can thiệp bằng thuật toán nào đó.

Animalia Arte Extravaganza

Animalia Arte Extravaganza

Animalia là một trò chơi nhại lại những suy nghĩ, tất nhiên có liên quan đến các sự kiện lịch sử, tài chính, nghệ thuật và tiền điện tử. Trong những năm trước, tôi sử dụng để kết hợp các cơ thể với các yếu tố vô lý mô tả như những người đứng đầu trong ảnh ghép kỹ thuật số (Vâng, đây là những thứ không thể nhìn thấy).

Cách kiếm $ 0 với tư cách là nhà thiết kế UI UX tự do

Cách kiếm $ 0 với tư cách là nhà thiết kế UI UX tự do

Tất cả những điều bạn cần làm để trở thành một freelancer toàn thời gian trong UI UX, là gì? Nhưng, làm thế nào để bạn kiếm được $ 0 với tư cách là một nhà thiết kế? Bạn đang làm việc đó rồi, vì vậy tôi nghĩ bạn không cần tôi giúp :) Tôi đã tham gia lĩnh vực UI UX được gần 5 năm và đây là một số điều bạn nên làm để kiếm $ 0 với tư cách là Nhà thiết kế UI UX tự do ! Please don't Practice Từ hành trình trở thành một nhà thiết kế tự do UI UX thành công cho đến bây giờ sở hữu một nhóm nhỏ, tôi nhận ra một điều rằng, tôi không nên luyện tập để trở thành một nhà thiết kế tồi! Tôi đã từng thực hành thiết kế hai lần một tuần, vì vậy xin đừng thực hành thiết kế, nó sẽ giúp bạn trở thành một nhà thiết kế giỏi Chúng tôi đang cố gắng kiếm $ 0 ở đây, vì vậy trước tiên chúng tôi cần trở thành những nhà thiết kế tồi. Đừng sao chép thiết kế của người khác từ kỹ thuật dribbble hoặc hành vi vì tôi đã từng sao chép thiết kế từ dribbble rất nhiều và tạo ra chính xác loại thiết kế đó trong các buổi thực hành của tôi, đó là một bước tiến nhỏ để trở thành một nhà thiết kế giỏi một lần nữa, oof! Vì vậy, bạn cũng cần tránh làm điều này! Đừng quan tâm đến đối tượng của bạn Chỉ làm những gì bạn thích, không bao giờ quan tâm đến việc bạn đang thiết kế cho ai, bạn chỉ nên tập trung vào việc tạo ra thiết kế tồi, điều đó sẽ tự động khiến bạn trở thành một nhà thiết kế thiếu hiểu biết và do đó bạn sẽ có được 0 đô la để đạt được thành công! Không bao giờ đăng thiết kế của bạn trên phương tiện truyền thông xã hội và các nền tảng thiết kế! Năm ngoái, tôi bắt đầu đăng các thiết kế của mình đều đặn hai lần một tuần trên dribbble và gần đây cũng bắt đầu đăng trên instagram! Đoán xem nào? những khách hàng này đang truy cập vào hộp thư đến của tôi Mục tiêu của chúng tôi là trở thành một freelancer, không phải để kiếm tiền, hãy nhớ điều đó! Đừng nhắn tin lạnh lùng với mọi người, họ sẽ kiện bạn! Tôi đã chạy trốn khỏi mục tiêu của mình để trở thành một freelancer, tôi không biết tại sao? Tôi bắt đầu nhắn tin lạnh lùng cho những người có trang web fu * cked! Dưới đây là mẫu Xin chào “Tên khách hàng”, Bạn có khỏe không? Tôi đã xem qua trang web của bạn “Trang web của khách hàng”. Hãy tin tôi rằng nó có thể được chuyển đổi thành một trang web tuyệt vời, hiện đang có vấn đề về văn bản và màu sắc khắp nơi! (tìm vấn đề chính xác) ★ ' ★ “Danh mục đầu tư của bạn” Chỉ khi bạn cần trợ giúp, vui lòng liên hệ lại! Chúc một ngày tốt lành! “Tên của bạn” Email: “Email của bạn” Trang web: “Trang web của bạn” Đây là mẫu tôi đã sử dụng! Nhưng nhận ra rằng, tin nhắn lạnh lùng có tỷ lệ chuyển đổi rất thấp và điều đó không sao cả. Dưới đây là mẫu Xin chào “Tên khách hàng”, Bạn có khỏe không? Tôi đã xem qua trang web của bạn “Trang web của khách hàng”. Hãy tin tôi rằng nó có thể được chuyển đổi thành một trang web tuyệt vời, hiện đang có vấn đề về văn bản và màu sắc khắp nơi! (tìm vấn đề chính xác) ★ ' ★ “Danh mục đầu tư của bạn” Chỉ khi bạn cần trợ giúp, vui lòng liên hệ lại! Chúc một ngày tốt lành! “Tên của bạn” Email: “Email của bạn” Trang web: “Trang web của bạn” Đây là mẫu tôi đã sử dụng! Nhưng nhận ra rằng, tin nhắn lạnh lùng có tỷ lệ chuyển đổi rất thấp và điều đó không sao cả. Dưới đây là mẫu Xin chào “Tên khách hàng”, Bạn có khỏe không? Tôi đã xem qua trang web của bạn “Trang web của khách hàng”. Hãy tin tôi rằng nó có thể được chuyển đổi thành một trang web tuyệt vời, hiện đang có vấn đề về văn bản và màu sắc khắp nơi! (tìm vấn đề chính xác) ★ ' ★ “Danh mục đầu tư của bạn” Chỉ khi bạn cần trợ giúp, vui lòng liên hệ lại! Chúc một ngày tốt lành! “Tên của bạn” Email: “Email của bạn” Trang web: “Trang web của bạn” Đây là mẫu tôi đã sử dụng! Nhưng nhận ra rằng, tin nhắn lạnh lùng có tỷ lệ chuyển đổi rất thấp và điều đó không sao cả. xin vui lòng liên hệ lại! Chúc một ngày tốt lành! “Tên của bạn” Email: “Email của bạn” Trang web: “Trang web của bạn” Đây là mẫu tôi đã sử dụng! Nhưng nhận ra rằng, tin nhắn lạnh lùng có tỷ lệ chuyển đổi rất thấp và điều đó không sao cả. xin vui lòng liên hệ lại! Chúc một ngày tốt lành! “Tên của bạn” Email: “Email của bạn” Trang web: “Trang web của bạn” Đây là mẫu tôi đã sử dụng! Nhưng nhận ra rằng, tin nhắn lạnh lùng có tỷ lệ chuyển đổi rất thấp và điều đó không sao cả.

Tags

Categories

Top Topics

Language